Jak szybko mówią native speakerzy? Tempo mowy w 44 językach
W filmach native speakerów tamilski, japoński, turecki, portugalski, włoski i hiszpański to około 6 sylab na sekundę, angielski i niemiecki około 4,7. Zmierzone na 16 293 klipach w 44 językach, z tempem według poziomu CEFR, według dialektu i w porównaniu z klasycznym badaniem laboratoryjnym.
Chief Language Geek @ Reelang
W krótkich filmach nagrywanych przez native speakerów najszybsze języki osiągają około 6 sylab na sekundę: tamilski (6,20), japoński (6,19), turecki (6,14), portugalski (6,02), włoski (6,00), grecki (5,99), telugu (5,99), hiszpański (5,92) i rosyjski (5,90) są tak blisko siebie, że ich kolejność mieści się w granicy błędu. Najwolniejsze są wietnamski (4,22), tajski (4,59), angielski (4,70) i niemiecki (4,76). Mediana klipu hiszpańskiego ma więc o jakąś jedną czwartą więcej sylab na sekundę niż mediana klipu angielskiego.
Zmierzyłem to na 16 293 klipach native speakerów z YouTube w 44 językach, wylosowanych z 230 754 klipów (9850 godzin, około 41 000 kanałów) w katalogu Reelang. Większość publikowanych danych o tempie mowy pochodzi od osób czytających zdania na głos w laboratorium. Tu są vlogi, skecze, przepisy, filmy wyjaśniające i materiały informacyjne, czyli mowa, na którą uczący się naprawdę trafia.
Dziewięć języków dzieli czołówkę
Każdy słupek na wykresie to mediana klipu w danym języku. Cienka linia pokazuje środkową połowę klipów, od 25. do 75. percentyla. Dotknij języka lub najedź na niego kursorem, żeby zobaczyć wielkość próby.
Dziewięć pierwszych języków mieści się w przedziale 0,3 sylaby na sekundę, a ich przedziały ufności się nakładają. Mediana tamilskiego leży gdzieś między 6,04 a 6,49 przy 95% ufności, hiszpańskiego między 5,82 a 6,02. Czytaj więc górę wykresu jako szybką grupę, a nie podium. Na dole jest podobnie: norweski, niemiecki, szwedzki, tagalski, białoruski i angielski mieszczą się między 4,70 a 4,78, a poniżej są tajski i wietnamski.
Rozrzut wewnątrz jednego języka jest większy niż różnica między większością języków. Klip z 75. percentyla angielskiego (5,16 sylaby na sekundę) jest tak samo szybki jak klip z 25. percentyla hiszpańskiego (5,17). To, kogo słyszysz, znaczy więcej niż to, jakim językiem mówi.
Japoński wymaga uwagi. Japończycy i nauczyciele zwykle liczą mory, a nie sylaby. Tōkyō to dwie sylaby (tō-kyō), ale cztery mory (to-o-kyo-o). Ja liczyłem sylaby, tak jak badanie laboratoryjne opisane niżej, żeby dało się porównać japoński z innymi językami. W morach mediana japońskiego klipu to 7,45 na sekundę, a środkowa połowa klipów mieści się między 6,04 a 8,95.
Ten licealny skecz jest po szybkiej stronie japońskiego: uczeń tłumaczy się ze spóźnienia w dialekcie z Kansai, a klip leci w tempie 7,84 sylaby na sekundę. W siedmiu sekundach poniżej mieści się sześć kwestii.
Słowa na minutę odwracają obraz
Najczęstszy sposób mówienia o tempie to słowa na minutę. Przełącz wykres powyżej na słowa na minutę, a ranking niemal się odwróci. Mandaryński, wietnamski i tajski idą na górę z wynikami 303, 253 i 232 słowa na minutę. Kannada (122), koreański (132), tamilski (137) i telugu (140) spadają na dół. W 44 językach korelacja rang między tymi dwiema miarami wynosi -0,25, czyli jest lekko ujemna.
Powód jest taki, że słowo to w każdym języku co innego. W transkrypcjach mandaryńskiego każdy znak liczy się jako słowo, a znak to jedna sylaba. Koreańskie „słowo” to wszystko między dwiema spacjami, zwykle wyraz razem z partykułami. Słowo tamilskie czy tureckie często niesie kilka końcówek. Mediana angielskiego słowa ma 1,31 sylaby, a tamilskiego 2,65. W tych klipach mówiący po angielsku wypowiadają 210 słów na minutę, a mówiący po tamilsku 137, ale tamilskich sylab jest więcej. Słowa na minutę są w porządku, gdy porównujesz dwa klipy w tym samym języku. Między językami ta miara pokazuje głównie, jak długie są słowa.
Sylaby to najbliższa wspólnej jednostce rzecz, ale i one nie niosą wszędzie tyle samo znaczenia. W znanym badaniu laboratoryjnym Pellegrino, Coupé i Marsico (2011) stwierdzili, że języki, które wkładają mniej informacji w jedną sylabę, wymawiają więcej sylab na sekundę. Japoński i hiszpański były szybkie i ubogie w informację na sylabę, wietnamski i mandaryński wolne i bogate. Późniejsze badanie 17 języków pokazało, że ilość informacji na sekundę wychodzi podobnie we wszystkich językach, około 39 bitów na sekundę (Coupé i in., 2019). Mój ranking pasuje do tego wzorca: japoński jest na górze, wietnamski na dole, a mandaryński w dolnej połowie.
Porównanie z laboratorium
Pellegrino, Coupé i Marsico nagrali 59 osób mówiących w siedmiu językach. Każda czytała te same 20 krótkich tekstów przetłumaczonych na jej język, a tłumaczenia wietnamskie posłużyły za punkt odniesienia. Mierzyli sylaby na sekundę po usunięciu każdej ciszy dłuższej niż 150 ms. Wszystkie osiem języków z ich tabeli jest w moich danych:
| Język | Laboratorium, czytanie (2011) | Filmy native speakerów (2026) | Filmy jako % laboratorium |
|---|---|---|---|
| japoński | 7,84 | 6,19 | 79% |
| hiszpański | 7,82 | 5,92 | 76% |
| francuski | 7,18 | 5,12 | 71% |
| włoski | 6,99 | 6,00 | 86% |
| angielski | 6,19 | 4,70 | 76% |
| niemiecki | 5,97 | 4,76 | 80% |
| wietnamski | 5,22 | 4,22 | 81% |
| mandaryński | 5,18 | 5,05 | 97% |
Filmy osiągają od 71% do 86% wartości laboratoryjnych, z mandaryńskim jako wyjątkiem. Kolejność jest podobna: korelacja rang między kolumnami wynosi 0,76 dla tych 8 języków. Większość różnicy bierze się pewnie z tego, jak liczony jest czas. W laboratorium usunięto wszystkie pauzy powyżej 150 ms. Ja pomijam tylko przerwy między zdaniami, więc krótkie pauzy wewnątrz zdania, „yyy” i wdech przed puentą liczą się jako czas mówienia. W prawdziwej mowie jest ich dużo.
Największa różnica wychodzi we francuskim. Laboratorium liczyło sylaby „tak, jak wymawia się je w starannej mowie”, co po francusku potrafi zachować część e, które w codziennej mowie znika. Ja liczę je tak, jak zwykle mówią Francuzi: petite to dwie sylaby, nie trzy. Drugim odstępstwem jest mandaryński. Jego klipy pochodzą z jednego silnika transkrypcji (zobacz sekcję o metodzie), który na tych samych kanałach daje wyniki o około 3% szybsze niż pozostałe. To tłumaczy tylko część różnicy, a na resztę nie mam dobrego wyjaśnienia.
Klipy dla początkujących są wolniejsze, potem tempo przestaje się zmieniać
Każdy klip w katalogu ma poziom CEFR (od A1 do C2). Nadaje go model, czytając transkrypcję, czasem poprawia to osoba sprawdzająca. Model nigdy nie widzi czasów, więc poziom i tempo to dwa oddzielne pomiary.
Klipy ocenione na A1 są wyraźnie wolniejsze. W 17 językach z wystarczającą liczbą klipów A1 mediana klipu A1 osiąga 71% tempa klipów B1. Koreański A1 to 57% B1, francuski 65%, angielski 74%, a hiszpański 90%.
Od A2 do C1 tempo prawie się nie zmienia. W różnych językach różnica między najszybszym a najwolniejszym z tych czterech poziomów to mediana 11% mediany poziomu. W hiszpańskim to 1,7%: klipy A2 mają 5,87 sylaby na sekundę, B1 5,88, B2 5,97, a C1 5,93. W niemieckim to 3%, w angielskim 3,7%. C1 nie jest też pewnie szybszy niż B1. W hiszpańskim i niderlandzkim jest minimalnie szybszy (5,93 wobec 5,88 oraz 5,27 wobec 5,15), w angielskim nieco wolniejszy (4,60 wobec 4,75), a we francuskim, japońskim i rosyjskim wyraźnie wolniejszy (4,89 wobec 5,34, 6,16 wobec 6,85, 4,99 wobec 6,07). Wśród klipów C1 jest dużo wiadomości, wykładów i materiałów wyjaśniających, czyli rzeczy gęstych, ale spokojnych.
Powyżej A1 wyższy poziom oznacza więc trudniejsze słowa i gramatykę, a nie szybszą mowę. Dwa hiszpańskie klipy poniżej pokazują tę różnicę. Najpierw klip z Kolumbii oceniony na A1: krótkie kwestie, pauzy między nimi, 4,73 sylaby na sekundę we fragmencie poniżej. Potem para z rejonu La Platy kłóci się o deser, klip oceniony na A2 ze względu na proste słowa, tempo 7,69.
Szybcy mówcy robią mniej pauz
Tempo ma dwie części: jak szybko ktoś wypowiada słowa i jak często się zatrzymuje. Drugą część zmierzyłem dwiema liczbami z czasów słów w transkrypcjach. Średnia długość odcinka mowy to przeciętna liczba słów między dwiema pauzami, gdzie pauza to cisza trwająca 250 ms lub dłużej (próg, który najlepiej sprawdził się w De Jong i Bosker (2013), badaniu płynności w drugim języku). Wskaźnik fonacji to udział czasu, w którym ktoś faktycznie mówi.
W obrębie języka szybkie klipy mają dłuższe odcinki mowy. Korelacja rang między liczbą sylab na sekundę a średnią długością odcinka wynosi 0,82 (mediana z 34 języków), a ze wskaźnikiem fonacji 0,66. Częściowo wynika to z samej konstrukcji miary, bo mój zegar obejmuje krótkie pauzy wewnątrz zdania, więc czytaj to jako zwykły opis: szybkie klipy mają mniej pauz.
To właśnie w pauzach klipy dla początkujących różnią się najbardziej. Hiszpańskie klipy A1 są tylko 10% wolniejsze od B1 w sylabach, ale ich odcinki mowy są dużo krótsze: 5,6 słowa między pauzami na A1 wobec 9,6 na B1. W angielskim to 4,0 wobec 10,8, w niemieckim 3,6 wobec 8,9. Osoby w angielskich klipach A1 mówią przez 41% czasu, w B1 przez 79%. Dla uczącego się ta cisza to czas na przetworzenie tego, co właśnie padło.
Między językami te liczby trudniej porównać, bo w jednych językach słowa są dłuższe niż w innych. Grecki (6,6 słowa na odcinek) i turecki (6,9) mają krótkie odcinki z długich słów, niderlandzki (10,4) i francuski (9,9) długie odcinki z krótkich słów. Po przemnożeniu przez liczbę sylab w słowie wszystkie cztery wychodzą na mniej więcej 13 do 16 sylab na odcinek.
Dialekty: różnice są realne, ale mniejsze niż ich sława
Tam, gdzie dialekt miał co najmniej 60 zmierzonych klipów, podaję go osobno. Żeby porównanie było uczciwe, te mediany są dopasowane do tego samego rozkładu poziomów co cały język, więc dialekt z wieloma klipami A1 nie wygląda przez to na wolny. Wybierz dowolne dwa poniżej.
Hiszpański
Klipy z Hiszpanii (6,05 sylaby na sekundę), klipy z rejonu La Platy z Argentyny i Urugwaju (6,03) oraz klipy kolumbijskie (6,03) są szybsze niż meksykańskie (5,75) i andyjskie (5,55). Słowa na minutę nie pokazują tego w ogóle: Hiszpania, La Plata i Meksyk mają po 198 lub 199 słów na minutę. Przedziały ufności Hiszpanii i Meksyku ledwie się stykają. La Plata i Meksyk nie nakładają się wcale.
Portugalski
Portugalski brazylijski ma 6,06 sylaby na sekundę, europejski 5,56. Europejski portugalski ma opinię szybkiego i trudnego do zrozumienia, ale w sylabach na sekundę to ten wolniejszy. Ta opinia bierze się raczej z brzmienia: osoby z Portugalii często redukują lub gubią nieakcentowane samogłoski, więc słowa brzmią jak ściśnięte. Moje liczenie opiera się na zapisanych słowach, więc te samogłoski i tak liczy. Jeśli już, to sprawia, że europejski portugalski wygląda tu na szybszy, niż jest. Próba europejska jest też mała (80 klipów), a jej przedział ufności nakłada się na brazylijski.
Dwa lektorskie nagrania poniżej, jedno o naklejaniu szkła ochronnego na telefon, drugie z przepisem, mają według moich pomiarów podobne tempo: 6,12 sylaby na sekundę we fragmencie brazylijskim i 6,39 w europejskim. Posłuchaj, ile samogłosek słyszysz w każdym z nich.
Francuski
Klipy z Francji mają 5,29, klipy z Quebecu 4,90, a przedziały ufności się nie nakładają.
Japoński
Mowa z Kansai ma opinię szybkiej. Surowe liczby zdają się to potwierdzać (6,28 wobec 6,16 dla standardowego japońskiego), ale po wyrównaniu rozkładu poziomów Kansai wychodzi 6,13, a standardowy japoński 6,21. Surowa różnica bierze się więc z poziomów, na jakie oceniono klipy z Kansai, a nie z dialektu, a oba przedziały ufności są szerokie (od 5,77 do 6,81 i od 5,64 do 6,86).
Arabski
Arabski egipski to najszybsza odmiana z wynikiem 6,12, przed marokańskim (5,68), współczesnym standardowym arabskim (5,56), lewantyńskim (5,53) i arabskim Zatoki (5,37). Najwolniejszy jest tunezyjski z 4,66. Liczby dla arabskiego są szacunkami, bo krótkich samogłosek się nie zapisuje (zobacz sekcję o metodzie).
Niemiecki
Standardowy niemiecki ma 5,00, szwabski 4,63, austriacki 4,46, bawarski 4,41, a szwajcarski niemiecki 3,98. Transkrypcje szwajcarskiego niemieckiego zapisano pisownią standardową, więc liczę sylaby słów standardowego niemieckiego.
Angielski i mandaryński
Angielski amerykański, brytyjski, australijski i kanadyjski mieszczą się między 4,69 a 4,75. Angielski nigeryjski jest wolniejszy, 4,30. Mandaryński z Chin kontynentalnych ma 5,27, tajwański 4,80, przy mniejszej próbie 65 klipów tajwańskich.
Co to znaczy, jeśli uczysz się języka
Różnice między językami są prawdziwe, ale umiarkowane. Osoba ucząca się hiszpańskiego i osoba ucząca się angielskiego mają do czynienia z mową, która różni się o jakąś jedną czwartą w sylabach na sekundę, a w obu językach środkowa połowa klipów rozciąga się szerzej niż to. Dużo większy jest skok od materiałów dla początkujących do całej reszty. Gdy wyjdziesz z A1, klipy nie zwalniają wraz ze spadkiem poziomu: klipy A2 są mniej więcej tak szybkie jak C1. Praktyczna droga to zacząć od klipów z długimi pauzami i krótkimi kwestiami, a potem wybierać klipy według tematu i osoby mówiącej, zamiast czekać na poziom, na którym ludzie mówią wolniej.
Jeśli chcesz spróbować, strony z hiszpańskim, portugalskim, francuskim, angielskim i japońskim zbierają klipy native speakerów według poziomu, z tymi samymi napisami słowo po słowie co klipy na tej stronie. Tempo to połowa tego, co utrudnia słuchanie. Druga połowa to słownictwo, które zmierzyłem w tekście ile słów trzeba znać, żeby rozumieć filmy native speakerów. A przewodnik dla początkujących autorstwa Christiana Lauera opisuje pierwsze miesiące, kiedy potrzebujesz właśnie klipów A1.
Jak to zmierzyliśmy
Klipy
Wszystkie klipy były w katalogu Reelang 29 września 2026 roku: publicznie widoczne, z mową, treści native speakerów, nie lekcje językowe, nie dubbingowane, w jednym języku i nieoznaczone jako nieużyteczne przez osobę sprawdzającą. Prawie wszystkie pochodzą z YouTube. Z tych 230 754 klipów pobrałem próbę warstwową według języka, dialektu i poziomu CEFR: do 60 klipów na grupę, wybranych stałym hashem, żeby próbę dało się odtworzyć. Wykorzystałem pierwsze 30 zdań każdego klipu. Piosenki usunięto (1617 wylosowanych klipów), a żaden kanał nie mógł dać więcej niż 3 klipy do jednej grupy. Każdy klip otrzymał następnie wagę według wielkości swojej grupy w katalogu, żeby liczby opisywały katalog, a nie próbę. Wszystkie wartości to ważone mediany, ze środkową połową jako 25. i 75. percentylem. Przedziały ufności pochodzą z 300 losowań bootstrapowych.
Które języki są w rankingu
Język potrzebuje co najmniej 150 klipów i 40 kanałów w katalogu oraz co najmniej 75 klipów pozostałych po wszystkich filtrach. Przechodzą 44 języki. Esperanto spełnia warunki liczbowe, ale zostało pominięte, bo prawie nie ma native speakerów. Dialekty potrzebują co najmniej 100 klipów i 20 kanałów w katalogu oraz 60 zmierzonych klipów.
Sylaby na sekundę
Dla każdego zdania biorę moment początku pierwszego słowa i moment początku ostatniego słowa, a potem dzielę sylaby wszystkich słów poza ostatnim przez ten odcinek. Czasy początków słów to jedyna informacja czasowa dokładna we wszystkich źródłach transkrypcji, bo czasy końców są przez część silników częściowo szacowane. W każdym klipie sylaby i odcinki wszystkich zdań są sumowane. Klip musi mieć co najmniej 5 użytecznych zdań i 10 sekund mowy. Odcinek obejmuje krótkie pauzy wewnątrz zdania, ale nie przerwy między zdaniami. Słowa na minutę liczone są z tego samego odcinka.
Liczenie sylab
Sylaby pochodzą z tekstu, tak jak każde słowo zwykle się wymawia:
- Dla 30 języków, w tym angielskiego, hiszpańskiego, francuskiego, niemieckiego, włoskiego, portugalskiego, rosyjskiego, tureckiego i języków Indii, każde słowo przechodzi przez silnik wymowy espeak-ng, a każda samogłoska lub spółgłoska zgłoskotwórcza liczy się jako jedna sylaba.
- Chorwacki, serbski, bośniacki, macedoński, czeski i słowacki liczone są regułami literowymi, które uwzględniają zgłoskotwórcze r i l (Hrvatska ma trzy sylaby). W tagalskim liczone są litery samogłoskowe.
- W mandaryńskim jedna sylaba to jeden znak chiński, w koreańskim jeden blok hangul, w wietnamskim jedna zapisana sylaba.
- Japoński jest zamieniany na kanę przez pykakasi, a potem liczony w sylabach i w morach.
- Tajski korzysta ze słownikowego dzielnika sylab z PyThaiNLP, który lekko zaniża wynik.
- Arabski i hebrajski nie zapisują krótkich samogłosek, więc ich sylaby są szacowane z liter i słów wzorem dopasowanym na 25 zdaniach policzonych ręcznie dla każdego z nich (około 9% i 12% błędu na zdanie, poniżej 1% łącznie).
Zdania z cyframi zostały odrzucone, bo liczby czyta się w każdym języku inaczej. W 102 losowych zdaniach w 12 językach liczenie automatyczne zgodziło się dokładnie z ręcznym w 98 przypadkach, a sumy były równe (po 1267 sylab). Ręczne liczenie odbywało się z widocznym wynikiem automatycznym, więc to kontrola, a nie ślepy test. Arabski, hebrajski, perski i tajski są oznaczone jako szacunki.
Transkrypcje
Transkrypcje są maszynowe, z trzech silników. Dla klipów z tego samego kanału jeden silnik daje tempo wyższe o około 0,18 sylaby na sekundę (3%) niż pozostałe. W mandaryńskim, arabskim i hindi jeden silnik wyraźnie gubił słowa, więc jego klipy są dla tych języków pominięte. Mandaryński zmierzono na 293 klipach z jednego silnika.
Pauzy
Średnia długość odcinka mowy i wskaźnik fonacji wymagają czasu końca każdego słowa, który dwa silniki szacują tak samo. Do tych miar używam tylko klipów z tych dwóch silników i nie porównuję ich między językami, w których słowa to znaki lub grupy znaków.
Czym ta próba nie jest
Katalog jest dobierany pod kątem osób uczących się języków. Przeważają w nim krótkie klipy z wyraźną mową i szerokim zasięgiem: skecze, vlogi, gotowanie, materiały wyjaśniające. To nie jest losowa próba tego, jak ludzie mówią. Jednostką jest klip, a nie osoba mówiąca, bo transkrypcje nie rozdzielają mówiących wiarygodnie. Sylaby liczone są z tekstu, więc gdy szybka osoba połknie sylabę, którą transkrypcja mimo wszystko ma, klip i tak ją liczy, przez co szybkie klipy mogą być nieco zawyżone. Poziom CEFR to odczyt transkrypcji przez model.
Korzystaj z tych danych
Możesz wykorzystywać wykresy i liczby z tej strony w artykułach, materiałach dydaktycznych i badaniach. Podaj link do tej strony jako źródło.
| # | Język | Sylaby/s | Środkowa połowa klipów | Słowa/min | Sylaby na słowo | Klipy | Godziny | Kanały | Zmierzone |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | tamilski | 6,20 | 5,35 do 7,18 | 137 | 2,65 | 1619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | japoński | 6,19 | 5,17 do 7,43 | 224 | 1,71 | 2837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | turecki | 6,14 | 5,16 do 7,10 | 161 | 2,29 | 3849 | 144 | 1011 | 376 |
| 4 | portugalski | 6,02 | 5,12 do 6,86 | 202 | 1,81 | 14 642 | 652 | 2278 | 435 |
| 5 | włoski | 6,00 | 5,39 do 6,59 | 186 | 1,91 | 9180 | 294 | 1226 | 631 |
| 6 | grecki | 5,99 | 5,25 do 6,60 | 178 | 2,01 | 3770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | telugu | 5,99 | 5,38 do 6,58 | 140 | 2,62 | 2390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | hiszpański | 5,92 | 5,17 do 6,55 | 196 | 1,76 | 30 969 | 1501 | 3111 | 1467 |
| 9 | rosyjski | 5,90 | 4,93 do 6,77 | 175 | 2,02 | 3611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | malajski | 5,77 | 5,11 do 6,30 | 152 | 2,10 | 1570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | kannada | 5,74 | 5,08 do 6,32 | 122 | 2,74 | 1668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | fiński | 5,65 | 4,89 do 6,28 | 154 | 2,16 | 3550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | arabski * | 5,63 | 4,75 do 6,52 | 158 | 2,14 | 26 232 | 778 | 3206 | 1350 |
| 14 | indonezyjski | 5,62 | 4,81 do 6,39 | 153 | 2,17 | 4249 | 131 | 1465 | 479 |
| 15 | macedoński | 5,60 | 4,73 do 6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | koreański | 5,56 | 4,70 do 6,40 | 132 | 2,51 | 10 246 | 730 | 2558 | 650 |
| 17 | rumuński | 5,41 | 4,82 do 6,06 | 195 | 1,60 | 3898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | bośniacki | 5,40 | 4,78 do 5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | chorwacki | 5,40 | 4,91 do 6,07 | 166 | 1,92 | 1319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | marathi | 5,36 | 4,79 do 5,92 | 149 | 2,12 | 2066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | serbski | 5,36 | 4,79 do 5,84 | 170 | 1,89 | 2267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | węgierski | 5,35 | 4,72 do 6,04 | 155 | 2,02 | 6680 | 435 | 1369 | 394 |
| 23 | kataloński | 5,28 | 4,52 do 5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | czeski | 5,28 | 4,62 do 5,93 | 171 | 1,79 | 2611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | bułgarski | 5,26 | 4,64 do 5,80 | 155 | 2,02 | 1564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | duński | 5,25 | 4,65 do 5,95 | 214 | 1,47 | 1250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | bengalski | 5,21 | 4,42 do 5,87 | 141 | 2,17 | 2711 | 236 | 1276 | 435 |
| 28 | polski | 5,21 | 4,62 do 5,84 | 181 | 1,75 | 4129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | słowacki | 5,21 | 4,39 do 5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | francuski | 5,12 | 4,59 do 5,82 | 214 | 1,41 | 6897 | 322 | 1194 | 621 |
| 31 | ukraiński | 5,10 | 4,41 do 5,78 | 143 | 2,12 | 1312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | hebrajski * | 5,07 | 4,33 do 5,86 | 155 | 1,97 | 5596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | chiński mandaryński | 5,05 | 4,74 do 5,54 | 303 | 1,00 | 7146 | 340 | 1381 | 293 |
| 34 | niderlandzki | 5,03 | 4,49 do 5,58 | 214 | 1,39 | 7201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | perski * | 4,99 | 4,43 do 5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | hindi | 4,81 | 4,05 do 5,48 | 175 | 1,61 | 2690 | 142 | 1080 | 302 |
| 37 | norweski | 4,78 | 4,27 do 5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | niemiecki | 4,76 | 4,13 do 5,44 | 179 | 1,55 | 12 865 | 670 | 2285 | 875 |
| 39 | szwedzki | 4,75 | 4,26 do 5,20 | 196 | 1,45 | 3061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | tagalski | 4,75 | 4,29 do 5,23 | 148 | 1,92 | 1225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | białoruski | 4,73 | 3,48 do 5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | angielski | 4,70 | 4,21 do 5,16 | 210 | 1,31 | 28 732 | 1002 | 6201 | 1060 |
| 43 | tajski * | 4,59 | 4,12 do 5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | wietnamski | 4,22 | 3,80 do 4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Sylaby/s: mediana klipu, w sylabach na sekundę mowy. Środkowa połowa klipów: od 25. do 75. percentyla. Słowa/min: mediana klipu, gdzie „słowo” to wszystko, co rozdziela transkrypcja (w mandaryńskim jeden znak), więc ta kolumna nie jest porównywalna między językami. Klipy, godziny i kanały: klipy native speakerów w katalogu. Zmierzone: klipy w próbie, z której policzono tempo. * Szacowane liczby sylab (arabski i hebrajski z formuły literowej, perski i tajski ze znanym niewielkim zaniżeniem).
Źródła
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, darmowy pełny tekst
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, kopia w otwartym archiwum
- Narzędzia: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Zacznij oglądać
Wybierz język i przejdź do feedu. Prawdziwa mowa native speakerów z oznaczonym poziomem trudności. Bez quizu, bez rejestracji.
Wybierz językCzytaj dalej
Ile słów trzeba znać, żeby rozumieć filmy native speakerów?
Przy 5000 najczęstszych angielskich słów typowy klip native speakera to w 95,6% słowa, które znasz. Hiszpański potrzebuje około 6800 słów, żeby dojść do 95%, a w 13 z 23 języków nawet 10 000 to za mało. Dane z 35 615 klipów, w podziale na języki i poziomy.
Zrozumiały input dla początkujących
Zrozumiały input działa dopiero wtedy, gdy nadążasz za tym, co słyszysz. Christian Lauer tłumaczy, jak szybko dojść do tego punktu i po czym poznać, że już w nim jesteś.
Jak przestać tłumaczyć w głowie: dlaczego rozumienie idzie przed mówieniem
Przestajesz tłumaczyć w głowie wtedy, gdy dasz mózgowi tyle zrozumiałej mowy, że tłumaczenie przestaje mu być potrzebne. To nie kwestia sztuczki ani silnej woli, tylko godzin słuchania prawdziwej mowy, którą w większości rozumiesz.