Jak szybko mówią native speakerzy? Tempo mowy w 44 językach
W filmach native speakerów osoby mówiące po tamilsku, japońsku, turecku, portugalsku, włosku i hiszpańsku wypowiadają około 6 sylab na sekundę, po angielsku i niemiecku około 4,7. Zmierzone na 16 293 klipach w 44 językach, z tempem według poziomu CEFR, według dialektu i w zestawieniu z klasycznym badaniem laboratoryjnym.
Główny geek dydaktyki językowej @ Reelang
W krótkich filmach nagranych przez native speakerów najszybsze języki osiągają około 6 sylab na sekundę: tamilski (6,20), japoński (6,19), turecki (6,14), portugalski (6,02), włoski (6,00), grecki (5,99), telugu (5,99), hiszpański (5,92) i rosyjski (5,90) są tak blisko siebie, że ich kolejność mieści się w granicy błędu. Najwolniejsze są wietnamski (4,22), tajski (4,59), angielski (4,70) i niemiecki (4,76). Mediana hiszpańskiego klipu ma więc o jakąś jedną czwartą więcej sylab na sekundę niż mediana klipu angielskiego.
Zmierzyłem to na 16 293 klipach native speakerów z YouTube w 44 językach, wylosowanych z 230 754 klipów (9850 godzin, około 41 000 kanałów) w katalogu Reelang. Większość publikowanych danych o tempie mowy pochodzi od osób czytających zdania na głos w laboratorium. Tu mamy vlogi, skecze, przepisy, filmy wyjaśniające i materiały informacyjne, czyli mowę, na którą osoba ucząca się naprawdę trafia.
Dziewięć języków dzieli czołówkę
Każdy słupek na wykresie to mediana klipu danego języka. Cienka linia przez słupek pokazuje środkową połowę klipów, od 25. do 75. centyla. Dotknij języka lub najedź na niego kursorem, żeby zobaczyć liczebność próby.
Dziewięć pierwszych języków mieści się w przedziale 0,3 sylaby na sekundę, a ich przedziały ufności się nakładają. Mediana tamilskiego leży gdzieś między 6,04 a 6,49 przy ufności 95%, hiszpańskiego między 5,82 a 6,02. Czytaj więc górę wykresu jako szybką grupę, a nie jako podium. Z dołem jest podobnie: norweski, niemiecki, szwedzki, tagalski, białoruski i angielski mieszczą się między 4,70 a 4,78, a tajski i wietnamski są pod nimi.
Rozrzut wewnątrz jednego języka jest większy niż różnica między większością języków. Klip z 75. centyla angielskiego (5,16 sylaby na sekundę) jest tak samo szybki jak klip z 25. centyla hiszpańskiego (5,17). Ważniejsze jest to, kogo słyszysz, niż to, w jakim języku mówi.
Japoński wymaga komentarza. Osoby mówiące po japońsku i nauczyciele zwykle liczą mory, a nie sylaby. Tōkyō to dwie sylaby (tō-kyō), ale cztery mory (to-o-kyo-o). Liczyłem sylaby, tak jak w opisanym niżej badaniu laboratoryjnym, żeby dało się porównać japoński z innymi językami. Liczona w morach mediana japońskiego klipu to 7,45 na sekundę, a środkowa połowa klipów od 6,04 do 8,95.
Ten licealny skecz jest z szybkiego końca japońskiego: uczeń tłumaczy się ze spóźnienia w dialekcie z Kansai, a klip ma 7,84 sylaby na sekundę. W siedmiu sekundach poniżej mieści się sześć kwestii.
Słowa na minutę odwracają obraz
Najczęstszy sposób mówienia o tempie to liczba słów na minutę. Przełącz wykres powyżej na słowa na minutę, a ranking niemal się odwróci. Mandaryński, wietnamski i tajski idą na czoło z wynikami 303, 253 i 232 słowa na minutę. Kannada (122), koreański (132), tamilski (137) i telugu (140) spadają na dół. W 44 językach korelacja rang między obiema miarami wynosi -0,25, czyli jest lekko ujemna.
Powód jest taki, że słowo znaczy co innego w każdym języku. W transkrypcjach mandaryńskiego każdy znak liczy się jako słowo, a znak to jedna sylaba. Koreańskie „słowo” to wszystko między dwiema spacjami, zwykle wyraz razem z partykułami. Słowo tamilskie czy tureckie często niesie kilka końcówek. Mediana angielskiego słowa ma 1,31 sylaby, a tamilskiego 2,65. W tych klipach osoby mówiące po angielsku wypowiadają 210 słów na minutę, a po tamilsku 137, ale po tamilsku pada więcej sylab. Słowa na minutę świetnie nadają się do porównania dwóch klipów w tym samym języku. Między językami miara ta mierzy głównie długość słów.
Sylaby są najbliższe wspólnej jednostce, ale i one nie niosą wszędzie tyle samo znaczenia. W znanym badaniu laboratoryjnym Pellegrino, Coupé i Marsico (2011) wykazali, że języki, które wkładają mniej informacji w każdą sylabę, są wymawiane z większą liczbą sylab na sekundę. Japoński i hiszpański były szybkie i niosły mało informacji na sylabę, wietnamski i mandaryński wolne i gęste. Późniejsze badanie 17 języków pokazało, że ilość informacji na sekundę wychodzi w różnych językach podobnie, około 39 bitów na sekundę (Coupé i in., 2019). Mój ranking pasuje do tego obrazu: japoński jest na szczycie, wietnamski na dole, a mandaryński w dolnej połowie.
W porównaniu z laboratorium
Pellegrino, Coupé i Marsico nagrali 59 osób mówiących siedmioma językami. Każda czytała te same 20 krótkich tekstów przetłumaczonych na swój język, a wersje wietnamskie posłużyły jako punkt odniesienia. Mierzyli sylaby na sekundę po usunięciu każdej ciszy dłuższej niż 150 ms. Wszystkie osiem języków z ich tabeli jest w moich danych:
| Język | Laboratorium, czytanie na głos (2011) | Filmy native speakerów (2026) | Filmy jako % laboratorium |
|---|---|---|---|
| japoński | 7,84 | 6,19 | 79% |
| hiszpański | 7,82 | 5,92 | 76% |
| francuski | 7,18 | 5,12 | 71% |
| włoski | 6,99 | 6,00 | 86% |
| angielski | 6,19 | 4,70 | 76% |
| niemiecki | 5,97 | 4,76 | 80% |
| wietnamski | 5,22 | 4,22 | 81% |
| mandaryński | 5,18 | 5,05 | 97% |
Filmy osiągają od 71% do 86% wartości laboratoryjnych, z mandaryńskim jako wyjątkiem. Kolejność jest podobna: korelacja rang między obiema kolumnami to 0,76 dla 8 języków. Większość różnicy wynika pewnie z tego, jak liczony jest czas. W laboratorium usunięto wszystkie pauzy powyżej 150 ms. Ja pomijam tylko przerwy między zdaniami, więc krótkie pauzy wewnątrz zdania, „yyy” i oddech przed puentą liczą się jako czas mówienia. W prawdziwej mowie jest ich sporo.
Największa różnica jest we francuskim. Laboratorium liczyło sylaby „tak, jak są wymawiane w starannej mowie”, co we francuskim może zachowywać część „e”, które w mowie codziennej znikają. Ja liczę je tak, jak zwykle mówią Francuzi: petite to dwie sylaby, nie trzy. Mandaryński to drugi odstający przypadek. Jego klipy pochodzą z jednego silnika transkrypcji (zobacz sekcję o metodzie), który na tych samych kanałach daje wynik około 3% szybszy niż pozostałe. To tłumaczy tylko część różnicy, a na resztę nie mam dobrego wyjaśnienia.
Klipy dla początkujących są wolniejsze, a potem tempo przestaje się zmieniać
Każdy klip w katalogu ma poziom CEFR (od A1 do C2). Przypisuje go model, czytając transkrypcję, czasem z poprawką osoby weryfikującej. Model nigdy nie widzi czasu, więc poziom i tempo to dwa osobne pomiary.
Klipy oznaczone jako A1 są wyraźnie wolniejsze. W 17 językach z wystarczającą liczbą klipów A1 mediana klipu A1 osiąga 71% tempa klipów B1. Koreański A1 jest na poziomie 57% B1, francuski 65%, angielski 74%, a hiszpański 90%.
Od A2 do C1 tempo niemal się nie zmienia. W różnych językach różnica między najszybszym a najwolniejszym z tych czterech poziomów to mediana 11% mediany poziomu. W hiszpańskim to 1,7%: klipy A2 mają 5,87 sylaby na sekundę, B1 5,88, B2 5,97, a C1 5,93. W niemieckim to 3%, w angielskim 3,7%. C1 też nie jest niezawodnie szybsze niż B1. W hiszpańskim i niderlandzkim jest nieco szybsze (5,93 wobec 5,88, 5,27 wobec 5,15), w angielskim nieco wolniejsze (4,60 wobec 4,75), a we francuskim, japońskim i rosyjskim wyraźnie wolniejsze (4,89 wobec 5,34, 6,16 wobec 6,85, 4,99 wobec 6,07). Wśród klipów C1 jest dużo materiałów informacyjnych, wykładów i filmów wyjaśniających, gęstych, ale spokojnych.
Powyżej A1 wyższy poziom oznacza więc trudniejsze słowa i gramatykę, a nie szybszą mowę. Dwa hiszpańskie klipy poniżej pokazują tę różnicę. Najpierw klip kolumbijski z poziomem A1: krótkie zdania, pauzy między nimi, 4,73 sylaby na sekundę we fragmencie poniżej. Potem para z regionu La Plata kłócąca się o deser, poziom A2 ze względu na proste słowa, 7,69.
Szybkie osoby robią mniej pauz
Tempo ma dwie części: jak szybko ktoś wypowiada słowa i jak często się zatrzymuje. Drugą część zmierzyłem dwiema liczbami z czasów słów w transkrypcjach. Średnia długość odcinka mowy to średnia liczba słów między dwiema pauzami, gdzie pauza to cisza 250 ms lub dłuższa (próg, który najlepiej sprawdził się w De Jong i Bosker (2013), badaniu płynności w drugim języku). Wskaźnik fonacji to udział czasu, w którym ktoś faktycznie mówi.
W obrębie języka szybkie klipy mają dłuższe odcinki mowy. Korelacja rang między sylabami na sekundę a średnią długością odcinka wynosi 0,82 (mediana z 34 języków) i 0,66 ze wskaźnikiem fonacji. Po części jest to wpisane w samą miarę, bo mój zegar obejmuje krótkie pauzy wewnątrz zdania, więc traktuj to jako zwykły opis: szybkie klipy mają mniej pauz.
To właśnie w pauzach klipy dla początkujących różnią się najbardziej. Hiszpańskie klipy A1 są tylko 10% wolniejsze od B1 w sylabach, ale ich odcinki mowy są dużo krótsze: 5,6 słowa między pauzami na A1 wobec 9,6 na B1. W angielskim to 4,0 wobec 10,8, w niemieckim 3,6 wobec 8,9. Na angielskim A1 ktoś mówi przez 41% czasu, na B1 przez 79%. Dla osoby uczącej się ta cisza to czas na przetworzenie tego, co właśnie padło.
Między językami te liczby trudniej porównywać, bo w jednych słowa są dłuższe niż w innych. Grecki (6,6 słowa na odcinek) i turecki (6,9) mają krótkie odcinki z długich słów, niderlandzki (10,4) i francuski (9,9) długie odcinki z krótkich słów. Po pomnożeniu przez liczbę sylab w słowie wszystkie cztery wychodzą mniej więcej na 13 do 16 sylab na odcinek.
Dialekty: różnice są realne, ale mniejsze niż ich sława
Tam, gdzie dialekt miał co najmniej 60 zmierzonych klipów, podaję go osobno. Żeby porównanie było uczciwe, te mediany są skorygowane do tego samego rozkładu poziomów co cały język, więc dialekt z wieloma klipami A1 nie wygląda przez to na wolny. Wybierz dowolne dwa poniżej.
Hiszpański
Klipy z Hiszpanii (6,05 sylaby na sekundę), klipy z regionu La Plata z Argentyny i Urugwaju (6,03) oraz klipy kolumbijskie (6,03) są szybsze niż meksykańskie (5,75) i andyjskie (5,55). Słowa na minutę w ogóle tego nie pokazują: klipy z Hiszpanii, znad La Platy i z Meksyku mają po 198 albo 199 słów na minutę. Przedziały ufności Hiszpanii i Meksyku tylko się stykają. Przedziały La Platy i Meksyku nie nakładają się wcale.
Portugalski
Portugalski brazylijski ma 6,06 sylaby na sekundę, europejski 5,56. Portugalski europejski ma opinię szybkiego i trudnego do zrozumienia, ale w sylabach na sekundę jest tu tym wolniejszym. Ta opinia bierze się raczej z brzmienia: osoby mówiące w Portugalii często redukują albo gubią nieakcentowane samogłoski, więc słowa brzmią jak ściśnięte. Mój licznik pracuje na zapisanych słowach, więc te samogłoski nadal liczy. Jeśli już, to sprawia, że portugalski europejski wypada tu szybszy, niż jest naprawdę. Próba europejska jest też mała (80 klipów), a jej przedział ufności nakłada się na brazylijski.
Dwa lektorskie nagrania poniżej, jedno o naklejaniu szkła na telefon, drugie z przepisem, są według moich obliczeń blisko siebie: 6,12 sylaby na sekundę we fragmencie brazylijskim i 6,39 w europejskim. Posłuchaj, ile samogłosek da się w każdym usłyszeć.
Francuski
Klipy z Francji mają 5,29, klipy z Quebecu 4,90, a przedziały ufności nie nakładają się.
Japoński
Mowa z Kansai ma opinię szybkiej. Surowe liczby zdają się to potwierdzać (6,28 wobec 6,16 dla standardowego japońskiego), ale po wyrównaniu rozkładu poziomów Kansai wychodzi 6,13, a japoński standardowy 6,21. Surowa różnica bierze się więc z poziomów, na jakie oceniono klipy z Kansai, a nie z dialektu, a oba przedziały ufności są szerokie (od 5,77 do 6,81 i od 5,64 do 6,86).
Arabski
Arabski egipski jest najszybszą odmianą z wynikiem 6,12, przed marokańskim (5,68), współczesnym arabskim standardowym (5,56), lewantyńskim (5,53) i zatokowym (5,37). Tunezyjski jest najwolniejszy, 4,66. Wyniki dla arabskiego są szacunkowe, bo krótkie samogłoski nie są zapisywane (zobacz sekcję o metodzie), i wymagały weryfikacji przez ludzi.
Niemiecki
Niemiecki standardowy ma 5,00, szwabski 4,63, austriacki 4,46, bawarski 4,41, a szwajcarski 3,98.
Angielski i mandaryński
Angielski amerykański, brytyjski, australijski i kanadyjski mieszczą się między 4,69 a 4,75. Angielski nigeryjski jest wolniejszy, 4,30. Mandaryński z Chin kontynentalnych ma 5,27, tajwański 4,80, przy mniejszej próbie 65 klipów tajwańskich.
Co to znaczy, jeśli uczysz się języka
Różnice między językami są realne, ale umiarkowane. Osoba ucząca się hiszpańskiego i osoba ucząca się angielskiego mają do czynienia z mową różniącą się o jakąś jedną czwartą w sylabach na sekundę, a w obu językach środkowa połowa klipów obejmuje większy rozrzut. Dużo bardziej zmienia się przejście od materiałów dla początkujących do całej reszty. Po wyjściu z A1 klipy nie zwalniają wraz z niższym poziomem: klipy A2 są mniej więcej tak szybkie jak C1. Praktyczna droga to zacząć od klipów z długimi pauzami i krótkimi zdaniami, a potem wybierać klipy według tematu i osoby mówiącej, zamiast czekać na poziom, na którym ludzie mówią wolniej.
Jeśli chcesz spróbować, strony hiszpańskiego, portugalskiego, francuskiego, angielskiego i japońskiego zbierają klipy native speakerów według poziomu, z takimi samymi napisami słowo po słowie jak klipy na tej stronie. Tempo to połowa tego, co utrudnia słuchanie. Druga połowa to słownictwo i gramatyka, które zmierzyłem w tekście ile słów trzeba znać, żeby rozumieć filmy native speakerów. A przewodnik dla początkujących Christiana Lauera obejmuje pierwsze miesiące, kiedy trzeba dojść do podstawowego rozumienia.
Jak to zmierzyliśmy
Klipy
Wszystkie klipy były w katalogu Reelang 29 września 2026 roku: publicznie widoczne, z mową, treści native speakerów, a nie lekcje językowe, bez dubbingu, w jednym języku i nieoznaczone przez weryfikatora jako nieprzydatne. Niemal wszystkie pochodzą z YouTube. Z tych 230 754 klipów wylosowałem próbę warstwową według języka, dialektu i poziomu CEFR: do 60 klipów na grupę, wybranych stałym hashem, żeby dało się próbę odtworzyć. Użyłem pierwszych 30 zdań każdego klipu. Piosenki usunięto (1617 wylosowanych klipów) na podstawie etykiet nadanych przez ludzi, a żaden kanał nie mógł wnieść więcej niż 3 klipy do jednej grupy. Każdy klip zważono następnie wielkością jego grupy w katalogu, żeby liczby opisywały katalog, a nie próbę. Wszystkie wartości to ważone mediany, a 25. i 75. centyl tworzą „środkową połowę”. Przedziały ufności pochodzą z 300 losowań bootstrapowych.
Które języki są w rankingu
Język musi mieć w katalogu co najmniej 150 klipów i 40 kanałów oraz co najmniej 75 klipów po wszystkich filtrach. Przechodzą 44 języki. Esperanto spełnia kryteria liczbowe, ale zostało pominięte, bo ma bardzo mało native speakerów. Dialekty potrzebują co najmniej 100 klipów i 20 kanałów w katalogu oraz 60 zmierzonych klipów.
Sylaby na sekundę
Dla każdego zdania biorę moment startu pierwszego słowa i moment startu ostatniego słowa, a potem dzielę sylaby wszystkich słów poza ostatnim przez ten odcinek czasu. Czasy początku słów to jedyne dane czasowe dokładne we wszystkich źródłach transkrypcji; czasy końca są przez część silników częściowo szacowane. W obrębie klipu sylaby i odcinki wszystkich zdań są sumowane. Klip musi mieć co najmniej 5 użytecznych zdań i 10 sekund mowy. Odcinek obejmuje krótkie pauzy wewnątrz zdania, ale nie przerwy między zdaniami. Słowa na minutę liczone są na tym samym odcinku.
Liczenie sylab
Sylaby pochodzą z tekstu, zgodnie ze zwykłą wymową każdego słowa:
- Dla 30 języków, w tym angielskiego, hiszpańskiego, francuskiego, niemieckiego, włoskiego, portugalskiego, rosyjskiego, tureckiego i języków indyjskich, każde słowo przechodzi przez silnik wymowy espeak-ng, a każda samogłoska lub spółgłoska zgłoskotwórcza liczy się jako jedna sylaba.
- Chorwacki, serbski, bośniacki, macedoński, czeski i słowacki liczone są regułami literowymi, które uwzględniają zgłoskotwórcze r i l (Hrvatska ma trzy sylaby). Tagalski liczy litery samogłoskowe.
- Mandaryński liczy jedną sylabę na znak chiński, koreański jedną na blok hangul, wietnamski jedną na zapisaną sylabę.
- Japoński jest zamieniany na kanę przez pykakasi, a potem liczony w sylabach i w morach.
- Tajski korzysta ze słownikowego dzielnika sylab PyThaiNLP, który lekko zaniża wynik.
- Arabski i hebrajski nie zapisują krótkich samogłosek, więc ich sylaby są szacowane z liter i słów wzorem dopasowanym na 25 ręcznie policzonych zdaniach dla każdego z nich (około 9% i 12% błędu na zdanie, poniżej 1% łącznie) na zbiorze zweryfikowanym przez ludzi.
Zdania z cyframi odrzucono, bo liczby czyta się inaczej w każdym języku. Na 102 losowych zdaniach w 12 językach automatyczny licznik zgodził się dokładnie z ręcznym w 98 przypadkach, a sumy były równe (po 1267 sylab). Ręczne liczenie odbywało się przy widocznym wyniku automatycznym, więc to kontrola, a nie ślepy test. Arabski, hebrajski, perski i tajski są oznaczone jako szacunki.
Transkrypcje
Transkrypcje powstały maszynowo, przy użyciu trzech silników. Dla klipów z tego samego kanału jeden silnik daje tempo wyższe o około 0,18 sylaby na sekundę (3%) niż pozostałe. Część danych została zweryfikowana przez uczące się osoby na platformie Reelang (4,3%), reszta opiera się na automatycznym rozpoznawaniu mowy. Mandaryński zmierzono na 293 klipach z jednego silnika.
Pauzy
Średnia długość odcinka mowy i wskaźnik fonacji wymagają czasu końca każdego słowa, który dwa z silników analizy mowy szacują tak samo. Do tych miar używam tylko klipów z tych dwóch silników i nie porównuję ich między językami, w których słowa to znaki albo grupy znaków.
Czym ta próba nie jest
Katalog jest dobierany pod kątem osób uczących się języków. Przeważają w nim krótkie klipy z wyraźną mową i szerokim zasięgiem: skecze, vlogi, gotowanie, filmy wyjaśniające. To nie jest losowa próba tego, jak ludzie mówią. Jednostką jest klip, a nie osoba mówiąca, bo transkrypcje nie rozdzielają mówców wiarygodnie. Sylaby liczone są z tekstu, więc kiedy szybki mówca połknie sylabę, którą transkrypcja nadal ma, klip ją mimo wszystko liczy, a szybkie klipy mogą być lekko zawyżone. Poziom CEFR to odczyt transkrypcji przez model.
Korzystaj z tych danych
Możesz wykorzystać wykresy i liczby z tej strony w artykułach, materiałach dydaktycznych i badaniach. Podaj link do tej strony jako źródło.
| # | Język | Sylaby/s | Środkowa połowa klipów | Słowa/min | Sylaby na słowo | Klipy | Godziny | Kanały | Zmierzone |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | tamilski | 6,20 | 5,35 do 7,18 | 137 | 2,65 | 1619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | japoński | 6,19 | 5,17 do 7,43 | 224 | 1,71 | 2837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | turecki | 6,14 | 5,16 do 7,10 | 161 | 2,29 | 3849 | 144 | 1011 | 376 |
| 4 | portugalski | 6,02 | 5,12 do 6,86 | 202 | 1,81 | 14 642 | 652 | 2278 | 435 |
| 5 | włoski | 6,00 | 5,39 do 6,59 | 186 | 1,91 | 9180 | 294 | 1226 | 631 |
| 6 | grecki | 5,99 | 5,25 do 6,60 | 178 | 2,01 | 3770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | telugu | 5,99 | 5,38 do 6,58 | 140 | 2,62 | 2390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | hiszpański | 5,92 | 5,17 do 6,55 | 196 | 1,76 | 30 969 | 1501 | 3111 | 1467 |
| 9 | rosyjski | 5,90 | 4,93 do 6,77 | 175 | 2,02 | 3611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | malajski | 5,77 | 5,11 do 6,30 | 152 | 2,10 | 1570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | kannada | 5,74 | 5,08 do 6,32 | 122 | 2,74 | 1668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | fiński | 5,65 | 4,89 do 6,28 | 154 | 2,16 | 3550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | arabski * | 5,63 | 4,75 do 6,52 | 158 | 2,14 | 26 232 | 778 | 3206 | 1350 |
| 14 | indonezyjski | 5,62 | 4,81 do 6,39 | 153 | 2,17 | 4249 | 131 | 1465 | 479 |
| 15 | macedoński | 5,60 | 4,73 do 6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | koreański | 5,56 | 4,70 do 6,40 | 132 | 2,51 | 10 246 | 730 | 2558 | 650 |
| 17 | rumuński | 5,41 | 4,82 do 6,06 | 195 | 1,60 | 3898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | bośniacki | 5,40 | 4,78 do 5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | chorwacki | 5,40 | 4,91 do 6,07 | 166 | 1,92 | 1319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | marathi | 5,36 | 4,79 do 5,92 | 149 | 2,12 | 2066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | serbski | 5,36 | 4,79 do 5,84 | 170 | 1,89 | 2267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | węgierski | 5,35 | 4,72 do 6,04 | 155 | 2,02 | 6680 | 435 | 1369 | 394 |
| 23 | kataloński | 5,28 | 4,52 do 5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | czeski | 5,28 | 4,62 do 5,93 | 171 | 1,79 | 2611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | bułgarski | 5,26 | 4,64 do 5,80 | 155 | 2,02 | 1564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | duński | 5,25 | 4,65 do 5,95 | 214 | 1,47 | 1250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | bengalski | 5,21 | 4,42 do 5,87 | 141 | 2,17 | 2711 | 236 | 1276 | 435 |
| 28 | polski | 5,21 | 4,62 do 5,84 | 181 | 1,75 | 4129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | słowacki | 5,21 | 4,39 do 5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | francuski | 5,12 | 4,59 do 5,82 | 214 | 1,41 | 6897 | 322 | 1194 | 621 |
| 31 | ukraiński | 5,10 | 4,41 do 5,78 | 143 | 2,12 | 1312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | hebrajski * | 5,07 | 4,33 do 5,86 | 155 | 1,97 | 5596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | chiński mandaryński | 5,05 | 4,74 do 5,54 | 303 | 1,00 | 7146 | 340 | 1381 | 293 |
| 34 | niderlandzki | 5,03 | 4,49 do 5,58 | 214 | 1,39 | 7201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | perski * | 4,99 | 4,43 do 5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | hindi | 4,81 | 4,05 do 5,48 | 175 | 1,61 | 2690 | 142 | 1080 | 302 |
| 37 | norweski | 4,78 | 4,27 do 5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | niemiecki | 4,76 | 4,13 do 5,44 | 179 | 1,55 | 12 865 | 670 | 2285 | 875 |
| 39 | szwedzki | 4,75 | 4,26 do 5,20 | 196 | 1,45 | 3061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | tagalski | 4,75 | 4,29 do 5,23 | 148 | 1,92 | 1225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | białoruski | 4,73 | 3,48 do 5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | angielski | 4,70 | 4,21 do 5,16 | 210 | 1,31 | 28 732 | 1002 | 6201 | 1060 |
| 43 | tajski * | 4,59 | 4,12 do 5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | wietnamski | 4,22 | 3,80 do 4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Sylaby/s: mediana klipu, w sylabach na sekundę mowy. Środkowa połowa klipów: od 25. do 75. centyla. Słowa/min: mediana klipu, gdzie „słowo” to wszystko, co transkrypcja rozdziela (w mandaryńskim jeden znak), więc ta kolumna nie jest porównywalna między językami. Klipy, godziny i kanały: klipy native speakerów w katalogu. Zmierzone: klipy w próbie, z której policzono tempo. * Szacowane liczby sylab (arabski i hebrajski ze wzoru literowego, perski i tajski ze znanym niewielkim zaniżeniem).
Źródła
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, pełny tekst za darmo
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, kopia w otwartym archiwum
- Narzędzia: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Zacznij oglądać
Wybierz język i przejdź do feedu. Prawdziwa mowa native speakerów z oznaczonym poziomem trudności. Bez quizu, bez rejestracji.
Wybierz językCzytaj dalej
Ile słów trzeba znać, żeby rozumieć filmy native speakerów?
Przy 5000 najczęstszych angielskich słów typowy klip native speakera to w 95,6% słowa, które znasz. Hiszpański potrzebuje około 6800 słów, żeby dojść do 95%, a w 13 z 23 języków nawet 10 000 to za mało. Dane z 35 615 klipów, w podziale na języki i poziomy.
Zrozumiały input dla początkujących
Zrozumiały input działa dopiero wtedy, gdy nadążasz za tym, co słyszysz. Christian Lauer tłumaczy, jak szybko dojść do tego punktu i po czym poznać, że już w nim jesteś.
Jak przestać tłumaczyć w głowie: dlaczego rozumienie idzie przed mówieniem
Przestajesz tłumaczyć w głowie wtedy, gdy dasz mózgowi tyle zrozumiałej mowy, że tłumaczenie przestaje mu być potrzebne. To nie kwestia sztuczki ani silnej woli, tylko godzin słuchania prawdziwej mowy, którą w większości rozumiesz.