Milyen gyorsan beszélnek az anyanyelvi beszélők? Beszédtempó 44 nyelven
Az anyanyelvi videókban a tamil, a japán, a török, a portugál, az olasz és a spanyol beszélők nagyjából 6 szótagot mondanak másodpercenként, az angolok és a németek körülbelül 4,7-et. 16 293 klipen mértük, 44 nyelven: nyelvi szint, nyelvjárás és a klasszikus laborvizsgálat szerinti bontásban.
Chief Language Pedagogy Geek @ Reelang
Az anyanyelvi beszélők rövid videóiban a leggyorsabb nyelvek nagyjából 6 szótagot mondanak másodpercenként: a tamil (6,20), a japán (6,19), a török (6,14), a portugál (6,02), az olasz (6,00), a görög (5,99), a telugu (5,99), a spanyol (5,92) és az orosz (5,90) olyan közel van egymáshoz, hogy a sorrendjük a hibahatáron belül van. A leglassabbak a vietnami (4,22), a thai (4,59), az angol (4,70) és a német (4,76). Vagyis a középső spanyol klipben nagyjából negyedével több szótag jut egy másodpercre, mint a középső angol klipben.
Ezt 16 293 anyanyelvi YouTube-klipen mértem, 44 nyelven, a Reelang katalógusának 230 754 klipjéből (9850 óra, körülbelül 41 000 csatorna) mintát véve. A legtöbb publikált beszédtempó-adat laborban, felolvasott mondatokból származik. Itt viszont vlogok, szkeccsek, receptek, magyarázó videók és híranyagok vannak: pont az a beszéd, amivel egy nyelvtanuló tényleg találkozik.
Kilenc nyelv osztozik az élen
Az ábrán minden oszlop egy nyelv középső klipje. A rajta átfutó vékony vonal a klipek középső felét mutatja, a 25. és a 75. percentilis között. Koppints vagy vidd az egeret egy nyelv fölé, és látod a mintaméretet.
A legjobb kilenc nyelv 0,3 szótag/másodpercen belül van egymáshoz képest, és a konfidenciatartományaik átfedik egymást. A tamil mediánja 95%-os megbízhatósággal 6,04 és 6,49 között van, a spanyolé 5,82 és 6,02 között. Az ábra tetejét tehát egy gyors csoportként érdemes olvasni, nem dobogóként. Az alja hasonló: a norvég, a német, a svéd, a tagalog, a belarusz és az angol mind 4,70 és 4,78 között van, alattuk a thai és a vietnami.
Egy nyelven belüli szórás nagyobb, mint a legtöbb nyelv közötti különbség. Egy angol klip a 75. percentilisen (5,16 szótag másodpercenként) ugyanolyan gyors, mint egy spanyol klip a 25. percentilisen (5,17). Fontosabb, hogy kit hallasz, mint az, hogy milyen nyelven beszél.
A japánhoz kell egy megjegyzés. A japán beszélők és tanárok általában morákban számolnak, nem szótagokban. A Tōkyō két szótag (tō-kyō), de négy mora (to-o-kyo-o). Én szótagokat számoltam, ahogy az alább idézett laborvizsgálat is, hogy a japán összevethető legyen a többi nyelvvel. Morákban számolva a középső japán klip 7,45 morát mond másodpercenként, a klipek középső fele pedig 6,04 és 8,95 közötti értéket.
Ez a középiskolás szkeccs a japán gyors végén van: egy diák mentegetőzik a késés miatt, kanszai nyelvjárásban, a klip 7,84 szótag/másodperc tempóval fut. Az alábbi hét másodpercbe hat sor fér bele.
A szó per perc fordítva mutatja
A tempóról leggyakrabban szó per percben beszélnek. Állítsd át a fenti ábrát szó/percre, és a sorrend szinte megfordul. A mandarin, a vietnami és a thai kerül előre, 303, 253 és 232 szóval percenként. A kannada (122), a koreai (132), a tamil (137) és a telugu (140) a sor végére esik. A 44 nyelven a két mérőszám rangkorrelációja -0,25: enyhén negatív.
Az ok az, hogy a szó minden nyelvben mást jelent. A mandarin átiratokban minden írásjegy egy szónak számít, egy írásjegy pedig egy szótag. A koreai „szó” az, ami két szóköz közé esik, általában egy szó a toldalékaival. Egy tamil vagy török szó gyakran több végződést is visel. Így a középső angol szó 1,31 szótagos, a középső tamil 2,65. Az angol beszélők ezekben a klipekben 210 szót, a tamilok 137 szót mondanak percenként, de a tamilok több szótagot mondanak. A szó per perc jó két azonos nyelvű klip összevetésére. Nyelvek között viszont főleg azt méri, milyen hosszúak a szavak.
A szótag áll a legközelebb a közös mértékegységhez, de nem mindenhol hordoz ugyanannyi jelentést. Egy ismert laborvizsgálatban Pellegrino, Coupé és Marsico (2011) azt találta, hogy azokat a nyelveket, amelyek kevesebb információt tesznek egy szótagba, több szótaggal beszélik másodpercenként. A japán és a spanyol gyors volt és szótagonként kevés információt vitt, a vietnami és a mandarin lassú volt és sokat. Egy későbbi, 17 nyelvet vizsgáló kutatás szerint a másodpercenkénti információmennyiség nyelvektől függetlenül hasonló, nagyjából 39 bit másodpercenként (Coupé et al., 2019). Az én rangsorom illeszkedik ehhez: a japán a lista tetején, a vietnami az alján, a mandarin az alsó felében van.
Összevetve a laborral
Pellegrino, Coupé és Marsico hét nyelv 59 beszélőjét rögzítette. Mindenki ugyanazt a 20 rövid szöveget olvasta fel a saját nyelvére fordítva, referenciaként pedig a szövegek vietnami fordításait használták. A szótag/másodpercet úgy mérték, hogy minden 150 ms-nál hosszabb szünetet kivettek. A táblázatuk mind a nyolc nyelve szerepel az én adataimban is:
| Nyelv | Labor, felolvasva (2011) | Anyanyelvi videók (2026) | Videók a labor %-ában |
|---|---|---|---|
| Japán | 7,84 | 6,19 | 79% |
| Spanyol | 7,82 | 5,92 | 76% |
| Francia | 7,18 | 5,12 | 71% |
| Olasz | 6,99 | 6,00 | 86% |
| Angol | 6,19 | 4,70 | 76% |
| Német | 5,97 | 4,76 | 80% |
| Vietnami | 5,22 | 4,22 | 81% |
| Mandarin | 5,18 | 5,05 | 97% |
A videók a laborértékek 71-86%-án futnak, a mandarin a kivétel. A sorrend hasonló: a két oszlop rangkorrelációja 0,76 a 8 nyelven. A különbség nagy része valószínűleg abból jön, hogyan ketyeg az óra. A labor minden 150 ms feletti szünetet kivett. Én csak a mondatok közötti réseket hagyom ki, így a mondaton belüli rövid szünetek, a hümmögés és a poén előtti levegővétel beszédidőnek számítanak. A valódi beszédben pedig sok ilyen van.
A franciánál a legnagyobb a különbség. A labor a szótagokat „gondos beszédben kiejtve” számolta, ami a franciában megtart olyan e hangokat, amiket a hétköznapi beszéd elhagy. Én úgy számolom őket, ahogy a franciák általában mondják: a petite két szótag, nem három. A másik kilógó a mandarin. A klipjei egyetlen átíró motorból származnak (lásd a módszertani részt), ami ugyanazokon a csatornákon nagyjából 3%-kal gyorsabb értéket ad a többinél. Ez a különbségnek csak egy részét magyarázza, a maradékra nincs jó magyarázatom.
A kezdő klipek lassabbak, aztán a tempó nem változik
A katalógus minden klipjének van nyelvi szintje (A1-től C2-ig). Egy modell adja meg az átirat alapján, néha egy emberi ellenőr javítja. A modell soha nem látja az időzítést, így a szint és a tempó két külön mérés.
Az A1-re osztályozott klipek egyértelműen lassabbak. Abban a 17 nyelvben, ahol elég A1-es klip van, a középső A1-es klip a B1-es klipek tempójának 71%-án fut. A koreai A1 a B1 57%-án van, a francia 65%-án, az angol 74%-án, a spanyol 90%-án.
A2-től C1-ig a tempó alig változik. A nyelveken át a négy szint leggyorsabbja és leglassabbja közötti különbség mediánja a szintmedián 11%-a. A spanyolban ez 1,7%: az A2-es klipek 5,87 szótagot mondanak másodpercenként, a B1-esek 5,88-at, a B2-esek 5,97-et, a C1-esek 5,93-at. A németben 3%, az angolban 3,7%. A C1 sem megbízhatóan gyorsabb a B1-nél. A spanyolban és a hollandban kicsit gyorsabb (5,93 az 5,88-cal szemben, 5,27 az 5,15-tel szemben), az angolban kicsit lassabb (4,60 a 4,75-tel szemben), a franciában, a japánban és az oroszban pedig egyértelműen lassabb (4,89 az 5,34-gyel, 6,16 a 6,85-tel, 4,99 a 6,07-tel szemben). A C1-es klipek között sok a hír, az előadás és a magyarázó videó: ezek sűrűek, de nyugodtak.
Az A1 fölött tehát a magasabb szint nehezebb szavakat és nyelvtant jelent, nem gyorsabb beszédet. Az alábbi két spanyol klip mutatja a különbséget. Először egy kolumbiai klip A1-es szinttel: rövid sorok, köztük szünetek, 4,73 szótag másodpercenként az alábbi részben. Aztán egy rioplatense pár veszekszik egy desszerten, A2-es szint az egyszerű szavak miatt, 7,69-cel.
A gyors beszélők kevesebbet szünetelnek
A tempónak két része van: milyen gyorsan mondják ki a szavakat, és milyen gyakran állnak meg. A másodikat az átiratok szóidőzítéseiből vett két számmal mértem. Az átlagos futamhossz a két szünet közötti szavak átlagos száma, ahol a szünet 250 ms vagy hosszabb csend (ez a küszöb vált be legjobban De Jong és Bosker (2013) idegennyelvi folyékonyságról szóló vizsgálatában). A fonációs arány az az időhányad, amiben valaki tényleg beszél.
Egy nyelven belül a gyors klipekben hosszabbak a futamok. Egy klip szótag/másodperc értéke és az átlagos futamhossza közötti rangkorreláció 0,82 (34 nyelv mediánja), a fonációs aránnyal 0,66. Ennek egy része bele van építve a mérésbe, mert az órám beleszámolja a mondaton belüli rövid szüneteket, úgyhogy olvasd egyszerű leírásként: a gyors klipekben kevesebb a szünet.
A kezdő klipek leginkább a szünetekben különböznek. A spanyol A1-es klipek szótagban csak 10%-kal lassabbak a B1-eseknél, de a futamaik sokkal rövidebbek: A1-en 5,6 szó esik két szünet közé, B1-en 9,6. Az angolban 4,0 a 10,8-cal szemben, a németben 3,6 a 8,9-cel szemben. Az angol A1-es beszélők az idő 41%-ában beszélnek, a B1-esek 79%-ában. A tanulónak ez a csend az az idő, amikor feldolgozza az elhangzottakat.
Nyelvek között ezeket a számokat nehezebb összevetni, mert egyes nyelvekben hosszabbak a szavak. A görögben (6,6 szó futamonként) és a törökben (6,9) rövid futamok vannak hosszú szavakkal, a hollandban (10,4) és a franciában (9,9) hosszú futamok rövid szavakkal. A szavankénti szótagszámmal szorozva mind a négy nagyjából 13-16 szótagot ad futamonként.
Nyelvjárások: valódi, de a hírüknél kisebb különbségek
Ahol egy nyelvjáráshoz legalább 60 mért klip volt, külön közlöm. Hogy az összevetés igazságos legyen, ezek a mediánok ugyanarra a szintösszetételre vannak igazítva, mint az egész nyelv, így egy sok A1-es klipet tartalmazó nyelvjárás nem tűnik emiatt lassúnak. Válassz ki kettőt alább.
Spanyol
A spanyolországi klipek (6,05 szótag másodpercenként), az argentin és uruguayi rioplatense klipek (6,03) és a kolumbiai klipek (6,03) gyorsabbak a mexikói (5,75) és az andoki (5,55) klipeknél. A szó per perc ebből semmit nem mutat: a spanyolországi, a rioplatense és a mexikói klipek egyaránt 198-199 szónál tartanak percenként. Spanyolország és Mexikó konfidenciatartománya éppen csak összeér. A rioplatense és a mexikói nem fedi át egymást.
Portugál
A brazil portugál 6,06 szótagot mond másodpercenként, az európai portugál 5,56-ot. Az európai portugálnak az a híre, hogy gyors és nehéz követni, de szótag per másodpercben itt ez a lassabb. A hírneve inkább a hangzásból jön: az európai beszélők gyakran redukálják vagy elhagyják a hangsúlytalan magánhangzókat, így a szavak összepréseltnek hangzanak. Az én számolásom az írott szavakból indul ki, tehát ezeket a magánhangzókat is beleszámolja. Ez inkább gyorsabbnak mutatja az európai portugált, mint amilyen. Az európai minta ráadásul kicsi (80 klip), és a konfidenciatartománya átfedi a brazilt.
Az alábbi két narráció, az egyik egy telefon kijelzővédő fóliájáról, a másik egy recept, az én számolásom szerint közel van egymáshoz: a brazil részben 6,12 szótag másodpercenként, az európaiban 6,39. Figyeld, hány magánhangzót hallasz ki mindegyikben.
Francia
A franciaországi klipek 5,29-cel futnak, a québeciek 4,90-nel, és a konfidenciatartományaik nem fedik át egymást.
Japán
A kanszai beszédnek az a híre, hogy gyors. A nyers számok ezt mintha alátámasztanák (6,28 a sztenderd japán 6,16-jával szemben), de ha a szintösszetétel azonos, a kanszai 6,13-ra jön ki, a sztenderd japán 6,21-re. A nyers különbség tehát abból jön, hogy a kanszai klipeket milyen szintre sorolták, nem a nyelvjárásból, és mindkét konfidenciatartomány széles (5,77-6,81 és 5,64-6,86).
Arab
Az egyiptomi arab a leggyorsabb változat 6,12-vel, megelőzve a marokkóit (5,68), a modern sztenderd arabot (5,56), a levanteit (5,53) és az öbölbeli arabot (5,37). A tunéziai a leglassabb 4,66-tal. Az arab értékek becslések, mert a rövid magánhangzókat nem írják ki (lásd a módszertani részt), és emberi ellenőrzésre volt szükség.
Német
A sztenderd német 5,00-nel fut, a sváb 4,63-mal, az osztrák 4,46-tal, a bajor 4,41-gyel, a svájci német 3,98-cal.
Angol és mandarin
Az amerikai, a brit, az ausztrál és a kanadai angol mind 4,69 és 4,75 közé esik. A nigériai angol lassabb, 4,30. A szárazföldi mandarin 5,27-tel fut, a tajvani mandarin 4,80-nal, kisebb, 65 tajvani klipből álló mintából.
Mit jelent ez, ha nyelvet tanulsz
A nyelvek közötti különbségek valódiak, de mérsékeltek. Egy spanyolul és egy angolul tanuló nagyjából negyedével eltérő szótag/másodperc tempójú beszéddel találkozik, és mindkét nyelvben ennél szélesebb a klipek középső fele. Sokkal nagyobb a változás a kezdő anyagokról a többire lépve. Ha egyszer elhagytad az A1-et, a klipek nem lesznek lassabbak attól, hogy lejjebb mész a szinten: az A2-es klipek nagyjából olyan gyorsak, mint a C1-esek. A gyakorlati út az, hogy hosszú szüneteket és rövid sorokat tartalmazó klipekkel kezdesz, aztán téma és beszélő szerint válogatsz, nem pedig olyan szintre vársz, ahol lassabban beszélnek.
Ha ki akarod próbálni, a spanyol, portugál, francia, angol és japán oldalakon szint szerint találsz anyanyelvi klipeket, ugyanazzal a szóról szóra követhető felirattal, mint az ezen az oldalon lévő klipeknél. A tempó csak az egyik fele annak, amitől nehéz a hallás utáni értés. A másik fele a szókincs és a nyelvtan, amit a hány szó kell az anyanyelvi videók megértéséhez cikkben mértem meg. Christian Lauer kezdőknek szóló útmutatója pedig az első hónapokat fedi le, amikor el kell jutnod az alapszintű megértésig.
Hogyan mértük
A klipek
Minden klip benne volt a Reelang katalógusában 2026. szeptember 29-én: nyilvánosan látható, beszédet tartalmaz, anyanyelvi tartalom és nem nyelvóra, nem szinkronizált, egynyelvű, és emberi ellenőr nem minősítette használhatatlannak. Majdnem mind YouTube-ról való. Ebből a 230 754 klipből rétegzett mintát vettem nyelv, nyelvjárás és nyelvi szint szerint: csoportonként legfeljebb 60 klip, rögzített hash alapján kiválasztva, hogy a minta újraépíthető legyen. Minden klipből az első 30 mondatot használtam. A dalokat kivettem (1617 mintába került klip) emberi adatcímkézés alapján, és egy csatorna egy csoportba legfeljebb 3 klippel kerülhetett be. Minden klip súlyt kapott a csoportjának katalógusbeli mérete szerint, így a számok a katalógust írják le, nem a mintát. Minden érték súlyozott medián, a 25. és 75. percentilissel mint „középső fél”. A konfidenciatartományok 300 bootstrap-újramintavételből jönnek.
Mely nyelvek kerültek a rangsorba
Egy nyelvhez legalább 150 klip és 40 csatorna kell a katalógusban, és legalább 75 klip a szűrések után. 44 nyelv felel meg ennek. Az eszperantó megfelel a számoknak, de kimaradt, mert nagyon kevés, illetve nincs anyanyelvi beszélője. A nyelvjárásokhoz legalább 100 klip és 20 csatorna kell a katalógusban, és 60 mért klip.
Szótag másodpercenként
Minden mondatnál veszem az első szó kezdési idejét és az utolsó szó kezdési idejét, és az utolsó szó kivételével minden szó szótagszámát elosztom ezzel az időtartammal. A szókezdési idők az egyetlen olyan időzítés, ami minden átiratforrásban pontos; a végidőket néhány motor részben becsli. Klipenként az összes mondat szótagjait és időtartamait összeadom. Egy kliphez legalább 5 használható mondat és 10 másodperc beszéd kell. Az időtartam tartalmazza a mondaton belüli rövid szüneteket, de a mondatok közötti réseket nem. A szó per perc ugyanezt az időtartamot használja.
A szótagok számolása
A szótagok a szövegből jönnek, ahogy az adott szót általában kiejtik:
- 30 nyelvnél, köztük az angolnál, spanyolnál, franciánál, németnél, olasznál, portugálnál, orosznál, töröknél és az indiai nyelveknél minden szó átmegy az espeak-ng kiejtési motoron, és minden magánhangzó vagy szótagalkotó mássalhangzó egy szótagnak számít.
- A horvátot, szerbet, bosnyákot, macedónt, csehet és szlovákot betűszabályokkal számoltam, amelyek a szótagalkotó r-t és l-t is beleveszik (a Hrvatska három szótag). A tagalognál a magánhangzóbetűket számoltam.
- A mandarinnál minden kínai írásjegy egy szótag, a koreainál minden hangul blokk, a vietnaminál minden írott szótag.
- A japánt pykakasi segítségével kanára alakítottam, majd szótagokban és morákban is megszámoltam.
- A thai a PyThaiNLP szótáralapú szótagolóját használja, ami kicsit alábecsül.
- Az arab és a héber nem írja ki a rövid magánhangzókat, így a szótagjaikat betűk és szavak alapján, nyelvenként 25 kézzel számolt mondatra illesztett képlettel becsültem (mondatonként körülbelül 9%, illetve 12% hiba, összességében 1% alatt) egy emberileg ellenőrzött halmazon.
A számjegyeket tartalmazó mondatokat kihagytam, mert a számokat minden nyelven máshogy olvassák. 12 nyelv 102 véletlen mondatán az automatikus számolás 98 esetben pontosan egyezett a kézi számolással, és a végösszegek megegyeztek (mindkettő 1267 szótag). A kézi számolás az automatikus érték ismeretében készült, tehát ez ellenőrzés, nem vak teszt. Az arab, a héber, a perzsa és a thai becslésként van megjelölve.
Átiratok
Az átiratok gépiek, három motortól. Ugyanannak a csatornának a klipjeinél az egyik motor körülbelül 0,18 szótag/másodperccel (3%) magasabb értéket ad a többinél. Az adatok egy részét tanulók ellenőrizték a Reelang felületén (4,3%), a többi automatikus beszédfelismerésen alapul. A mandarin 293 klipen, egyetlen motorral van mérve.
Szünetek
Az átlagos futamhosszhoz és a fonációs arányhoz minden szó végidejére szükség van, amit a beszédmintázat-elemző motorok közül kettő ugyanúgy becsül. Ezekhez a mérésekhez csak ennek a két motornak a klipjeit használom, és nem vetem össze olyan nyelvek között, ahol a szavak írásjegyek vagy írásjegycsoportok.
Mi nem ez a minta
A katalógus nyelvtanulóknak készült. Hajlik a rövid, tiszta beszédű, széles közönséget érdeklő klipek felé: szkeccsek, vlogok, főzés, magyarázó videók. Nem véletlen minta arról, hogyan beszélnek az emberek. Az egység a klip, nem a beszélő, mert az átiratok nem választják szét megbízhatóan a beszélőket. A szótagokat a szövegből számolom, így amikor egy gyors beszélő lenyel egy szótagot, amit az átirat még tartalmaz, a klip beleszámolja, tehát a gyors klipek kicsit túlbecsültek lehetnek. A nyelvi szint egy modell olvasata az átiratról.
Használd ezeket az adatokat
Nyugodtan használd fel az ezen az oldalon lévő ábrákat és számokat cikkekben, tananyagokban és kutatásban. Kérjük, hivatkozz forrásként erre az oldalra.
| # | Nyelv | Szótag/mp | A klipek középső fele | Szó/perc | Szótag szavanként | Klip | Óra | Csatorna | Mért |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tamil | 6,20 | 5,35-7,18 | 137 | 2,65 | 1 619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | Japán | 6,19 | 5,17-7,43 | 224 | 1,71 | 2 837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | Török | 6,14 | 5,16-7,10 | 161 | 2,29 | 3 849 | 144 | 1 011 | 376 |
| 4 | Portugál | 6,02 | 5,12-6,86 | 202 | 1,81 | 14 642 | 652 | 2 278 | 435 |
| 5 | Olasz | 6,00 | 5,39-6,59 | 186 | 1,91 | 9 180 | 294 | 1 226 | 631 |
| 6 | Görög | 5,99 | 5,25-6,60 | 178 | 2,01 | 3 770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | Telugu | 5,99 | 5,38-6,58 | 140 | 2,62 | 2 390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | Spanyol | 5,92 | 5,17-6,55 | 196 | 1,76 | 30 969 | 1 501 | 3 111 | 1 467 |
| 9 | Orosz | 5,90 | 4,93-6,77 | 175 | 2,02 | 3 611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | Maláj | 5,77 | 5,11-6,30 | 152 | 2,10 | 1 570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | Kannada | 5,74 | 5,08-6,32 | 122 | 2,74 | 1 668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | Finn | 5,65 | 4,89-6,28 | 154 | 2,16 | 3 550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | Arab * | 5,63 | 4,75-6,52 | 158 | 2,14 | 26 232 | 778 | 3 206 | 1 350 |
| 14 | Indonéz | 5,62 | 4,81-6,39 | 153 | 2,17 | 4 249 | 131 | 1 465 | 479 |
| 15 | Macedón | 5,60 | 4,73-6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | Koreai | 5,56 | 4,70-6,40 | 132 | 2,51 | 10 246 | 730 | 2 558 | 650 |
| 17 | Román | 5,41 | 4,82-6,06 | 195 | 1,60 | 3 898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | Bosnyák | 5,40 | 4,78-5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | Horvát | 5,40 | 4,91-6,07 | 166 | 1,92 | 1 319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | Maráthi | 5,36 | 4,79-5,92 | 149 | 2,12 | 2 066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | Szerb | 5,36 | 4,79-5,84 | 170 | 1,89 | 2 267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | Magyar | 5,35 | 4,72-6,04 | 155 | 2,02 | 6 680 | 435 | 1 369 | 394 |
| 23 | Katalán | 5,28 | 4,52-5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | Cseh | 5,28 | 4,62-5,93 | 171 | 1,79 | 2 611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | Bolgár | 5,26 | 4,64-5,80 | 155 | 2,02 | 1 564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | Dán | 5,25 | 4,65-5,95 | 214 | 1,47 | 1 250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | Bengáli | 5,21 | 4,42-5,87 | 141 | 2,17 | 2 711 | 236 | 1 276 | 435 |
| 28 | Lengyel | 5,21 | 4,62-5,84 | 181 | 1,75 | 4 129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | Szlovák | 5,21 | 4,39-5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | Francia | 5,12 | 4,59-5,82 | 214 | 1,41 | 6 897 | 322 | 1 194 | 621 |
| 31 | Ukrán | 5,10 | 4,41-5,78 | 143 | 2,12 | 1 312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | Héber * | 5,07 | 4,33-5,86 | 155 | 1,97 | 5 596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | Mandarin kínai | 5,05 | 4,74-5,54 | 303 | 1,00 | 7 146 | 340 | 1 381 | 293 |
| 34 | Holland | 5,03 | 4,49-5,58 | 214 | 1,39 | 7 201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | Perzsa * | 4,99 | 4,43-5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | Hindi | 4,81 | 4,05-5,48 | 175 | 1,61 | 2 690 | 142 | 1 080 | 302 |
| 37 | Norvég | 4,78 | 4,27-5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | Német | 4,76 | 4,13-5,44 | 179 | 1,55 | 12 865 | 670 | 2 285 | 875 |
| 39 | Svéd | 4,75 | 4,26-5,20 | 196 | 1,45 | 3 061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | Tagalog | 4,75 | 4,29-5,23 | 148 | 1,92 | 1 225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | Belarusz | 4,73 | 3,48-5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | Angol | 4,70 | 4,21-5,16 | 210 | 1,31 | 28 732 | 1 002 | 6 201 | 1 060 |
| 43 | Thai * | 4,59 | 4,12-5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | Vietnami | 4,22 | 3,80-4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Szótag/mp: a középső klip, a beszéd másodpercére jutó szótagban. A klipek középső fele: a 25. és a 75. percentilis. Szó/perc: a középső klip, ahol a „szó” az, amit az átirat elkülönít (a mandarinban egy írásjegy), így ez az oszlop nyelvek között nem összehasonlítható. Klip, óra és csatorna: az anyanyelvi klipek a katalógusban. Mért: a mintában lévő klipek, amelyekből a tempók számolva vannak. * Becsült szótagszám (az arab és a héber betűképletből, a perzsa és a thai ismert kis alábecsléssel).
Források
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, ingyenes teljes szöveg
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, nyílt archív másolat
- Eszközök: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Kezdj el nézni
Válassz nyelvet, és indítsd el a feedet. Valódi anyanyelvi beszéd, szintezve aszerint, hogy mennyire nehéz követni. Nincs kvíz, nincs regisztráció.
Válassz nyelvetOlvass tovább
Hány szó kell ahhoz, hogy megértsd az anyanyelvi videókat?
Az 5000 leggyakoribb angol szóval egy tipikus anyanyelvi klipben a szavak 95,6%-át ismered. A spanyolhoz körülbelül 6800 szó kell a 95%-hoz, és 23 nyelvből 13-nál még 10 000 szó sem elég. Az adatok 35 615 anyanyelvi klipből származnak, nyelvenként és szintenként.
Érthető input kezdőknek
Az érthető input csak akkor működik, ha már követni tudod, amit mondanak. Christian Lauer arról ír, hogyan juthatsz el gyorsan idáig, és miről ismered fel, hogy megérkeztél.
Hogyan hagyd abba a fejben fordítást: miért jön a megértés a beszéd előtt
Úgy hagyod abba a fejben fordítást, hogy annyi érthető beszédet adsz az agyadnak, amíg már nincs szüksége fordításra. A fordítás csak kerülőút, amit az agyad épít, amikor még kevés közvetlen tapasztalata van egy nyelvvel. A megoldás nem trükk és nem önfegyelem, hanem mennyiség: órákon át hallgatsz olyan igazi beszédet, amit nagyrészt értesz, amíg az agyad közvetlen utat épít a hangtól a jelentésig, az anyanyelved kikerülésével.