Milyen gyorsan beszélnek az anyanyelvűek? Beszédtempó 44 nyelven
Az anyanyelvi videókban a tamil, a japán, a török, a portugál, az olasz és a spanyol beszélők körülbelül 6 szótagot mondanak másodpercenként, az angolok és a németek nagyjából 4,7-et. 16 293 videón mértük, 44 nyelven: tempó KER-szintenként, nyelvjárásonként, és összevetve a klasszikus laborvizsgálattal.
Chief Language Pedagogy Geek @ Reelang
Az anyanyelvűek által készített rövid videókban a leggyorsabb nyelvek körülbelül 6 szótagot mondanak másodpercenként: a tamil (6,20), a japán (6,19), a török (6,14), a portugál (6,02), az olasz (6,00), a görög (5,99), a telugu (5,99), a spanyol (5,92) és az orosz (5,90) annyira közel van egymáshoz, hogy a sorrendjük a hibahatáron belül van. A leglassabb a vietnámi (4,22), a thai (4,59), az angol (4,70) és a német (4,76), vagyis a középső spanyol videóban nagyjából egynegyeddel több szótag hangzik el másodpercenként, mint a középső angolban.
Ezt 16 293 anyanyelvi YouTube-videón mértem, 44 nyelven, a Reelang katalógusának 230 754 videójából (9 850 óra, körülbelül 41 000 csatorna) vett mintán. A legtöbb publikált beszédtempó laborban, felolvasott mondatokból származik. Itt viszont vlogok, szkeccsek, receptek, magyarázó videók és híradórészletek szerepelnek, vagyis az a beszéd, amibe egy nyelvtanuló tényleg belefut.
Kilenc nyelv osztozik az élen
A grafikonon minden oszlop egy nyelv középső videóját mutatja. A rajta átmenő vékony vonal a videók középső felét jelzi, a 25. percentilistől a 75.-ig. Koppints vagy vigyél egeret egy nyelv fölé, és látod a mintanagyságot.
A legfelső kilenc nyelv 0,3 szótag/másodpercen belül van egymáshoz képest, és a konfidenciatartományaik átfedik egymást. A tamil mediánja 95%-os megbízhatósággal valahol 6,04 és 6,49 között van, a spanyolé 5,82 és 6,02 között. A grafikon tetejét tehát gyors csoportként érdemes olvasni, nem dobogóként. Az alja hasonló: a norvég, a német, a svéd, a tagalog, a belarusz és az angol mind 4,70 és 4,78 között van, alattuk a thai és a vietnámi.
Egy nyelven belüli szórás nagyobb, mint a legtöbb nyelv közötti különbség. Egy videó az angol 75. percentilisén (5,16 szótag másodpercenként) ugyanolyan gyors, mint egy videó a spanyol 25. percentilisén (5,17). Többet számít, melyik beszélőt hallod, mint hogy milyen nyelven beszél.
A japánhoz kell egy megjegyzés. A japán beszélők és tanárok általában morákban számolnak, nem szótagokban. A Tōkyō két szótag (tō-kyō), de négy mora (to-o-kyo-o). Én szótagot számoltam, ahogy az alább említett laborvizsgálat is, hogy a japán összevethető legyen a többi nyelvvel. Morákban számolva a középső japán videó 7,45 morát mond másodpercenként, a videók középső fele pedig 6,04 és 8,95 között van.
Ez a középiskolás szkeccs a japán gyors végén van: egy diák kifogásokat sorol a késésére, kanszai nyelvjárásban, a videó 7,84 szótag/másodperces tempóval fut. Az alábbi hét másodpercben hat sor hangzik el.
A szó per perc fordítva mutatja
A tempóról leggyakrabban percenkénti szavakban beszélnek. Állítsd át a fenti grafikont szó/percre, és a sorrend majdnem a feje tetejére áll. A mandarin, a vietnámi és a thai kerül az élre 303, 253 és 232 szóval percenként. A kannada (122), a koreai (132), a tamil (137) és a telugu (140) a sor végére esik. A 44 nyelven a két mérőszám rangkorrelációja -0,25: enyhén negatív.
Az ok az, hogy a szó minden nyelvben mást jelent. A mandarin átiratokban minden írásjegy egy szónak számít, egy írásjegy pedig egy szótag. A koreai „szó” mindaz, ami két szóköz között van, általában egy szó a toldalékaival. Egy tamil vagy török szó gyakran több végződést is visz. Így a középső angol szó 1,31 szótagos, a középső tamil 2,65. Az angol beszélők ezekben a videókban 210 szót, a tamilok 137 szót mondanak percenként, de a tamilok több szótagot mondanak. A szó per perc jó két azonos nyelvű videó összevetésére. Nyelvek között viszont főleg azt méri, milyen hosszúak a szavak.
A szótag áll a legközelebb a közös mértékegységhez, de a jelentésmennyiség nem mindenhol ugyanannyi benne sem. Egy ismert laborvizsgálatban Pellegrino, Coupé és Marsico (2011) azt találta, hogy azokat a nyelveket, amelyek kevesebb információt tesznek egy szótagba, több szótaggal mondják másodpercenként. A japán és a spanyol gyors volt és kevés információt vitt szótagonként, a vietnámi és a mandarin lassú és sokat. Egy későbbi, 17 nyelvet vizsgáló kutatás szerint a másodpercenkénti információmennyiség nyelvektől függetlenül hasonló, nagyjából 39 bit másodpercenként (Coupé et al., 2019). Az én sorrendem illeszkedik ehhez: a japán a tetején, a vietnámi az alján, a mandarin az alsó felében van.
Összevetve a laborral
Pellegrino, Coupé és Marsico hét nyelv 59 beszélőjét vette fel, mindegyikük ugyanazt a 20 rövid szöveget olvasta fel a saját nyelvére fordítva, a szövegek vietnámi fordítása pedig referenciaként szolgált. A szótagot másodpercenként úgy mérték, hogy előtte minden 150 ms-nál hosszabb csendet kivágtak. A táblázatukban szereplő mind a nyolc nyelv megvan az én adataimban is:
| Nyelv | Labor, felolvasva (2011) | Anyanyelvi videók (2026) | Videók a labor %-ában |
|---|---|---|---|
| japán | 7,84 | 6,19 | 79% |
| spanyol | 7,82 | 5,92 | 76% |
| francia | 7,18 | 5,12 | 71% |
| olasz | 6,99 | 6,00 | 86% |
| angol | 6,19 | 4,70 | 76% |
| német | 5,97 | 4,76 | 80% |
| vietnámi | 5,22 | 4,22 | 81% |
| mandarin | 5,18 | 5,05 | 97% |
A videók a labor értékeinek 71-86%-án futnak, a mandarin a kivétel. A sorrend hasonló: a két oszlop rangkorrelációja 0,76 a 8 nyelven. A különbség nagy része valószínűleg abból jön, hogyan jár az óra. A labor minden 150 ms-nál hosszabb szünetet kivágott. Én csak a mondatok közti réseket hagyom ki, így a mondaton belüli rövid szünetek, az „ööö” és a poén előtti levegővétel beszédidőnek számítanak. A valódi beszédben ezekből sok van.
A franciánál a legnagyobb a különbség. A labor a szótagokat úgy számolta, ahogy „gondos beszédben elhangzanak”, ami a franciában megtarthat olyan e hangokat, amelyeket a hétköznapi beszéd elhagy. Én úgy számolom őket, ahogy a franciák általában mondják: a petite két szótag, nem három. A mandarin a másik kilógó eset. A videói egyetlen átíró motortól származnak (lásd a módszertani részt), amely ugyanazokon a csatornákon nagyjából 3%-kal gyorsabb értékeket ad a többinél. Ez a különbségnek csak egy részét magyarázza, a többire nincs jó magyarázatom.
A kezdő videók lassabbak, aztán a tempó megáll
A katalógus minden videójának van KER-szintje (A1-től C2-ig). Egy modell adja meg az átirat alapján, néha emberi ellenőr javítja. A modell soha nem látja az időzítést, így a szint és a tempó két külön mérés.
Az A1-es videók egyértelműen lassabbak. Abban a 17 nyelvben, ahol elég A1-es videó van, a középső A1-es videó a B1-es videók tempójának 71%-án fut. A koreai A1 a B1 57%-án van, a francia 65%-án, az angol 74%-án, a spanyol 90%-án.
A2-től C1-ig a tempó alig változik. Nyelvek átlagában a négy szint leggyorsabbja és leglassabbja közti különbség a szintmedián 11%-a. A spanyolban 1,7%: az A2-es videók 5,87 szótagot mondanak másodpercenként, a B1-esek 5,88-at, a B2-esek 5,97-et, a C1-esek 5,93-at. A németben 3%, az angolban 3,7%. A C1 sem megbízhatóan gyorsabb a B1-nél. A spanyolban és a hollandban kicsit gyorsabb (5,93 az 5,88-cal szemben, 5,27 az 5,15-tel szemben), az angolban kicsit lassabb (4,60 a 4,75-tel szemben), a franciában, a japánban és az oroszban pedig egyértelműen lassabb (4,89 az 5,34-gyel, 6,16 a 6,85-tel, 4,99 a 6,07-tel szemben). A C1-es videók között sok a hír, az előadás és a magyarázó videó: sűrűek, de nyugodtak.
Az A1 fölött tehát a magasabb szint nehezebb szavakat és nyelvtant jelent, nem gyorsabb beszédet. Az alábbi két spanyol videó mutatja a különbséget. Először egy kolumbiai, A1-re besorolt videó: rövid mondatok, szünetekkel, 4,73 szótag másodpercenként az alábbi részben. Aztán egy Río de la Plata-i pár veszekszik egy desszerten, egyszerű szavai miatt A2-re besorolva, 7,69-cel.
A gyors beszélők kevesebbet szüneteltetnek
A tempónak két része van: milyen gyorsan mondják ki a szavakat, és milyen gyakran állnak meg. A második részt két számmal mértem, az átiratok szóidőzítéseiből. Az átlagos futamhossz a két szünet közötti szavak átlagos száma, ahol szünetnek a legalább 250 ms-os csend számít (ez a küszöb vált be legjobban De Jong és Bosker (2013) idegennyelvi folyékonyságot vizsgáló kutatásában). A fonációs arány azt mutatja, az idő hányad részében beszél valaki ténylegesen.
Egy nyelven belül a gyors videókban hosszabbak a futamok. Egy videó szótag/másodperc értéke és az átlagos futamhossza közti rangkorreláció 0,82 (34 nyelv mediánja), a fonációs aránnyal pedig 0,66. Ennek egy része magában a mérésben van, mert az én órám beleszámítja a mondaton belüli rövid szüneteket, úgyhogy olvasd egyszerű leírásként: a gyors videókban kevesebb a szünet.
A kezdő videók leginkább a szünetekben térnek el. A spanyol A1-es videók szótagban csak 10%-kal lassabbak a B1-eseknél, de a futamaik sokkal rövidebbek: 5,6 szó két szünet között A1-en, szemben a 9,6-tal B1-en. Az angolban 4,0 szemben a 10,8-cal, a németben 3,6 szemben a 8,9-cel. Az angol A1-es beszélők az idő 41%-ában beszélnek, a B1-esek 79%-ában. A tanulónak ez a csend az az idő, amikor feldolgozhatja az elhangzottakat.
Nyelvek között ezeket a számokat nehezebb összevetni, mert egyes nyelvekben hosszabb a szó, mint másokban. A görögben (6,6 szó futamonként) és a törökben (6,9) rövid futamok vannak hosszú szavakból, a hollandban (10,4) és a franciában (9,9) hosszú futamok rövid szavakból. Beszorozva a szavankénti szótagszámmal mind a négy nagyjából 13-16 szótagot ad futamonként.
Nyelvjárások: valódi különbségek, kisebbek a hírüknél
Ahol egy nyelvjáráshoz legalább 60 mért videó volt, külön is közlöm. A tisztességes összevetés kedvéért ezek a mediánok a teljes nyelvével azonos szinteloszlásra vannak igazítva, így egy sok A1-es videót tartalmazó nyelvjárás nem tűnik emiatt lassúnak. Válassz ki alább bármelyik kettőt.
Spanyol
A spanyolországi videók (6,05 szótag másodpercenként), az argentin és uruguayi Río de la Plata-i videók (6,03) és a kolumbiaiak (6,03) gyorsabbak a mexikóiaknál (5,75) és az andoknál (5,55). A szó per perc ebből semmit nem mutat: a spanyolországi, a Río de la Plata-i és a mexikói videók mind 198-199 szónál tartanak percenként. Spanyolország és Mexikó konfidenciatartománya éppen csak érintkezik. A Río de la Plata-i és a mexikói nem fedi egymást.
Portugál
A brazil portugál 6,06 szótagot mond másodpercenként, az európai portugál 5,56-ot. Az európai portugálról azt tartják, hogy gyors és nehezen követhető, de szótag/másodpercben itt ez a lassabb. A hírneve inkább a hangzásból jön: az európai beszélők gyakran redukálják vagy elhagyják a hangsúlytalan magánhangzókat, így a szavak összepréseltnek hangzanak. Az én számolásom az írott szavakból indul ki, vagyis ezeket a magánhangzókat is beszámítja. Ha valami, ez inkább gyorsabbnak mutatja itt az európai portugált a valóságosnál. Az európai minta ráadásul kicsi (80 videó), és a konfidenciatartománya átfedi a brazilt.
Az alábbi két narráció, az egyik egy telefon kijelzővédő fóliájáról, a másik egy recept, az én számolásom szerint közel van egymáshoz: 6,12 szótag másodpercenként a brazil részben, 6,39 az európaiban. Figyeld, hány magánhangzót hallasz ki mindegyikben.
Francia
A franciaországi videók 5,29-cel futnak, a québeciek 4,90-nel, és a konfidenciatartományok nem fedik egymást.
Japán
A kanszai beszédről azt tartják, hogy gyors. A nyers számok mintha egyetértenének (6,28 a sztenderd japán 6,16-jával szemben), de ha a szinteloszlást azonosra igazítjuk, a kanszai 6,13 lesz, a sztenderd japán 6,21. A nyers különbség tehát abból jön, milyen szintre sorolódnak a kanszai videók, nem a nyelvjárásból, és mindkét konfidenciatartomány tág (5,77-6,81, illetve 5,64-6,86).
Arab
Az egyiptomi arab a leggyorsabb változat 6,12-vel, megelőzve a marokkóit (5,68), a modern sztenderd arabot (5,56), a levanteit (5,53) és az öbölbelit (5,37). A tunéziai a leglassabb, 4,66-tal. Az arab számok becslések, mert a rövid magánhangzókat nem írják le (lásd a módszertani részt), és emberi ellenőrzést igényeltek.
Német
A sztenderd német 5,00-nél jár, a sváb 4,63-nál, az osztrák 4,46-nál, a bajor 4,41-nél, a svájci német 3,98-nál.
Angol és mandarin
Az amerikai, a brit, az ausztrál és a kanadai angol mind 4,69 és 4,75 közé esik. A nigériai angol lassabb, 4,30. A szárazföldi mandarin 5,27-tel fut, a tajvani 4,80-nal, 65 tajvani videó kisebb mintájából.
Mit jelent ez, ha nyelvet tanulsz
A nyelvek közti különbségek valódiak, de mérsékeltek. Egy spanyolul és egy angolul tanuló olyan beszéddel találkozik, amely szótag/másodpercben nagyjából egynegyeddel tér el, és mindkét nyelvben a videók középső fele ennél nagyobb sávot fog át. Sokkal nagyobbat változik a kezdő anyagról minden másra való átlépés. Ha egyszer elhagytad az A1-et, a videók nem lesznek lassabbak attól, hogy lejjebb megy a szint: az A2-es videók nagyjából olyan gyorsak, mint a C1-esek. A járható út az, hogy hosszú szüneteket és rövid mondatokat tartalmazó videókkal kezdesz, aztán téma és beszélő szerint válogatsz, ahelyett hogy olyan szintre várnál, ahol lassabban beszélnek.
Ha ki akarod próbálni, a spanyol, portugál, francia, angol és japán oldalon szint szerint találsz anyanyelvi videókat, ugyanazzal a szavankénti felirattal, mint az ezen az oldalon lévő videókban. A tempó a hallás utáni értés nehézségének csak az egyik fele. A másik fele a szókincs és a nyelvtan, ezt a hány szóra van szükséged az anyanyelvi videók megértéséhez cikkben mértem. Christian Lauer kezdőknek szóló útmutatója pedig az első hónapokról szól, amikor az alapszintű megértésig kell eljutni. Azt pedig, hány óra videó kell az egyes szintek szókincséhez, 12 nyelven, a mennyi idő alatt lehet megtanulni egy nyelvet cikkben találod.
Hogyan mértük
A videók
Minden videó benne volt a Reelang katalógusában 2026. szeptember 29-én: nyilvánosan látható, beszédet tartalmaz, anyanyelvi tartalom és nem nyelvóra, nem szinkronizált, egynyelvű, és emberi ellenőr nem minősítette használhatatlannak. Szinte mind YouTube-ról van. Ebből a 230 754 videóból nyelv, nyelvjárás és KER-szint szerint rétegzett mintát vettem: csoportonként legfeljebb 60 videó, rögzített hash alapján kiválasztva, hogy a minta újra előállítható legyen. Minden videóból az első 30 mondatot használtam. A dalokat emberi adatcímkézés alapján kivettem (1 617 mintavett videó), és egy csatorna legfeljebb 3 videóval szerepelhetett egy csoportban. Ezután minden videót a csoportjának katalógusbeli méretével súlyoztam, így a számok a katalógust írják le, nem a mintát. Minden érték súlyozott medián, a „középső fél” pedig a 25. és a 75. percentilis. A konfidenciatartományok 300 bootstrap-újramintavételből származnak.
Mely nyelvek kerültek a rangsorba
Egy nyelvhez legalább 150 videó és 40 csatorna kell a katalógusban, és legalább 75 videónak kell maradnia az összes szűrés után. 44 nyelv felel meg. Az eszperantó megfelelne a számoknak, de kimaradt, mert nagyon kevés, illetve nincs anyanyelvi beszélője. A nyelvjárásokhoz legalább 100 videó és 20 csatorna kell a katalógusban, és 60 mért videó.
Szótag másodpercenként
Minden mondatnál veszem az első szó kezdetének és az utolsó szó kezdetének időpontját, és az utolsó szó kivételével minden szó szótagszámát elosztom ezzel az időtartammal. A szókezdő időpont az egyetlen olyan időzítés, amely minden átiratforrásban pontos; a végidőket néhány motor részben becsli. Videónként összeadom az összes mondat szótagszámát és időtartamát. Egy videóhoz legalább 5 használható mondat és 10 másodpercnyi beszéd kell. Az időtartam tartalmazza a mondaton belüli rövid szüneteket, a mondatok közti réseket viszont nem. A szó per perc ugyanezt az időtartamot használja.
A szótagok számolása
A szótagok a szövegből jönnek, úgy, ahogy az egyes szavakat általában ejtik:
- 30 nyelvnél, köztük az angolnál, a spanyolnál, a franciánál, a németnél, az olasznál, a portugálnál, az orosznál, a töröknél és az indiai nyelveknél minden szó átmegy az espeak-ng kiejtésmotoron, és minden magánhangzóhang vagy szótagalkotó mássalhangzó egy szótagnak számít.
- A horvát, a szerb, a bosnyák, a macedón, a cseh és a szlovák betűszabályokkal van számolva, amelyek tartalmazzák a szótagalkotó r-t és l-t (a Hrvatska három szótag). A tagalognál a magánhangzóbetűk számítanak.
- A mandarinnál kínai írásjegyenként egy szótag, a koreainál hangul-blokkonként egy, a vietnáminál írott szótagonként egy.
- A japán pykakasi segítségével kanára alakul, és utána szótagokban és morákban is meg van számolva.
- A thai a PyThaiNLP szótáralapú szótagbontóját használja, amely kissé alábecsül.
- Az arab és a héber nem írja a rövid magánhangzókat, ezért a szótagjaikat betűkből és szavakból becsültem, egy nyelvenként 25 kézzel megszámolt mondatra illesztett képlettel (mondatonként körülbelül 9%, illetve 12% hiba, összességében 1% alatt), emberi ellenőrzéssel validált halmazon.
A számjegyeket tartalmazó mondatokat elhagytam, mert a számokat minden nyelvben másképp olvassák. 12 nyelv 102 véletlen mondatán az automatikus számolás 98 esetben pontosan egyezett a kézi számolással, és a végösszegek is egyenlők voltak (mindkettő 1 267 szótag). A kézi számolás az automatikus eredmény láttában készült, úgyhogy ez ellenőrzés, nem vakteszt. Az arab, a héber, a perzsa és a thai becslésként van jelölve.
Átiratok
Az átiratok gépiek, három motortól. Ugyanannak a csatornának a videóinál az egyik motor körülbelül 0,18 szótag/másodperccel (3%) magasabb értékeket ad a többinél. Az adatok egy részét tanulók validálták a Reelang felületén (4,3%), a többi automatikus beszédfelismerésen alapul. A mandarin 293 videón van mérve, egyetlen motorral.
Szünetek
Az átlagos futamhosszhoz és a fonációs arányhoz kell minden szó végidőpontja, amelyet a beszédmintázat-elemző motorok közül kettő ugyanúgy becsül. Ezekhez a mérésekhez csak e két motor videóit használom, és nem vetem össze őket olyan nyelvek között, ahol a szavak írásjegyek vagy írásjegycsoportok.
Mi nem ez a minta
A katalógus nyelvtanulók számára van összeválogatva. Hajlik a rövid, tiszta beszédű, széles érdeklődésre számot tartó videók felé: szkeccsek, vlogok, főzés, magyarázó videók. Nem véletlen minta arról, hogyan beszélnek az emberek. Az egység a videó, nem a beszélő, mert az átiratok nem választják szét megbízhatóan a beszélőket. A szótagok a szövegből vannak számolva, így amikor egy gyors beszélő lenyel egy szótagot, amely az átiratban még benne van, a videó azt is beszámítja, vagyis a gyors videók kicsit túlbecsültek lehetnek. A KER-szint egy modell olvasata az átiratról.
Használd ezeket az adatokat
Nyugodtan használd fel újra az ezen az oldalon lévő grafikonokat és számokat cikkekben, tananyagokban és kutatásban. Kérünk, hivatkozz forrásként erre az oldalra.
| # | Nyelv | Szótag/mp | Videók középső fele | Szó/perc | Szótag szavanként | Videók | Óra | Csatornák | Mért |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | tamil | 6,20 | 5,35-7,18 | 137 | 2,65 | 1 619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | japán | 6,19 | 5,17-7,43 | 224 | 1,71 | 2 837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | török | 6,14 | 5,16-7,10 | 161 | 2,29 | 3 849 | 144 | 1 011 | 376 |
| 4 | portugál | 6,02 | 5,12-6,86 | 202 | 1,81 | 14 642 | 652 | 2 278 | 435 |
| 5 | olasz | 6,00 | 5,39-6,59 | 186 | 1,91 | 9 180 | 294 | 1 226 | 631 |
| 6 | görög | 5,99 | 5,25-6,60 | 178 | 2,01 | 3 770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | telugu | 5,99 | 5,38-6,58 | 140 | 2,62 | 2 390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | spanyol | 5,92 | 5,17-6,55 | 196 | 1,76 | 30 969 | 1 501 | 3 111 | 1 467 |
| 9 | orosz | 5,90 | 4,93-6,77 | 175 | 2,02 | 3 611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | maláj | 5,77 | 5,11-6,30 | 152 | 2,10 | 1 570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | kannada | 5,74 | 5,08-6,32 | 122 | 2,74 | 1 668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | finn | 5,65 | 4,89-6,28 | 154 | 2,16 | 3 550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | arab * | 5,63 | 4,75-6,52 | 158 | 2,14 | 26 232 | 778 | 3 206 | 1 350 |
| 14 | indonéz | 5,62 | 4,81-6,39 | 153 | 2,17 | 4 249 | 131 | 1 465 | 479 |
| 15 | macedón | 5,60 | 4,73-6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | koreai | 5,56 | 4,70-6,40 | 132 | 2,51 | 10 246 | 730 | 2 558 | 650 |
| 17 | román | 5,41 | 4,82-6,06 | 195 | 1,60 | 3 898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | bosnyák | 5,40 | 4,78-5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | horvát | 5,40 | 4,91-6,07 | 166 | 1,92 | 1 319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | maráthi | 5,36 | 4,79-5,92 | 149 | 2,12 | 2 066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | szerb | 5,36 | 4,79-5,84 | 170 | 1,89 | 2 267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | magyar | 5,35 | 4,72-6,04 | 155 | 2,02 | 6 680 | 435 | 1 369 | 394 |
| 23 | katalán | 5,28 | 4,52-5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | cseh | 5,28 | 4,62-5,93 | 171 | 1,79 | 2 611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | bolgár | 5,26 | 4,64-5,80 | 155 | 2,02 | 1 564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | dán | 5,25 | 4,65-5,95 | 214 | 1,47 | 1 250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | bengáli | 5,21 | 4,42-5,87 | 141 | 2,17 | 2 711 | 236 | 1 276 | 435 |
| 28 | lengyel | 5,21 | 4,62-5,84 | 181 | 1,75 | 4 129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | szlovák | 5,21 | 4,39-5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | francia | 5,12 | 4,59-5,82 | 214 | 1,41 | 6 897 | 322 | 1 194 | 621 |
| 31 | ukrán | 5,10 | 4,41-5,78 | 143 | 2,12 | 1 312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | héber * | 5,07 | 4,33-5,86 | 155 | 1,97 | 5 596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | mandarin kínai | 5,05 | 4,74-5,54 | 303 | 1,00 | 7 146 | 340 | 1 381 | 293 |
| 34 | holland | 5,03 | 4,49-5,58 | 214 | 1,39 | 7 201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | perzsa * | 4,99 | 4,43-5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | hindi | 4,81 | 4,05-5,48 | 175 | 1,61 | 2 690 | 142 | 1 080 | 302 |
| 37 | norvég | 4,78 | 4,27-5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | német | 4,76 | 4,13-5,44 | 179 | 1,55 | 12 865 | 670 | 2 285 | 875 |
| 39 | svéd | 4,75 | 4,26-5,20 | 196 | 1,45 | 3 061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | tagalog | 4,75 | 4,29-5,23 | 148 | 1,92 | 1 225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | belarusz | 4,73 | 3,48-5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | angol | 4,70 | 4,21-5,16 | 210 | 1,31 | 28 732 | 1 002 | 6 201 | 1 060 |
| 43 | thai * | 4,59 | 4,12-5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | vietnámi | 4,22 | 3,80-4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Szótag/mp: a középső videó, beszédmásodpercenkénti szótagszámban. Videók középső fele: a 25. és a 75. percentilis között. Szó/perc: a középső videó, ahol „szó” az, amit az átirat elkülönít (a mandarinban egy írásjegy), így ez az oszlop nyelvek között nem összehasonlítható. Videók, óra és csatornák: a katalógusban lévő anyanyelvi videók. Mért: a mintában szereplő videók, amelyekből a tempó számolva van. * Becsült szótagszámok (az arab és a héber betűképletből, a perzsa és a thai ismert kis alábecsléssel).
Források
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, ingyenes teljes szöveg
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, nyílt archívumi példány
- Eszközök: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Kezdj el nézni
Válassz nyelvet, és indítsd el a feedet. Valódi anyanyelvi beszéd, szintezve aszerint, hogy mennyire nehéz követni. Nincs szintfelmérő teszt, nincs regisztráció.
Válassz nyelvetOlvass tovább
Hány szó kell ahhoz, hogy megértsd a natív videókat?
Az 5000 leggyakoribb angol szóval egy átlagos natív klip szavainak 95,6%-át ismered. A spanyolhoz körülbelül 6800 szó kell a 95%-hoz, 23 nyelvből 13-nál pedig még 10 000 szó sem elég. Az adatok 35 615 natív klipből származnak, nyelvenként és szintenként.
Érthető input kezdőknek
Az érthető input csak akkor működik, ha már követni tudod, miről van szó. Christian Lauer elmondja, hogyan juss el idáig gyorsan, és miről ismered fel, hogy megérkeztél.
Hogyan hagyd abba a fejben fordítást: miért jön előbb a megértés, mint a beszéd
Akkor hagyod abba a fejben fordítást, ha annyi érthető beszédet adsz az agyadnak, hogy már nincs szüksége a fordításra. A fordítás csak kerülőút, amit az agyad akkor épít, ha kevés közvetlen tapasztalata van a nyelvvel. A megoldás nem trükk és nem önfegyelem, hanem mennyiség: órákon át hallgatsz valódi beszédet, amit nagyrészt értesz, amíg az agyad közvetlen utat épít a hangtól a jelentésig, az anyanyelved megkerülésével.