Quanto parlano veloce i madrelingua? La velocità in 44 lingue
Nei video dei madrelingua, chi parla tamil, giapponese, turco, portoghese, italiano e spagnolo dice circa 6 sillabe al secondo; in inglese e tedesco circa 4,7. Misurato su 16.293 clip in 44 lingue, con la velocità per livello QCER, per dialetto e a confronto con il classico studio di laboratorio.
Chief Language Geek @ Reelang
Nei video brevi girati da madrelingua, le lingue più rapide corrono a circa 6 sillabe al secondo: tamil (6,20), giapponese (6,19), turco (6,14), portoghese (6,02), italiano (6,00), greco (5,99), telugu (5,99), spagnolo (5,92) e russo (5,90) sono così vicine che il loro ordine rientra nel margine di errore. Le più lente sono vietnamita (4,22), thai (4,59), inglese (4,70) e tedesco (4,76): la clip mediana in spagnolo ha circa un quarto di sillabe al secondo in più di quella mediana in inglese.
Ho misurato tutto questo su 16.293 clip native di YouTube in 44 lingue, estratte da 230.754 clip (9.850 ore, circa 41.000 canali) del catalogo Reelang. Quasi tutte le velocità del parlato pubblicate finora vengono da persone che leggono frasi ad alta voce in laboratorio. Qui invece ci sono vlog, sketch, ricette, video divulgativi e notiziari: il tipo di parlato che chi studia incontra davvero.
Nove lingue si dividono il primo posto
Ogni barra del grafico è la clip mediana di una lingua. La linea sottile che la attraversa mostra la metà centrale delle clip, dal 25° al 75° percentile. Tocca o passa sopra una lingua per vedere la dimensione del campione.
Le prime nove stanno entro 0,3 sillabe al secondo l’una dall’altra, e i loro intervalli di confidenza si sovrappongono. La mediana del tamil sta tra 6,04 e 6,49 con il 95% di confidenza, quella dello spagnolo tra 5,82 e 6,02. Quindi leggi la parte alta del grafico come un gruppo di lingue rapide, non come un podio. In fondo è lo stesso: norvegese, tedesco, svedese, tagalog, bielorusso e inglese stanno tutti tra 4,70 e 4,78, con thai e vietnamita sotto di loro.
La differenza interna a una singola lingua è più grande del divario tra la maggior parte delle lingue. Una clip al 75° percentile dell’inglese (5,16 sillabe al secondo) è veloce come una clip al 25° percentile dello spagnolo (5,17). Conta più chi parla che la lingua parlata.
Sul giapponese serve una nota. Chi parla e insegna giapponese conta in more, non in sillabe. Tōkyō ha due sillabe (tō-kyō) ma quattro more (to-o-kyo-o). Io ho contato le sillabe, come fa lo studio di laboratorio citato più sotto, così da poter confrontare il giapponese con le altre lingue. Contata in more, la clip mediana in giapponese corre a 7,45 al secondo, e la metà centrale delle clip tra 6,04 e 8,95.
Questo sketch liceale sta all’estremo rapido del giapponese: uno studente inventa scuse per il ritardo, in dialetto del Kansai, e la clip corre a 7,84 sillabe al secondo. Nei sette secondi qui sotto ci stanno sei battute.
Le parole al minuto ribaltano tutto
Il modo più comune di parlare di velocità sono le parole al minuto. Cambia il grafico qui sopra in parole al minuto e la classifica si rovescia quasi del tutto. Mandarino, vietnamita e thai vanno in testa con 303, 253 e 232 parole al minuto. Kannada (122), coreano (132), tamil (137) e telugu (140) scendono in fondo. Sulle 44 lingue, la correlazione di rango tra le due misure è -0,25: leggermente negativa.
Il motivo è che «parola» significa una cosa diversa in ogni lingua. Nelle trascrizioni in mandarino ogni carattere conta come una parola, e un carattere è una sillaba. Una «parola» coreana è tutto ciò che sta tra due spazi, di solito una parola più le sue particelle. Una parola tamil o turca porta spesso diverse desinenze. Così la parola mediana inglese ha 1,31 sillabe e quella tamil 2,65. In queste clip chi parla inglese dice 210 parole al minuto e chi parla tamil 137, ma in tamil le sillabe sono di più. Le parole al minuto vanno bene per confrontare due clip nella stessa lingua. Tra lingue diverse, misurano soprattutto quanto sono lunghe le parole.
Le sillabe sono la cosa più vicina a un’unità comune, ma nemmeno loro portano la stessa quantità di significato in ogni lingua. In un noto studio di laboratorio, Pellegrino, Coupé e Marsico (2011) hanno trovato che le lingue che mettono meno informazione in ogni sillaba si parlano con più sillabe al secondo. Giapponese e spagnolo erano rapide e con poca informazione per sillaba, vietnamita e mandarino lente e con molta. Uno studio successivo su 17 lingue ha trovato che la quantità di informazione al secondo risulta simile tra le lingue, intorno ai 39 bit al secondo (Coupé et al., 2019). La mia classifica segue lo stesso schema: il giapponese in testa, il vietnamita in fondo e il mandarino nella metà bassa.
Il confronto con il laboratorio
Pellegrino, Coupé e Marsico hanno registrato 59 parlanti di sette lingue, ognuno dei quali leggeva gli stessi 20 testi brevi tradotti nella sua lingua, usando le traduzioni vietnamite come riferimento. Hanno misurato le sillabe al secondo dopo aver rimosso ogni silenzio più lungo di 150 ms. Tutte e otto le lingue della loro tabella sono nei miei dati:
| Lingua | Laboratorio, lettura (2011) | Video nativi (2026) | Video in % del laboratorio |
|---|---|---|---|
| Giapponese | 7,84 | 6,19 | 79% |
| Spagnolo | 7,82 | 5,92 | 76% |
| Francese | 7,18 | 5,12 | 71% |
| Italiano | 6,99 | 6,00 | 86% |
| Inglese | 6,19 | 4,70 | 76% |
| Tedesco | 5,97 | 4,76 | 80% |
| Vietnamita | 5,22 | 4,22 | 81% |
| Mandarino | 5,18 | 5,05 | 97% |
I video corrono al 71-86% dei valori di laboratorio, con il mandarino come eccezione. L’ordine è simile: la correlazione di rango tra le due colonne è 0,76 sulle 8 lingue. Gran parte del divario viene probabilmente da come scorre il cronometro. Il laboratorio ha rimosso tutte le pause oltre i 150 ms. Io salto solo gli intervalli tra le frasi, quindi le pause brevi dentro una frase, gli «ehm» e il respiro prima della battuta finale contano come tempo di parlato. Nel parlato reale ce ne sono tantissimi.
Il francese ha il divario più grande. Il laboratorio contava le sillabe «come pronunciate nel parlato accurato», che in francese può conservare alcune e che il parlato quotidiano lascia cadere. Io le conto come le dicono di solito i francesi: petite ha due sillabe, non tre. Il mandarino è l’altro caso fuori linea. Le sue clip vengono da un solo motore di trascrizione (vedi la sezione sul metodo), che legge circa il 3% più veloce degli altri sugli stessi canali. Questo spiega solo una parte del divario, e per il resto non ho una buona spiegazione.
Le clip per principianti sono più lente, poi la velocità non cambia più
Ogni clip del catalogo ha un livello QCER (da A1 a C2). Un modello lo assegna leggendo la trascrizione, a volte con la correzione di un revisore umano. Il modello non vede mai i tempi, quindi livello e velocità sono due misure indipendenti.
Le clip di livello A1 sono chiaramente più lente. Nelle 17 lingue con abbastanza clip A1, la clip mediana A1 corre al 71% della velocità delle clip B1. L’A1 coreano è al 57% del B1, il francese al 65%, l’inglese al 74% e lo spagnolo al 90%.
Da A2 a C1 la velocità cambia appena. Tra le lingue, la differenza tra il più rapido e il più lento dei quattro livelli è in mediana l’11% della mediana di livello. In spagnolo è l’1,7%: le clip A2 corrono a 5,87 sillabe al secondo, le B1 a 5,88, le B2 a 5,97 e le C1 a 5,93. In tedesco è il 3%, in inglese il 3,7%. Nemmeno il C1 è sistematicamente più veloce del B1. In spagnolo e olandese è un po’ più rapido (5,93 contro 5,88; 5,27 contro 5,15), in inglese un po’ più lento (4,60 contro 4,75), e in francese, giapponese e russo chiaramente più lento (4,89 contro 5,34; 6,16 contro 6,85; 4,99 contro 6,07). Tra le clip C1 ci sono molti notiziari, lezioni e video divulgativi: densi ma tranquilli.
Quindi sopra l’A1 un livello più alto vuol dire parole e grammatica più difficili, non parlato più veloce. Le due clip spagnole qui sotto mostrano la differenza. Prima una clip colombiana di livello A1: battute brevi, pause in mezzo, 4,73 sillabe al secondo nella parte selezionata. Poi una coppia rioplatense che litiga per un dolce, livello A2 per la semplicità delle parole, a 7,69.
Chi parla veloce fa meno pause
La velocità ha due parti: quanto in fretta si dicono le parole e quanto spesso ci si ferma. La seconda l’ho misurata con due numeri ricavati dai tempi delle parole nelle trascrizioni. La lunghezza media dei tratti continui è il numero medio di parole tra due pause, dove una pausa è un silenzio di 250 ms o più (la soglia che funzionava meglio in De Jong e Bosker (2013), uno studio sulla fluenza in seconda lingua). Il rapporto di fonazione è la quota di tempo in cui qualcuno sta effettivamente parlando.
Dentro una lingua, le clip rapide hanno tratti più lunghi. La correlazione di rango tra le sillabe al secondo di una clip e la lunghezza media dei suoi tratti è 0,82 (mediana su 34 lingue), e 0,66 con il rapporto di fonazione. In parte è insito nella misura, perché il mio cronometro include le pause brevi dentro la frase: leggilo quindi come una semplice descrizione, le clip rapide fanno meno pause.
È nelle pause che le clip per principianti si distinguono di più. Le clip A1 in spagnolo sono solo il 10% più lente delle B1 in sillabe, ma i loro tratti sono molto più corti: 5,6 parole tra due pause in A1 contro 9,6 in B1. In inglese è 4,0 contro 10,8, in tedesco 3,6 contro 8,9. Chi parla nelle clip A1 inglesi parla per il 41% del tempo, nelle B1 per il 79%. Per chi studia, quel silenzio è il tempo per elaborare ciò che è stato appena detto.
Tra lingue diverse questi numeri sono più difficili da confrontare, perché in certe lingue le parole sono più lunghe. Il greco (6,6 parole per tratto) e il turco (6,9) hanno tratti brevi di parole lunghe, l’olandese (10,4) e il francese (9,9) tratti lunghi di parole brevi. Moltiplica per le sillabe per parola e tutte e quattro arrivano più o meno a 13-16 sillabe per tratto.
Dialetti: differenze reali, ma minori della loro fama
Dove un dialetto aveva almeno 60 clip misurate, lo riporto a parte. Per rendere il confronto equo, queste mediane sono corrette sullo stesso mix di livelli dell’intera lingua, così un dialetto con molte clip A1 non sembra lento per quel motivo. Scegli due voci qui sotto.
Spagnolo
Le clip dalla Spagna (6,05 sillabe al secondo), quelle rioplatensi dall’Argentina e dall’Uruguay (6,03) e quelle colombiane (6,03) sono più rapide di quelle messicane (5,75) e andine (5,55). Le parole al minuto non lo mostrano affatto: Spagna, rioplatense e Messico stanno tutte a 198 o 199 parole al minuto. Gli intervalli di confidenza di Spagna e Messico si sfiorano appena. Rioplatense e messicano non si sovrappongono.
Portoghese
Il portoghese brasiliano corre a 6,06 sillabe al secondo, quello europeo a 5,56. Il portoghese europeo ha la fama di essere rapido e difficile da seguire, ma in sillabe al secondo qui è il più lento dei due. La fama viene più probabilmente dal suono: in Portogallo si riducono o si lasciano cadere spesso le vocali non accentate, così le parole sembrano compresse. Il mio conteggio parte dalle parole scritte, quindi quelle vocali le conta comunque. Se c’è un effetto, è che il portoghese europeo qui sembra più rapido di quanto sia. Il campione europeo è anche piccolo (80 clip) e il suo intervallo di confidenza si sovrappone a quello brasiliano.
I due voice over qui sotto, uno sull’applicazione di una pellicola per telefono e uno su una ricetta, sono vicini come velocità secondo il mio conteggio: 6,12 sillabe al secondo nella parte brasiliana, 6,39 in quella europea. Ascolta quante vocali riesci a sentire in ognuno.
Francese
Le clip dalla Francia corrono a 5,29, quelle dal Québec a 4,90, e gli intervalli di confidenza non si sovrappongono.
Giapponese
Il parlato del Kansai ha la fama di essere veloce. I numeri grezzi sembrano confermarlo (6,28 contro 6,16 del giapponese standard), ma una volta pareggiato il mix di livelli il Kansai risulta a 6,13 e il giapponese standard a 6,21. Quindi la differenza grezza viene dai livelli a cui sono valutate le clip del Kansai, non dal dialetto, e i due intervalli di confidenza sono ampi (da 5,77 a 6,81 e da 5,64 a 6,86).
Arabo
L’arabo egiziano è la varietà più rapida con 6,12, davanti al marocchino (5,68), all’arabo standard moderno (5,56), al levantino (5,53) e all’arabo del Golfo (5,37). Il tunisino è il più lento con 4,66. I conteggi dell’arabo sono stime, perché le vocali brevi non si scrivono (vedi la sezione sul metodo).
Tedesco
Il tedesco standard corre a 5,00, lo svevo a 4,63, l’austriaco a 4,46, il bavarese a 4,41 e il tedesco svizzero a 3,98. Le trascrizioni in tedesco svizzero sono scritte con l’ortografia del tedesco standard, quindi quello che conto sono le sillabe delle parole in tedesco standard.
Inglese e mandarino
Inglese americano, britannico, australiano e canadese stanno tutti tra 4,69 e 4,75. L’inglese nigeriano è più lento, a 4,30. Il mandarino continentale corre a 5,27, quello taiwanese a 4,80, su un campione più piccolo di 65 clip taiwanesi.
Cosa significa se stai imparando una lingua
Le differenze tra le lingue sono reali ma contenute. Chi studia spagnolo e chi studia inglese affrontano un parlato che differisce di circa un quarto in sillabe al secondo, e in entrambe le lingue la metà centrale delle clip copre più di tanto. Quello che cambia molto di più è il passaggio dal materiale per principianti a tutto il resto. Appena lasci l’A1, le clip non diventano più lente al salire del livello: le clip A2 sono veloci quasi come le C1. La strada pratica è partire da clip con pause lunghe e battute brevi, e poi scegliere le clip per argomento e per voce, invece di aspettare un livello in cui le persone parlino più piano.
Se vuoi provare, le pagine spagnolo, portoghese, francese, inglese e giapponese elencano clip native per livello, con gli stessi sottotitoli parola per parola delle clip di questa pagina. La velocità è una metà di ciò che rende difficile l’ascolto. L’altra metà è il lessico, che ho misurato in quante parole servono per capire i video dei madrelingua. E la guida per principianti di Christian Lauer copre i primi mesi, quando le clip A1 sono esattamente ciò che serve.
Come abbiamo misurato
Le clip
Tutte le clip erano nel catalogo Reelang il 29 settembre 2026: visibili al pubblico, con parlato, contenuti nativi e non lezioni di lingua, non doppiate, in una sola lingua e non giudicate inutilizzabili da un revisore umano. Quasi tutte vengono da YouTube. Da queste 230.754 clip ho estratto un campione stratificato per lingua, dialetto e livello QCER: fino a 60 clip per gruppo, scelte con un hash fisso così che il campione sia ricostruibile. Ho usato le prime 30 frasi di ogni clip. Le canzoni sono state escluse (1.617 clip campionate) e nessun canale poteva contribuire con più di 3 clip a un gruppo. Ogni clip è stata poi pesata secondo la dimensione del suo gruppo nel catalogo, così i numeri descrivono il catalogo e non il campione. Tutte le cifre sono mediane pesate, con il 25° e il 75° percentile come «metà centrale». Gli intervalli di confidenza vengono da 300 ricampionamenti bootstrap.
Quali lingue sono in classifica
Una lingua serve che abbia almeno 150 clip e 40 canali nel catalogo, e almeno 75 clip rimaste dopo tutti i filtri. Passano 44 lingue. L’esperanto supera i requisiti numerici ma è escluso, perché non ha quasi madrelingua. Per i dialetti servono almeno 100 clip e 20 canali nel catalogo e 60 clip misurate.
Sillabe al secondo
Per ogni frase prendo il momento in cui inizia la prima parola e quello in cui inizia l’ultima, e divido le sillabe di tutte le parole tranne l’ultima per quell’intervallo. I tempi di inizio delle parole sono l’unico dato preciso in tutte le fonti di trascrizione; i tempi di fine sono in parte stimati da alcuni motori. Per ogni clip, sillabe e intervalli di tutte le frasi vengono sommati. Una clip serve che abbia almeno 5 frasi utilizzabili e 10 secondi di parlato. L’intervallo include le pause brevi dentro una frase ma non gli spazi tra le frasi. Le parole al minuto usano lo stesso intervallo.
Come si contano le sillabe
Le sillabe vengono dal testo, secondo la pronuncia normale di ogni parola:
- Per 30 lingue, tra cui inglese, spagnolo, francese, tedesco, italiano, portoghese, russo, turco e le lingue dell’India, ogni parola passa per il motore di pronuncia espeak-ng, e ogni suono vocalico o consonante sillabica conta come una sillaba.
- Croato, serbo, bosniaco, macedone, ceco e slovacco sono contati con regole sulle lettere che includono r e l sillabiche (Hrvatska ha tre sillabe). Il tagalog conta le lettere vocaliche.
- Il mandarino conta una sillaba per carattere cinese, il coreano una per blocco hangul, il vietnamita una per sillaba scritta.
- Il giapponese viene convertito in kana con pykakasi e poi contato in sillabe e in more.
- Il thai usa il divisore sillabico a dizionario di PyThaiNLP, che conta leggermente per difetto.
- Arabo ed ebraico non scrivono le vocali brevi, quindi le loro sillabe sono stimate da lettere e parole con una formula tarata su 25 frasi contate a mano per ciascuna lingua (errore di circa il 9% e il 12% per frase, sotto l’1% nel totale).
Le frasi con cifre sono state escluse, perché i numeri si leggono in modo diverso in ogni lingua. Su 102 frasi casuali in 12 lingue, il conteggio automatico corrispondeva esattamente a quello a mano in 98 casi, e i totali erano uguali (1.267 sillabe in entrambi). I conteggi a mano sono stati fatti con il conteggio automatico visibile, quindi è una verifica, non un test cieco. Arabo, ebraico, persiano e thai sono segnalati come stime.
Le trascrizioni
Le trascrizioni sono automatiche, prodotte da tre motori. Per clip dello stesso canale, un motore dà velocità più alte di circa 0,18 sillabe al secondo (3%) rispetto agli altri. Per mandarino, arabo e hindi un motore perdeva chiaramente delle parole, quindi le sue clip sono escluse per quelle lingue. Il mandarino è misurato su 293 clip provenienti da un solo motore.
Le pause
La lunghezza media dei tratti continui e il rapporto di fonazione richiedono il tempo di fine di ogni parola, che due dei motori stimano nello stesso modo. Per queste misure uso solo le clip di quei due motori, e non le confronto tra lingue in cui le parole sono caratteri o gruppi di caratteri.
Cosa non è questo campione
Il catalogo è scelto per chi impara le lingue. Tende verso clip brevi, con parlato chiaro e temi di ampio richiamo: sketch, vlog, cucina, divulgazione. Non è un campione casuale di come parla la gente. L’unità è la clip, non la persona che parla, perché le trascrizioni non separano in modo affidabile le voci. Le sillabe sono contate dal testo, quindi quando chi parla veloce si mangia una sillaba che la trascrizione riporta ancora, la clip la conta comunque, e le clip rapide possono risultare un po’ sovrastimate. Il livello QCER è la lettura della trascrizione fatta da un modello.
Usa questi dati
Puoi riusare i grafici e i numeri di questa pagina in articoli, materiali didattici e ricerche. Ti chiediamo solo di mettere un link a questa pagina come fonte.
| # | Lingua | Sillabe/s | Metà centrale delle clip | Parole/min | Sillabe per parola | Clip | Ore | Canali | Misurate |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tamil | 6,20 | da 5,35 a 7,18 | 137 | 2,65 | 1.619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | Giapponese | 6,19 | da 5,17 a 7,43 | 224 | 1,71 | 2.837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | Turco | 6,14 | da 5,16 a 7,10 | 161 | 2,29 | 3.849 | 144 | 1.011 | 376 |
| 4 | Portoghese | 6,02 | da 5,12 a 6,86 | 202 | 1,81 | 14.642 | 652 | 2.278 | 435 |
| 5 | Italiano | 6,00 | da 5,39 a 6,59 | 186 | 1,91 | 9.180 | 294 | 1.226 | 631 |
| 6 | Greco | 5,99 | da 5,25 a 6,60 | 178 | 2,01 | 3.770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | Telugu | 5,99 | da 5,38 a 6,58 | 140 | 2,62 | 2.390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | Spagnolo | 5,92 | da 5,17 a 6,55 | 196 | 1,76 | 30.969 | 1.501 | 3.111 | 1.467 |
| 9 | Russo | 5,90 | da 4,93 a 6,77 | 175 | 2,02 | 3.611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | Malese | 5,77 | da 5,11 a 6,30 | 152 | 2,10 | 1.570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | Kannada | 5,74 | da 5,08 a 6,32 | 122 | 2,74 | 1.668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | Finlandese | 5,65 | da 4,89 a 6,28 | 154 | 2,16 | 3.550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | Arabo * | 5,63 | da 4,75 a 6,52 | 158 | 2,14 | 26.232 | 778 | 3.206 | 1.350 |
| 14 | Indonesiano | 5,62 | da 4,81 a 6,39 | 153 | 2,17 | 4.249 | 131 | 1.465 | 479 |
| 15 | Macedone | 5,60 | da 4,73 a 6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | Coreano | 5,56 | da 4,70 a 6,40 | 132 | 2,51 | 10.246 | 730 | 2.558 | 650 |
| 17 | Romeno | 5,41 | da 4,82 a 6,06 | 195 | 1,60 | 3.898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | Bosniaco | 5,40 | da 4,78 a 5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | Croato | 5,40 | da 4,91 a 6,07 | 166 | 1,92 | 1.319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | Marathi | 5,36 | da 4,79 a 5,92 | 149 | 2,12 | 2.066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | Serbo | 5,36 | da 4,79 a 5,84 | 170 | 1,89 | 2.267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | Ungherese | 5,35 | da 4,72 a 6,04 | 155 | 2,02 | 6.680 | 435 | 1.369 | 394 |
| 23 | Catalano | 5,28 | da 4,52 a 5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | Ceco | 5,28 | da 4,62 a 5,93 | 171 | 1,79 | 2.611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | Bulgaro | 5,26 | da 4,64 a 5,80 | 155 | 2,02 | 1.564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | Danese | 5,25 | da 4,65 a 5,95 | 214 | 1,47 | 1.250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | Bengalese | 5,21 | da 4,42 a 5,87 | 141 | 2,17 | 2.711 | 236 | 1.276 | 435 |
| 28 | Polacco | 5,21 | da 4,62 a 5,84 | 181 | 1,75 | 4.129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | Slovacco | 5,21 | da 4,39 a 5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | Francese | 5,12 | da 4,59 a 5,82 | 214 | 1,41 | 6.897 | 322 | 1.194 | 621 |
| 31 | Ucraino | 5,10 | da 4,41 a 5,78 | 143 | 2,12 | 1.312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | Ebraico * | 5,07 | da 4,33 a 5,86 | 155 | 1,97 | 5.596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | Cinese mandarino | 5,05 | da 4,74 a 5,54 | 303 | 1,00 | 7.146 | 340 | 1.381 | 293 |
| 34 | Olandese | 5,03 | da 4,49 a 5,58 | 214 | 1,39 | 7.201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | Persiano * | 4,99 | da 4,43 a 5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | Hindi | 4,81 | da 4,05 a 5,48 | 175 | 1,61 | 2.690 | 142 | 1.080 | 302 |
| 37 | Norvegese | 4,78 | da 4,27 a 5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | Tedesco | 4,76 | da 4,13 a 5,44 | 179 | 1,55 | 12.865 | 670 | 2.285 | 875 |
| 39 | Svedese | 4,75 | da 4,26 a 5,20 | 196 | 1,45 | 3.061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | Tagalog | 4,75 | da 4,29 a 5,23 | 148 | 1,92 | 1.225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | Bielorusso | 4,73 | da 3,48 a 5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | Inglese | 4,70 | da 4,21 a 5,16 | 210 | 1,31 | 28.732 | 1.002 | 6.201 | 1.060 |
| 43 | Thai * | 4,59 | da 4,12 a 5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | Vietnamita | 4,22 | da 3,80 a 4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Sillabe/s: la clip mediana, in sillabe per secondo di parlato. Metà centrale delle clip: dal 25° al 75° percentile. Parole/min: la clip mediana, dove una «parola» è ciò che la trascrizione separa (un carattere in mandarino), quindi questa colonna non è confrontabile tra lingue. Clip, ore e canali: le clip native nel catalogo. Misurate: le clip del campione da cui sono calcolate le velocità. * Conteggi di sillabe stimati (arabo ed ebraico con una formula sulle lettere, persiano e thai con un noto piccolo difetto di conteggio).
Fonti
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, testo completo gratuito
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, copia in archivio aperto
- Strumenti: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Inizia a guardare
Scegli una lingua e avvia il feed. Parlato autentico di madrelingua, classificato per difficoltà. Niente quiz, niente registrazione.
Scegli una linguaLeggi anche
Quante parole servono per capire i video dei madrelingua?
Con le 5.000 parole inglesi più frequenti, il clip tipico di un madrelingua è fatto per il 95,6% di parole che già conosci. Per lo spagnolo servono circa 6.800 parole per arrivare al 95%, e in 13 lingue su 23 nemmeno 10.000 bastano. Dati da 35.615 clip di madrelingua, per lingua e per livello.
Input comprensibile per chi inizia da zero
L’input comprensibile funziona solo quando riesci a seguire ciò che senti. Christian Lauer spiega come arrivare in fretta a quel punto e come capire di esserci arrivato.
Come smettere di tradurre nella testa: prima si capisce, poi si parla
Smetti di tradurre nella testa quando dai al tuo cervello così tanta lingua comprensibile che tradurre non serve più. La traduzione è una scorciatoia che il cervello costruisce quando non ha abbastanza esperienza diretta con una lingua. La soluzione non è un trucco né una disciplina mentale: è quantità. Ore di ascolto di parlato vero che capisci quasi tutto, finché il cervello non crea una via diretta dal suono al significato, senza passare dalla tua prima lingua.