Jak szybko mówią native speakerzy? Tempo mowy w 44 językach
W filmach native speakerów tamilski, japoński, turecki, portugalski, włoski i hiszpański mają około 6 sylab na sekundę, angielski i niemiecki około 4,7. Pomiar na 16 293 klipach w 44 językach: tempo według poziomu CEFR, według dialektu i w porównaniu z klasycznym badaniem laboratoryjnym.
Główny geek dydaktyki językowej @ Reelang
W krótkich filmach nagranych przez native speakerów najszybsze języki osiągają około 6 sylab na sekundę: tamilski (6,20), japoński (6,19), turecki (6,14), portugalski (6,02), włoski (6,00), grecki (5,99), telugu (5,99), hiszpański (5,92) i rosyjski (5,90) są tak blisko siebie, że ich kolejność mieści się w granicy błędu. Najwolniejsze są wietnamski (4,22), tajski (4,59), angielski (4,70) i niemiecki (4,76). Mediana hiszpańskiego klipu ma więc o jakąś jedną czwartą więcej sylab na sekundę niż mediana klipu angielskiego.
Zmierzyłem to na 16 293 klipach native speakerów z YouTube w 44 językach, wylosowanych z 230 754 klipów (9850 godzin, około 41 000 kanałów) w katalogu Reelang. Większość publikowanych danych o tempie mowy pochodzi z nagrań, na których ktoś czyta zdania na głos w laboratorium. Tutaj są vlogi, skecze, przepisy, filmy wyjaśniające i materiały informacyjne, czyli mowa, na którą osoba ucząca się naprawdę trafia.
Dziewięć języków dzieli czołówkę
Każdy słupek na wykresie to mediana klipów danego języka. Cienka linia pokazuje środkową połowę klipów, od 25. do 75. percentyla. Dotknij języka albo najedź na niego kursorem, żeby zobaczyć wielkość próby.
Dziewięć pierwszych języków mieści się w przedziale 0,3 sylaby na sekundę, a ich przedziały ufności zachodzą na siebie. Mediana tamilskiego leży gdzieś między 6,04 a 6,49 przy 95% pewności, hiszpańskiego między 5,82 a 6,02. Czubek wykresu czytaj więc jako szybką grupę, a nie jako podium. Z dołem jest podobnie: norweski, niemiecki, szwedzki, tagalski, białoruski i angielski mieszczą się między 4,70 a 4,78, a poniżej są tajski i wietnamski.
Rozrzut wewnątrz jednego języka jest większy niż różnica między większością języków. Klip w 75. percentylu angielskiego (5,16 sylaby na sekundę) jest tak szybki jak klip w 25. percentylu hiszpańskiego (5,17). To, kogo słuchasz, znaczy więcej niż to, w jakim języku mówi.
Japoński wymaga komentarza. Japończycy i nauczyciele japońskiego liczą zwykle mory, a nie sylaby. Tōkyō to dwie sylaby (tō-kyō), ale cztery mory (to-o-kyo-o). Liczyłem sylaby, tak jak badanie laboratoryjne opisane niżej, żeby japoński dało się porównać z innymi językami. Liczony w morach, medianowy klip japoński ma 7,45 na sekundę, a środkowa połowa klipów od 6,04 do 8,95.
Ten licealny skecz jest na szybkim końcu japońskiego: uczeń tłumaczy się ze spóźnienia, w dialekcie Kansai, a klip ma 7,84 sylaby na sekundę. W poniższych siedmiu sekundach mieści się sześć kwestii.
Słowa na minutę odwracają obraz
Najczęstszy sposób mówienia o tempie to słowa na minutę. Przełącz wykres powyżej na słowa na minutę, a ranking niemal się odwróci. Mandaryński, wietnamski i tajski wskakują na górę z 303, 253 i 232 słowami na minutę. Kannada (122), koreański (132), tamilski (137) i telugu (140) spadają na dół. W 44 językach korelacja rang między obiema miarami wynosi -0,25, czyli jest lekko ujemna.
Powód jest taki, że słowo znaczy co innego w każdym języku. W transkrypcjach mandaryńskiego każdy znak liczy się jako słowo, a znak to jedna sylaba. Koreańskie „słowo” to wszystko między dwiema spacjami, zwykle wyraz razem z partykułami. Tamilskie albo tureckie słowo często niesie kilka końcówek. Dlatego medianowe słowo angielskie ma 1,31 sylaby, a tamilskie 2,65. W tych klipach osoby mówiące po angielsku wypowiadają 210 słów na minutę, a po tamilsku 137, ale po tamilsku pada więcej sylab. Słowa na minutę dobrze porównują dwa klipy w tym samym języku. Między językami mierzą głównie to, jak długie są słowa.
Sylaby są najbliższe wspólnej jednostce, ale też nie wszędzie niosą tyle samo znaczenia. W znanym badaniu laboratoryjnym Pellegrino, Coupé i Marsico (2011) pokazali, że języki, które wkładają mniej informacji w każdą sylabę, są wymawiane z większą liczbą sylab na sekundę. Japoński i hiszpański były szybkie i ubogie w informację na sylabę, wietnamski i mandaryński wolne i bogate. Późniejsze badanie 17 języków wykazało, że ilość informacji na sekundę wychodzi podobnie w różnych językach, około 39 bitów na sekundę (Coupé i in., 2019). Mój ranking pasuje do tego obrazu: japoński jest na górze, wietnamski na dole, a mandaryński w dolnej połowie.
Porównanie z laboratorium
Pellegrino, Coupé i Marsico nagrali 59 osób mówiących w siedmiu językach. Każda czytała te same 20 krótkich tekstów przetłumaczonych na jej język, a tłumaczenia wietnamskie posłużyły jako punkt odniesienia. Mierzyli sylaby na sekundę po usunięciu każdej ciszy dłuższej niż 150 ms. Wszystkie osiem języków z ich tabeli jest w moich danych:
| Język | Laboratorium, czytanie (2011) | Filmy native speakerów (2026) | Filmy jako % laboratorium |
|---|---|---|---|
| japoński | 7,84 | 6,19 | 79% |
| hiszpański | 7,82 | 5,92 | 76% |
| francuski | 7,18 | 5,12 | 71% |
| włoski | 6,99 | 6,00 | 86% |
| angielski | 6,19 | 4,70 | 76% |
| niemiecki | 5,97 | 4,76 | 80% |
| wietnamski | 5,22 | 4,22 | 81% |
| mandaryński | 5,18 | 5,05 | 97% |
Filmy osiągają od 71% do 86% wartości laboratoryjnych, z mandaryńskim jako wyjątkiem. Kolejność jest podobna: korelacja rang między kolumnami wynosi 0,76 dla tych 8 języków. Większość różnicy bierze się pewnie ze sposobu mierzenia czasu. W laboratorium usunięto wszystkie pauzy powyżej 150 ms. Ja pomijam tylko przerwy między zdaniami, więc krótkie pauzy wewnątrz zdania, „yyy” i wdech przed puentą liczą się jako czas mówienia. W prawdziwej mowie jest ich sporo.
Największa różnica wychodzi we francuskim. W laboratorium liczono sylaby „tak, jak są wymawiane w mowie starannej”, a to po francusku potrafi zachować część e, które w mowie codziennej znika. Ja liczę je tak, jak Francuzi zwykle mówią: petite ma dwie sylaby, nie trzy. Drugi odstający przypadek to mandaryński. Jego klipy pochodzą z jednego silnika transkrypcji (zobacz sekcję o metodzie), który na tych samych kanałach czyta mniej więcej 3% szybciej niż pozostałe. To tłumaczy tylko część różnicy, a na resztę nie mam dobrego wyjaśnienia.
Klipy dla początkujących są wolniejsze, a potem tempo przestaje się zmieniać
Każdy klip w katalogu ma poziom CEFR (od A1 do C2). Przypisuje go model na podstawie transkrypcji, czasem z poprawką osoby weryfikującej. Model nigdy nie widzi czasów, więc poziom i tempo to dwa osobne pomiary.
Klipy ocenione na A1 są wyraźnie wolniejsze. W 17 językach z wystarczającą liczbą klipów A1 medianowy klip A1 ma 71% tempa klipów B1. Koreański A1 to 57% B1, francuski 65%, angielski 74%, a hiszpański 90%.
Od A2 do C1 tempo prawie się nie zmienia. W różnych językach różnica między najszybszym a najwolniejszym z tych czterech poziomów wynosi medianowo 11% mediany poziomu. W hiszpańskim to 1,7%: klipy A2 mają 5,87 sylaby na sekundę, B1 5,88, B2 5,97, a C1 5,93. W niemieckim 3%, w angielskim 3,7%. C1 też nie jest regularnie szybszy niż B1. W hiszpańskim i niderlandzkim jest minimalnie szybszy (5,93 wobec 5,88 i 5,27 wobec 5,15), w angielskim nieco wolniejszy (4,60 wobec 4,75), a we francuskim, japońskim i rosyjskim wyraźnie wolniejszy (4,89 wobec 5,34, 6,16 wobec 6,85, 4,99 wobec 6,07). Wśród klipów C1 jest dużo wiadomości, wykładów i materiałów wyjaśniających, czyli treści gęstych, ale spokojnych.
Powyżej A1 wyższy poziom znaczy więc trudniejsze słowa i gramatykę, a nie szybszą mowę. Dwa hiszpańskie klipy poniżej pokazują tę różnicę. Najpierw klip z Kolumbii oceniony na A1: krótkie kwestie, pauzy między nimi, 4,73 sylaby na sekundę w pokazanym fragmencie. Potem para z Rio de la Plata kłócąca się o deser, oceniona na A2 za proste słownictwo, z tempem 7,69.
Szybcy mówcy robią mniej pauz
Tempo ma dwie części: jak szybko ktoś wypowiada słowa i jak często się zatrzymuje. Drugą część zmierzyłem dwiema liczbami z czasów słów w transkrypcjach. Średnia długość odcinka mowy to przeciętna liczba słów między dwiema pauzami, gdzie pauza to cisza trwająca 250 ms lub dłużej (próg, który najlepiej sprawdził się w De Jong i Bosker (2013), badaniu płynności w drugim języku). Wskaźnik fonacji to udział czasu, w którym ktoś faktycznie mówi.
W obrębie jednego języka szybkie klipy mają dłuższe odcinki mowy. Korelacja rang między liczbą sylab na sekundę a średnią długością odcinka wynosi 0,82 (mediana z 34 języków), a ze wskaźnikiem fonacji 0,66. Po części wynika to z samej konstrukcji miary, bo mój zegar obejmuje krótkie pauzy wewnątrz zdania, więc czytaj to jako zwykły opis: szybkie klipy mają mniej pauz.
To właśnie w pauzach klipy dla początkujących różnią się najbardziej. Hiszpańskie klipy A1 są tylko o 10% wolniejsze od B1 w sylabach, ale ich odcinki mowy są dużo krótsze: 5,6 słowa między pauzami na A1 wobec 9,6 na B1. W angielskim to 4,0 wobec 10,8, w niemieckim 3,6 wobec 8,9. Osoby mówiące w angielskich klipach A1 mówią przez 41% czasu, w klipach B1 przez 79%. Dla osoby uczącej się ta cisza to czas na przetworzenie tego, co właśnie padło.
Między językami te liczby trudniej porównywać, bo w jednych językach słowa są dłuższe niż w innych. Grecki (6,6 słowa na odcinek) i turecki (6,9) mają krótkie odcinki z długich słów, niderlandzki (10,4) i francuski (9,9) długie odcinki z krótkich słów. Po pomnożeniu przez liczbę sylab w słowie wszystkie cztery wychodzą na mniej więcej 13 do 16 sylab na odcinek.
Dialekty: różnice są realne, ale mniejsze niż ich reputacja
Tam, gdzie dialekt miał co najmniej 60 zmierzonych klipów, podaję go osobno. Żeby porównanie było uczciwe, te mediany są skorygowane do takiego samego rozkładu poziomów jak cały język, więc dialekt z wieloma klipami A1 nie wygląda przez to na wolny. Wybierz dowolne dwa poniżej.
Hiszpański
Klipy z Hiszpanii (6,05 sylaby na sekundę), klipy z Argentyny i Urugwaju (6,03) oraz klipy kolumbijskie (6,03) są szybsze niż meksykańskie (5,75) i andyjskie (5,55). Słowa na minutę w ogóle tego nie pokazują: klipy z Hiszpanii, znad La Platy i z Meksyku mają po 198 albo 199 słów na minutę. Przedziały ufności Hiszpanii i Meksyku ledwo się stykają. Przedziały Rio de la Plata i Meksyku nie zachodzą na siebie.
Portugalski
Portugalski brazylijski ma 6,06 sylaby na sekundę, europejski 5,56. Portugalski europejski ma opinię szybkiego i trudnego do nadążenia, ale w sylabach na sekundę to on jest tu wolniejszy. Ta opinia bierze się raczej z brzmienia: osoby z Portugalii często redukują albo opuszczają samogłoski nieakcentowane, więc słowa brzmią jak ściśnięte. Moje liczenie wychodzi od zapisu, więc te samogłoski i tak liczy. Jeśli już, to sprawia, że portugalski europejski wypada tu szybciej, niż jest naprawdę. Próba europejska jest też mała (80 klipów), a jej przedział ufności zachodzi na brazylijski.
Dwa poniższe filmy z lektorem, jeden o naklejaniu szkła na telefon, drugi z przepisem, mają według moich obliczeń zbliżone tempo: 6,12 sylaby na sekundę w części brazylijskiej, 6,39 w europejskiej. Posłuchaj, ile samogłosek słyszysz w każdym z nich.
Francuski
Klipy z Francji mają 5,29, klipy z Quebecu 4,90, a przedziały ufności nie zachodzą na siebie.
Japoński
Mowa z Kansai ma opinię szybkiej. Surowe liczby zdają się to potwierdzać (6,28 wobec 6,16 dla japońskiego standardowego), ale po wyrównaniu rozkładu poziomów Kansai wychodzi 6,13, a japoński standardowy 6,21. Surowa różnica bierze się więc z poziomów, na jakie oceniono klipy z Kansai, a nie z dialektu, a oba przedziały ufności są szerokie (od 5,77 do 6,81 i od 5,64 do 6,86).
Arabski
Najszybsza odmiana to arabski egipski z 5,12... właściwie 6,12, przed marokańskim (5,68), współczesnym standardowym arabskim (5,56), lewantyńskim (5,53) i zatokowym (5,37). Najwolniejszy jest tunezyjski z 4,66. Liczby dla arabskiego są szacunkowe, bo krótkie samogłoski nie są zapisywane (zobacz sekcję o metodzie) i wymagały weryfikacji przez ludzi.
Niemiecki
Niemiecki standardowy ma 5,00, szwabski 4,63, austriacki 4,46, bawarski 4,41, a szwajcarski 3,98.
Angielski i mandaryński
Angielski amerykański, brytyjski, australijski i kanadyjski mieszczą się między 4,69 a 4,75. Angielski nigeryjski jest wolniejszy, 4,30. Mandaryński z Chin kontynentalnych ma 5,27, mandaryński tajwański 4,80, przy mniejszej próbie 65 klipów z Tajwanu.
Co to znaczy, jeśli uczysz się języka
Różnice między językami są realne, ale umiarkowane. Osoba ucząca się hiszpańskiego i osoba ucząca się angielskiego mają do czynienia z mową różniącą się o jakąś jedną czwartą w sylabach na sekundę, a w obu językach środkowa połowa klipów rozciąga się na więcej. Dużo większa zmiana to przeskok z materiałów dla początkujących do całej reszty. Po wyjściu z A1 klipy nie zwalniają wraz ze spadkiem poziomu: klipy A2 są mniej więcej tak szybkie jak C1. Praktyczna droga to zacząć od klipów z długimi pauzami i krótkimi kwestiami, a potem wybierać klipy po temacie i po osobie, zamiast czekać na poziom, na którym ludzie mówią wolniej.
Jeśli chcesz spróbować, strony hiszpańskiego, portugalskiego, francuskiego, angielskiego i japońskiego zawierają klipy native speakerów ułożone według poziomu, z takimi samymi napisami słowo po słowie jak klipy na tej stronie. Tempo to połowa tego, co utrudnia słuchanie. Druga połowa to słownictwo i gramatyka, które zmierzyłem w tekście ile słów trzeba znać, żeby rozumieć filmy native speakerów. A poradnik dla początkujących autorstwa Christiana Lauera obejmuje pierwsze miesiące, kiedy trzeba dojść do podstawowego rozumienia.
Jak to zmierzyliśmy
Klipy
Wszystkie klipy były w katalogu Reelang 29 września 2026 roku: publicznie dostępne, z mową, tworzone przez native speakerów, nie lekcje językowe, bez dubbingu, w jednym języku i nieoznaczone przez weryfikatora jako nienadające się. Prawie wszystkie pochodzą z YouTube. Z tych 230 754 klipów wylosowałem próbę warstwową według języka, dialektu i poziomu CEFR: do 60 klipów na grupę, wybranych stałym hashem, żeby próbę dało się odtworzyć. Użyłem pierwszych 30 zdań każdego klipu. Piosenki usunięto (1617 klipów z próby) na podstawie etykietowania przez ludzi, a żaden kanał nie mógł dostarczyć więcej niż 3 klipy do jednej grupy. Każdy klip dostał następnie wagę według wielkości swojej grupy w katalogu, żeby liczby opisywały katalog, a nie próbę. Wszystkie wartości to ważone mediany, a „środkowa połowa” to 25. i 75. percentyl. Przedziały ufności pochodzą z 300 losowań bootstrapowych.
Które języki są w rankingu
Język musi mieć w katalogu co najmniej 150 klipów i 40 kanałów oraz co najmniej 75 klipów po wszystkich filtrach. Spełniają to 44 języki. Esperanto spełnia kryteria liczbowe, ale zostało pominięte, bo ma bardzo niewielu native speakerów. Dialekty muszą mieć w katalogu co najmniej 100 klipów i 20 kanałów oraz 60 zmierzonych klipów.
Sylaby na sekundę
Dla każdego zdania biorę moment, w którym zaczyna się jego pierwsze słowo, i moment, w którym zaczyna się ostatnie, a potem dzielę sylaby wszystkich słów poza ostatnim przez ten odcinek. Czasy początku słów to jedyna informacja czasowa dokładna w każdym źródle transkrypcji, bo czasy końca są u części silników częściowo szacowane. W obrębie klipu sylaby i odcinki wszystkich zdań są sumowane. Klip musi mieć co najmniej 5 użytecznych zdań i 10 sekund mowy. Odcinek obejmuje krótkie pauzy wewnątrz zdania, ale nie przerwy między zdaniami. Słowa na minutę korzystają z tego samego odcinka.
Liczenie sylab
Sylaby pochodzą z tekstu, zgodnie ze zwykłą wymową każdego słowa:
- W 30 językach, między innymi w angielskim, hiszpańskim, francuskim, niemieckim, włoskim, portugalskim, rosyjskim, tureckim i językach indyjskich, każde słowo przechodzi przez silnik wymowy espeak-ng, a każda samogłoska albo spółgłoska zgłoskotwórcza liczy się jako jedna sylaba.
- Chorwacki, serbski, bośniacki, macedoński, czeski i słowacki liczone są regułami literowymi, które uwzględniają zgłoskotwórcze r i l (Hrvatska ma trzy sylaby). W tagalskim liczone są litery samogłoskowe.
- W mandaryńskim jedna sylaba to jeden znak chiński, w koreańskim jeden blok hangul, w wietnamskim jedna zapisana sylaba.
- Japoński jest zamieniany na kanę przez pykakasi, a potem liczony w sylabach i w morach.
- Tajski korzysta ze słownikowego dzielnika sylab z PyThaiNLP, który lekko zaniża liczby.
- Arabski i hebrajski nie zapisują krótkich samogłosek, więc ich sylaby są szacowane z liter i słów wzorem dopasowanym na 25 ręcznie policzonych zdaniach dla każdego z nich (około 9% i 12% błędu na zdanie, poniżej 1% w całości) na zbiorze zweryfikowanym przez ludzi.
Zdania z cyframi zostały odrzucone, bo liczby czyta się inaczej w każdym języku. Na 102 losowych zdaniach w 12 językach liczenie automatyczne zgadzało się dokładnie z ręcznym w 98 przypadkach, a sumy były równe (po 1267 sylab). Ręczne liczenie odbywało się przy widocznym wyniku automatycznym, więc to kontrola, a nie test ślepy. Arabski, hebrajski, perski i tajski są oznaczone jako szacunki.
Transkrypcje
Transkrypcje powstały maszynowo, w trzech silnikach. Dla klipów z tego samego kanału jeden silnik daje tempo wyższe o około 0,18 sylaby na sekundę (3%) niż pozostałe. Część danych została zweryfikowana przez osoby uczące się na platformie Reelang (4,3%), reszta opiera się na automatycznym rozpoznawaniu mowy. Mandaryński jest zmierzony na 293 klipach z jednego silnika.
Pauzy
Średnia długość odcinka mowy i wskaźnik fonacji wymagają czasu końca każdego słowa, który dwa silniki analizy mowy szacują tak samo. Do tych miar używam tylko klipów z tych dwóch silników i nie porównuję ich między językami, w których słowa to znaki albo grupy znaków.
Czym ta próba nie jest
Katalog jest dobierany pod osoby uczące się języków. Przeważają w nim krótkie klipy z wyraźną mową i szerokim odbiorem: skecze, vlogi, gotowanie, filmy wyjaśniające. To nie jest losowa próba tego, jak ludzie mówią. Jednostką jest klip, a nie osoba mówiąca, bo transkrypcje nie rozdzielają mówiących wiarygodnie. Sylaby liczone są z tekstu, więc kiedy szybka osoba połyka sylabę, którą transkrypcja nadal ma, klip i tak ją liczy, a szybkie klipy mogą być lekko zawyżone. Poziom CEFR to odczyt transkrypcji przez model.
Korzystaj z tych danych
Możesz używać wykresów i liczb z tej strony w artykułach, materiałach dydaktycznych i badaniach. Prosimy o link do tej strony jako źródła.
| # | Język | Sylaby/s | Środkowa połowa klipów | Słowa/min | Sylab na słowo | Klipy | Godziny | Kanały | Zmierzone |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | tamilski | 6,20 | 5,35 do 7,18 | 137 | 2,65 | 1619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | japoński | 6,19 | 5,17 do 7,43 | 224 | 1,71 | 2837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | turecki | 6,14 | 5,16 do 7,10 | 161 | 2,29 | 3849 | 144 | 1011 | 376 |
| 4 | portugalski | 6,02 | 5,12 do 6,86 | 202 | 1,81 | 14 642 | 652 | 2278 | 435 |
| 5 | włoski | 6,00 | 5,39 do 6,59 | 186 | 1,91 | 9180 | 294 | 1226 | 631 |
| 6 | grecki | 5,99 | 5,25 do 6,60 | 178 | 2,01 | 3770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | telugu | 5,99 | 5,38 do 6,58 | 140 | 2,62 | 2390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | hiszpański | 5,92 | 5,17 do 6,55 | 196 | 1,76 | 30 969 | 1501 | 3111 | 1467 |
| 9 | rosyjski | 5,90 | 4,93 do 6,77 | 175 | 2,02 | 3611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | malajski | 5,77 | 5,11 do 6,30 | 152 | 2,10 | 1570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | kannada | 5,74 | 5,08 do 6,32 | 122 | 2,74 | 1668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | fiński | 5,65 | 4,89 do 6,28 | 154 | 2,16 | 3550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | arabski * | 5,63 | 4,75 do 6,52 | 158 | 2,14 | 26 232 | 778 | 3206 | 1350 |
| 14 | indonezyjski | 5,62 | 4,81 do 6,39 | 153 | 2,17 | 4249 | 131 | 1465 | 479 |
| 15 | macedoński | 5,60 | 4,73 do 6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | koreański | 5,56 | 4,70 do 6,40 | 132 | 2,51 | 10 246 | 730 | 2558 | 650 |
| 17 | rumuński | 5,41 | 4,82 do 6,06 | 195 | 1,60 | 3898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | bośniacki | 5,40 | 4,78 do 5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | chorwacki | 5,40 | 4,91 do 6,07 | 166 | 1,92 | 1319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | marathi | 5,36 | 4,79 do 5,92 | 149 | 2,12 | 2066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | serbski | 5,36 | 4,79 do 5,84 | 170 | 1,89 | 2267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | węgierski | 5,35 | 4,72 do 6,04 | 155 | 2,02 | 6680 | 435 | 1369 | 394 |
| 23 | kataloński | 5,28 | 4,52 do 5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | czeski | 5,28 | 4,62 do 5,93 | 171 | 1,79 | 2611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | bułgarski | 5,26 | 4,64 do 5,80 | 155 | 2,02 | 1564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | duński | 5,25 | 4,65 do 5,95 | 214 | 1,47 | 1250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | bengalski | 5,21 | 4,42 do 5,87 | 141 | 2,17 | 2711 | 236 | 1276 | 435 |
| 28 | polski | 5,21 | 4,62 do 5,84 | 181 | 1,75 | 4129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | słowacki | 5,21 | 4,39 do 5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | francuski | 5,12 | 4,59 do 5,82 | 214 | 1,41 | 6897 | 322 | 1194 | 621 |
| 31 | ukraiński | 5,10 | 4,41 do 5,78 | 143 | 2,12 | 1312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | hebrajski * | 5,07 | 4,33 do 5,86 | 155 | 1,97 | 5596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | chiński mandaryński | 5,05 | 4,74 do 5,54 | 303 | 1,00 | 7146 | 340 | 1381 | 293 |
| 34 | niderlandzki | 5,03 | 4,49 do 5,58 | 214 | 1,39 | 7201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | perski * | 4,99 | 4,43 do 5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | hindi | 4,81 | 4,05 do 5,48 | 175 | 1,61 | 2690 | 142 | 1080 | 302 |
| 37 | norweski | 4,78 | 4,27 do 5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | niemiecki | 4,76 | 4,13 do 5,44 | 179 | 1,55 | 12 865 | 670 | 2285 | 875 |
| 39 | szwedzki | 4,75 | 4,26 do 5,20 | 196 | 1,45 | 3061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | tagalski | 4,75 | 4,29 do 5,23 | 148 | 1,92 | 1225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | białoruski | 4,73 | 3,48 do 5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | angielski | 4,70 | 4,21 do 5,16 | 210 | 1,31 | 28 732 | 1002 | 6201 | 1060 |
| 43 | tajski * | 4,59 | 4,12 do 5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | wietnamski | 4,22 | 3,80 do 4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Sylaby/s: medianowy klip, w sylabach na sekundę mowy. Środkowa połowa klipów: od 25. do 75. percentyla. Słowa/min: medianowy klip, gdzie „słowo” to wszystko, co transkrypcja rozdziela (w mandaryńskim jeden znak), więc ta kolumna nie jest porównywalna między językami. Klipy, godziny i kanały: klipy native speakerów w katalogu. Zmierzone: klipy z próby, na których policzono tempo. * Szacowane liczby sylab (arabski i hebrajski ze wzoru literowego, perski i tajski ze znanym niewielkim zaniżeniem).
Źródła
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, pełny tekst za darmo
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, kopia w otwartym archiwum
- Narzędzia: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Zacznij oglądać
Wybierz język i przejdź do feedu. Prawdziwa mowa native speakerów z oznaczonym poziomem trudności. Bez quizu, bez rejestracji.
Wybierz językCzytaj dalej
Ile słów trzeba znać, żeby rozumieć filmiki native speakerów?
Przy 5000 najczęstszych angielskich słów typowy filmik native speakera składa się w 95,6% ze słów, które znasz. Hiszpański potrzebuje około 6800 słów, by dojść do 95%, a w 13 z 23 języków nawet 10 000 to za mało. Dane z 35 615 filmików, dla każdego języka i poziomu.
Zrozumiały input dla początkujących
Zrozumiały input działa dopiero wtedy, gdy nadążasz za tym, co słyszysz. Christian Lauer tłumaczy, jak szybko dojść do tego punktu i po czym poznać, że już w nim jesteś.
Jak przestać tłumaczyć w głowie: dlaczego rozumienie idzie przed mówieniem
Przestajesz tłumaczyć w głowie wtedy, gdy dasz mózgowi tyle zrozumiałej mowy, że tłumaczenie przestaje mu być potrzebne. To nie kwestia sztuczki ani silnej woli, tylko godzin słuchania prawdziwej mowy, którą w większości rozumiesz.