Как быстро говорят носители? Темп речи в 44 языках
В роликах носителей тамильский, японский, турецкий, португальский, итальянский и испанский идут примерно по 6 слогов в секунду, английский и немецкий — около 4,7. Замеры по 16 293 клипам на 44 языках: скорость по уровням CEFR, по диалектам и в сравнении с классическим лабораторным исследованием.
Главный энтузиаст языковой методики @ Reelang
В коротких видео носителей самые быстрые языки идут примерно по 6 слогов в секунду: тамильский (6,20), японский (6,19), турецкий (6,14), португальский (6,02), итальянский (6,00), греческий (5,99), телугу (5,99), испанский (5,92) и русский (5,90) настолько близки, что их порядок — в пределах погрешности. Самые медленные — вьетнамский (4,22), тайский (4,59), английский (4,70) и немецкий (4,76). То есть в медианном испанском клипе примерно на четверть больше слогов в секунду, чем в медианном английском.
Я измерил это на 16 293 клипах носителей с YouTube на 44 языках. Выборка сделана из 230 754 клипов (9850 часов, около 41 000 каналов) в каталоге Reelang. Почти все опубликованные данные о темпе речи получены на людях, которые читают вслух предложения в лаборатории. Здесь же влоги, скетчи, рецепты, объяснялки и новости — та речь, с которой изучающий язык реально сталкивается.
Девять языков делят верхушку
Каждый столбик на графике — медианный клип языка. Тонкая линия внутри показывает среднюю половину клипов, от 25-го до 75-го процентиля. Нажми на язык или наведи курсор, чтобы увидеть размер выборки.
Первая девятка укладывается в 0,3 слога в секунду, и их доверительные интервалы перекрываются. Медиана тамильского лежит где-то между 6,04 и 6,49 с доверием 95%, испанского — между 5,82 и 6,02. Так что верх графика — это быстрая группа, а не пьедестал. Внизу так же: норвежский, немецкий, шведский, тагальский, белорусский и английский — все между 4,70 и 4,78, а ниже только тайский и вьетнамский.
Разброс внутри одного языка больше, чем разница между большинством языков. Клип на 75-м процентиле английского (5,16 слога в секунду) так же быстр, как клип на 25-м процентиле испанского (5,17). Кого именно ты слушаешь, важнее, чем на каком языке он говорит.
Про японский нужна оговорка. Японцы и преподаватели обычно считают моры, а не слоги. Tōkyō — это два слога (tō-kyō), но четыре моры (to-o-kyo-o). Я считал слоги, как и лабораторное исследование ниже, чтобы японский можно было сравнивать с другими языками. В морах медианный японский клип идёт со скоростью 7,45 в секунду, а средняя половина клипов — от 6,04 до 8,95.
Этот школьный скетч — быстрый край японского: ученик оправдывается за опоздание, на кансайском диалекте, темп 7,84 слога в секунду. В семи секундах ниже помещается шесть реплик.
Слова в минуту переворачивают картину
Чаще всего о скорости говорят в словах в минуту. Переключи график выше на слова в минуту — и рейтинг почти перевернётся. Наверх уйдут китайский, вьетнамский и тайский: 303, 253 и 232 слова в минуту. Каннада (122), корейский (132), тамильский (137) и телугу (140) упадут вниз. По всем 44 языкам ранговая корреляция между двумя мерами равна -0,25: слегка отрицательная.
Причина в том, что слово — в каждом языке своё. В китайских расшифровках каждый иероглиф считается словом, а иероглиф — это один слог. Корейское «слово» — всё, что стоит между двумя пробелами, обычно слово вместе с частицами. Тамильское или турецкое слово часто несёт несколько окончаний. Поэтому в медианном английском слове 1,31 слога, а в тамильском — 2,65. В этих клипах англоязычные говорят 210 слов в минуту, а тамильские — 137, но слогов у тамильских больше. Слова в минуту годятся для сравнения двух клипов на одном языке. Между языками эта мера в основном показывает, насколько длинные там слова.
Слоги — самая близкая к общей единица, но и они не везде несут одинаковое количество смысла. В известном лабораторном исследовании Pellegrino, Coupé и Marsico (2011) обнаружили: языки, где в слог вложено меньше информации, произносятся с большим числом слогов в секунду. Японский и испанский были быстрыми и с низкой информативностью слога, вьетнамский и китайский — медленными и с высокой. Более позднее исследование 17 языков показало, что количество информации в секунду у разных языков выходит похожим, около 39 бит в секунду (Coupé et al., 2019). Мой рейтинг укладывается в эту картину: японский наверху, вьетнамский внизу, китайский в нижней половине.
Сравнение с лабораторией
Pellegrino, Coupé и Marsico записали 59 носителей семи языков. Каждый читал одни и те же 20 коротких текстов, переведённых на его язык; вьетнамские переводы служили точкой отсчёта. Они измеряли слоги в секунду, убрав все паузы длиннее 150 мс. Все восемь языков из их таблицы есть в моих данных:
| Язык | Лаборатория, чтение вслух (2011) | Видео носителей (2026) | Видео в % от лаборатории |
|---|---|---|---|
| Японский | 7,84 | 6,19 | 79% |
| Испанский | 7,82 | 5,92 | 76% |
| Французский | 7,18 | 5,12 | 71% |
| Итальянский | 6,99 | 6,00 | 86% |
| Английский | 6,19 | 4,70 | 76% |
| Немецкий | 5,97 | 4,76 | 80% |
| Вьетнамский | 5,22 | 4,22 | 81% |
| Китайский | 5,18 | 5,05 | 97% |
Видео идут на уровне 71–86% от лабораторных значений; исключение — китайский. Порядок похожий: ранговая корреляция между двумя столбцами по 8 языкам равна 0,76. Разрыв, скорее всего, в основном объясняется тем, как идёт отсчёт времени. В лаборатории убрали все паузы дольше 150 мс. Я пропускаю только промежутки между предложениями, так что короткие паузы внутри предложения, «эээ» и вдох перед шуткой считаются временем речи. В настоящей речи их много.
Самый большой разрыв у французского. В лаборатории слоги считали «как они произносятся в тщательной речи», а это во французском сохраняет часть e, которые в повседневной речи выпадают. Я считаю так, как обычно говорят сами французы: petite — два слога, а не три. Второй выброс — китайский. Его клипы приходят от одного движка расшифровки (см. раздел о методе), и он даёт примерно на 3% более высокий темп, чем другие на тех же каналах. Это объясняет лишь часть разрыва, а на остальное у меня хорошего объяснения нет.
Клипы для начинающих медленнее, а дальше скорость не меняется
У каждого клипа в каталоге есть уровень CEFR (от A1 до C2). Его присваивает модель по расшифровке, иногда с правкой человека. Модель никогда не видит тайминги, так что уровень и скорость — два независимых измерения.
Клипы уровня A1 заметно медленнее. В 17 языках, где A1-клипов хватает, медианный A1-клип идёт на 71% от скорости B1-клипов. Корейский A1 — 57% от B1, французский — 65%, английский — 74%, испанский — 90%.
От A2 до C1 скорость почти не меняется. По языкам разница между самым быстрым и самым медленным из этих четырёх уровней составляет в медиане 11% от медианы уровня. В испанском — 1,7%: A2-клипы идут по 5,87 слога в секунду, B1 — 5,88, B2 — 5,97, C1 — 5,93. В немецком — 3%, в английском — 3,7%. И C1 не всегда быстрее B1. В испанском и нидерландском он чуть быстрее (5,93 против 5,88; 5,27 против 5,15), в английском чуть медленнее (4,60 против 4,75), а во французском, японском и русском явно медленнее (4,89 против 5,34; 6,16 против 6,85; 4,99 против 6,07). Среди C1-клипов много новостей, лекций и объяснялок: плотно по смыслу, но спокойно по подаче.
Значит, выше A1 более высокий уровень означает более сложные слова и грамматику, а не более быструю речь. Два испанских клипа ниже показывают разницу. Сначала колумбийский клип уровня A1: короткие реплики, паузы между ними, 4,73 слога в секунду в показанном фрагменте. Потом пара из Рио-де-ла-Платы спорит из-за десерта — уровень A2 по простоте слов, темп 7,69.
Кто говорит быстро, тот меньше делает пауз
У скорости две составляющие: как быстро произносят слова и как часто останавливаются. Вторую я измерил двумя числами из таймингов слов в расшифровках. Средняя длина отрезка речи — это среднее число слов между двумя паузами, где паузой считается тишина от 250 мс (порог, который лучше всего сработал в De Jong and Bosker (2013), исследовании беглости на втором языке). Доля фонации — это доля времени, когда человек действительно говорит.
Внутри языка у быстрых клипов отрезки длиннее. Ранговая корреляция между слогами в секунду и средней длиной отрезка равна 0,82 (медиана по 34 языкам), а с долей фонации — 0,66. Отчасти это заложено в самой мере, потому что мой отсчёт включает короткие паузы внутри предложения. Так что читай это просто как описание: быстрые клипы меньше паузят.
Сильнее всего клипы для начинающих отличаются именно паузами. Испанские A1-клипы всего на 10% медленнее B1-клипов по слогам, но отрезки у них заметно короче: 5,6 слова между паузами на A1 против 9,6 на B1. В английском — 4,0 против 10,8, в немецком — 3,6 против 8,9. Англоязычные на A1 говорят 41% времени, на B1 — 79%. Для изучающего язык эта тишина — время обработать то, что только что прозвучало.
Между языками эти числа сравнивать труднее, потому что где-то слова длиннее. У греческого (6,6 слова в отрезке) и турецкого (6,9) короткие отрезки из длинных слов, у нидерландского (10,4) и французского (9,9) — длинные отрезки из коротких слов. Умножь на число слогов в слове — и все четыре дадут примерно 13–16 слогов в отрезке.
Диалекты: разница есть, но меньше слухов
Там, где у диалекта набралось хотя бы 60 измеренных клипов, я привожу его отдельно. Чтобы сравнение было честным, эти медианы приведены к той же смеси уровней, что и у языка целиком: диалект с множеством A1-клипов не выглядит медленным по этой причине. Выбери любые два ниже.
Испанский
Клипы из Испании (6,05 слога в секунду), риоплатские из Аргентины и Уругвая (6,03) и колумбийские (6,03) быстрее мексиканских (5,75) и андских (5,55). Слова в минуту этого вообще не показывают: Испания, Рио-де-ла-Плата и Мексика все дают 198 или 199 слов в минуту. Доверительные интервалы Испании и Мексики едва касаются друг друга. Риоплатский и мексиканский не перекрываются.
Португальский
Бразильский португальский идёт по 6,06 слога в секунду, европейский — по 5,56. За европейским закрепилась слава быстрого и трудного на слух, но по слогам в секунду он тут медленнее. Дело, скорее всего, в звучании: в Португалии безударные гласные часто сокращают или проглатывают, и слова звучат сжато. Мой подсчёт идёт от написанных слов, так что эти гласные всё равно считаются. Если что, из-за этого европейский португальский здесь выглядит даже быстрее, чем он есть. К тому же европейская выборка маленькая (80 клипов), и её доверительный интервал перекрывается с бразильским.
Два закадровых текста ниже — один про наклейку защитного стекла на телефон, другой рецепт — по моему подсчёту близки по скорости: 6,12 слога в секунду в бразильском фрагменте и 6,39 в европейском. Послушай, сколько гласных ты слышишь в каждом.
Французский
Клипы из Франции идут по 5,29, клипы из Квебека — по 4,90, и доверительные интервалы не перекрываются.
Японский
У кансайской речи репутация быстрой. Сырые числа вроде бы согласны (6,28 против 6,16 у стандартного японского), но если уравнять смесь уровней, кансайский даёт 6,13, а стандартный японский — 6,21. Значит, сырая разница идёт от уровней, на которые оценены кансайские клипы, а не от диалекта, и оба доверительных интервала широкие (от 5,77 до 6,81 и от 5,64 до 6,86).
Арабский
Египетский арабский — самый быстрый вариант, 6,12, впереди марокканского (5,68), литературного арабского (5,56), левантийского (5,53) и арабского Залива (5,37). Самый медленный — тунисский, 4,66. Арабские значения — оценки, потому что краткие гласные не пишутся (см. раздел о методе) и потребовалась проверка человеком.
Немецкий
Стандартный немецкий идёт по 5,00, швабский — 4,63, австрийский — 4,46, баварский — 4,41, швейцарский немецкий — 3,98.
Английский и китайский
Американский, британский, австралийский и канадский английский укладываются между 4,69 и 4,75. Нигерийский английский медленнее — 4,30. Материковый китайский идёт по 5,27, тайваньский — по 4,80, по меньшей выборке из 65 тайваньских клипов.
Что это значит, если ты учишь язык
Разница между языками реальна, но умеренна. Тот, кто учит испанский, и тот, кто учит английский, сталкиваются с речью, которая различается примерно на четверть по слогам в секунду, а внутри каждого языка средняя половина клипов разбросана сильнее. Гораздо сильнее меняется шаг от материалов для начинающих ко всему остальному. Как только ты уходишь с A1, клипы уже не становятся медленнее при снижении уровня: A2-клипы идут примерно так же быстро, как C1. Практичный путь — начать с клипов, где длинные паузы и короткие реплики, а потом выбирать клипы по теме и по говорящему, а не ждать уровня, на котором люди говорят медленнее.
Если хочешь попробовать, на страницах испанского, португальского, французского, английского и японского собраны клипы носителей по уровням, с теми же пословными субтитрами, что и у клипов на этой странице. Скорость — только половина того, что делает аудирование трудным. Вторая половина — слова и грамматика; это я измерял в статье сколько слов нужно, чтобы понимать видео носителей. А руководство для начинающих от Christian Lauer разбирает первые месяцы, когда надо дойти до базового понимания.
Как мы это измеряли
Клипы
Все клипы были в каталоге Reelang на 29 сентября 2026 года: открыто показанные, с речью, контент носителей, не уроки языка, не дубляж, на одном языке и не помеченные проверяющим как непригодные. Почти все — с YouTube. Из этих 230 754 клипов я взял стратифицированную выборку по языку, диалекту и уровню CEFR: до 60 клипов на группу, отобранных по фиксированному хешу, чтобы выборку можно было воспроизвести. Я использовал первые 30 предложений каждого клипа. Песни удалены (1617 клипов в выборке) по разметке, сделанной людьми, и один канал не мог дать больше 3 клипов в одну группу. Затем каждый клип получил вес по размеру своей группы в каталоге, чтобы числа описывали каталог, а не выборку. Все значения — взвешенные медианы, а «средняя половина» — это 25-й и 75-й процентили. Доверительные интервалы получены из 300 бутстрап-пересэмплов.
Какие языки попали в рейтинг
Языку нужно минимум 150 клипов и 40 каналов в каталоге и минимум 75 клипов, оставшихся после всех фильтров. Проходят 44 языка. Эсперанто проходит по числам, но исключён, потому что носителей у него почти нет. Диалекту нужно минимум 100 клипов и 20 каналов в каталоге и 60 измеренных клипов.
Слоги в секунду
Для каждого предложения я беру момент начала первого слова и момент начала последнего, а затем делю слоги всех слов, кроме последнего, на этот отрезок. Время начала слова — единственный тайминг, точный во всех источниках расшифровок; время конца у части движков отчасти оценочное. По клипу слоги и отрезки всех предложений суммируются. Клипу нужно минимум 5 пригодных предложений и 10 секунд речи. В отрезок входят короткие паузы внутри предложения, но не промежутки между предложениями. Слова в минуту считаются по тому же отрезку.
Как считались слоги
Слоги берутся из текста, как слово обычно произносится:
- Для 30 языков, включая английский, испанский, французский, немецкий, итальянский, португальский, русский, турецкий и языки Индии, каждое слово прогоняется через движок произношения espeak-ng, и каждый гласный звук или слоговой согласный считается за слог.
- Хорватский, сербский, боснийский, македонский, чешский и словацкий считаются по буквенным правилам, которые учитывают слоговые r и l (Hrvatska — три слога). В тагальском считаются буквы гласных.
- В китайском — один слог на иероглиф, в корейском — один на блок хангыля, во вьетнамском — один на письменный слог.
- Японский переводится в кану через pykakasi, а затем считается в слогах и в морах.
- Для тайского используется словарный разбиватель слогов из PyThaiNLP, который слегка недосчитывает.
- В арабском и иврите краткие гласные не пишутся, поэтому их слоги оценены по буквам и словам формулой, подогнанной на 25 вручную посчитанных предложениях для каждого языка (около 9% и 12% ошибки на предложение, менее 1% в целом) на наборе, проверенном людьми.
Предложения с цифрами отброшены, потому что числа читаются по-разному в каждом языке. На 102 случайных предложениях на 12 языках автоматический подсчёт совпал с ручным ровно в 98, а итоги оказались равны (по 1267 слогов). Ручной подсчёт делался при видимом автоматическом, так что это проверка, а не слепой тест. Арабский, иврит, персидский и тайский помечены как оценочные.
Расшифровки
Расшифровки машинные, сделаны тремя движками. На клипах одного и того же канала один движок даёт темп примерно на 0,18 слога в секунду (3%) выше остальных. Часть данных проверена людьми, изучающими язык на платформе Reelang (4,3%), остальное — автоматическое распознавание речи. Китайский измерен на 293 клипах от одного движка.
Паузы
Средняя длина отрезка речи и доля фонации требуют времени конца каждого слова, которое два движка анализа речи оценивают одинаково. Для этих мер я беру клипы только от этих двух движков и не сравниваю их между языками, где слова — это иероглифы или группы символов.
Чем эта выборка не является
Каталог собран для изучающих языки. В нём перевес в сторону коротких клипов с чёткой речью и широким интересом: скетчи, влоги, готовка, объяснялки. Это не случайная выборка того, как люди говорят. Единица — клип, а не говорящий, потому что расшифровки не разделяют говорящих надёжно. Слоги считаются по тексту, так что если быстрый говорящий проглатывает слог, который в расшифровке остался, клип всё равно его засчитывает, и быстрые клипы могут быть слегка завышены. Уровень CEFR — это прочтение расшифровки моделью.
Используй эти данные
Графики и числа с этой страницы можно свободно использовать в статьях, учебных материалах и исследованиях. Пожалуйста, ставь ссылку на эту страницу как на источник.
| # | Язык | Слогов/с | Средняя половина клипов | Слов/мин | Слогов в слове | Клипы | Часы | Каналы | Измерено |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тамильский | 6,20 | 5,35–7,18 | 137 | 2,65 | 1619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | Японский | 6,19 | 5,17–7,43 | 224 | 1,71 | 2837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | Турецкий | 6,14 | 5,16–7,10 | 161 | 2,29 | 3849 | 144 | 1011 | 376 |
| 4 | Португальский | 6,02 | 5,12–6,86 | 202 | 1,81 | 14 642 | 652 | 2278 | 435 |
| 5 | Итальянский | 6,00 | 5,39–6,59 | 186 | 1,91 | 9180 | 294 | 1226 | 631 |
| 6 | Греческий | 5,99 | 5,25–6,60 | 178 | 2,01 | 3770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | Телугу | 5,99 | 5,38–6,58 | 140 | 2,62 | 2390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | Испанский | 5,92 | 5,17–6,55 | 196 | 1,76 | 30 969 | 1501 | 3111 | 1467 |
| 9 | Русский | 5,90 | 4,93–6,77 | 175 | 2,02 | 3611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | Малайский | 5,77 | 5,11–6,30 | 152 | 2,10 | 1570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | Каннада | 5,74 | 5,08–6,32 | 122 | 2,74 | 1668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | Финский | 5,65 | 4,89–6,28 | 154 | 2,16 | 3550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | Арабский * | 5,63 | 4,75–6,52 | 158 | 2,14 | 26 232 | 778 | 3206 | 1350 |
| 14 | Индонезийский | 5,62 | 4,81–6,39 | 153 | 2,17 | 4249 | 131 | 1465 | 479 |
| 15 | Македонский | 5,60 | 4,73–6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | Корейский | 5,56 | 4,70–6,40 | 132 | 2,51 | 10 246 | 730 | 2558 | 650 |
| 17 | Румынский | 5,41 | 4,82–6,06 | 195 | 1,60 | 3898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | Боснийский | 5,40 | 4,78–5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | Хорватский | 5,40 | 4,91–6,07 | 166 | 1,92 | 1319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | Маратхи | 5,36 | 4,79–5,92 | 149 | 2,12 | 2066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | Сербский | 5,36 | 4,79–5,84 | 170 | 1,89 | 2267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | Венгерский | 5,35 | 4,72–6,04 | 155 | 2,02 | 6680 | 435 | 1369 | 394 |
| 23 | Каталанский | 5,28 | 4,52–5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | Чешский | 5,28 | 4,62–5,93 | 171 | 1,79 | 2611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | Болгарский | 5,26 | 4,64–5,80 | 155 | 2,02 | 1564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | Датский | 5,25 | 4,65–5,95 | 214 | 1,47 | 1250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | Бенгальский | 5,21 | 4,42–5,87 | 141 | 2,17 | 2711 | 236 | 1276 | 435 |
| 28 | Польский | 5,21 | 4,62–5,84 | 181 | 1,75 | 4129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | Словацкий | 5,21 | 4,39–5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | Французский | 5,12 | 4,59–5,82 | 214 | 1,41 | 6897 | 322 | 1194 | 621 |
| 31 | Украинский | 5,10 | 4,41–5,78 | 143 | 2,12 | 1312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | Иврит * | 5,07 | 4,33–5,86 | 155 | 1,97 | 5596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | Китайский (путунхуа) | 5,05 | 4,74–5,54 | 303 | 1,00 | 7146 | 340 | 1381 | 293 |
| 34 | Нидерландский | 5,03 | 4,49–5,58 | 214 | 1,39 | 7201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | Персидский * | 4,99 | 4,43–5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | Хинди | 4,81 | 4,05–5,48 | 175 | 1,61 | 2690 | 142 | 1080 | 302 |
| 37 | Норвежский | 4,78 | 4,27–5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | Немецкий | 4,76 | 4,13–5,44 | 179 | 1,55 | 12 865 | 670 | 2285 | 875 |
| 39 | Шведский | 4,75 | 4,26–5,20 | 196 | 1,45 | 3061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | Тагальский | 4,75 | 4,29–5,23 | 148 | 1,92 | 1225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | Белорусский | 4,73 | 3,48–5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | Английский | 4,70 | 4,21–5,16 | 210 | 1,31 | 28 732 | 1002 | 6201 | 1060 |
| 43 | Тайский * | 4,59 | 4,12–5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | Вьетнамский | 4,22 | 3,80–4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Слогов/с: медианный клип, в слогах на секунду речи. Средняя половина клипов: от 25-го до 75-го процентиля. Слов/мин: медианный клип, где «слово» — это то, что разделяет расшифровка (в китайском один иероглиф), поэтому этот столбец нельзя сравнивать между языками. Клипы, часы и каналы: клипы носителей в каталоге. Измерено: клипы выборки, по которым посчитан темп. * Оценочный подсчёт слогов (арабский и иврит — по буквенной формуле, персидский и тайский — с известным небольшим недосчётом).
Источники
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, полный текст
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, копия в открытом архиве
- Инструменты: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Начни смотреть
Выбери язык и включай ленту. Реальная живая речь, оценённая по сложности восприятия. Без тестов, без регистрации.
Выбери языкЧитать дальше
Сколько слов нужно, чтобы понимать видео носителей?
Зная 5000 самых частотных английских слов, ты понимаешь 95,6% слов в типичном ролике носителя. Испанскому нужно около 6800 слов, чтобы дойти до 95%, а в 13 языках из 23 не хватает и 10 000. Данные по 35 615 роликам носителей — по языкам и по уровням.
Понятный ввод для начинающих
Понятный ввод работает только тогда, когда ты уже улавливаешь смысл сказанного. Christian Lauer — о том, как быстро дойти до этой точки и как понять, что ты уже там.
Как перестать переводить в голове: почему понимание идёт раньше речи
Переводить в голове перестаёшь тогда, когда мозг получает столько понятной речи, что перевод ему больше не нужен. Перевод — это костыль, который мозг строит из-за нехватки прямого опыта с языком. Лекарство не в хитрости и не в силе воли, а в объёме: часы слушания живой речи, которую ты в основном понимаешь, пока мозг не проложит прямой путь от звука к смыслу.