Milyen gyorsan beszélnek az anyanyelvi beszélők? Beszédtempó 44 nyelven
Az anyanyelvi videókban a tamil, a japán, a török, a portugál, az olasz és a spanyol beszélők nagyjából 6 szótagot mondanak másodpercenként, az angolok és a németek körülbelül 4,7-et. 16 293 klipen mértük, 44 nyelven, KER-szintek és nyelvjárások szerint, a klasszikus laborvizsgálattal összevetve.
Chief Language Pedagogy Geek @ Reelang
Az anyanyelvi beszélők rövid videóiban a leggyorsabb nyelvek nagyjából 6 szótagot mondanak másodpercenként: a tamil (6,20), a japán (6,19), a török (6,14), a portugál (6,02), az olasz (6,00), a görög (5,99), a telugu (5,99), a spanyol (5,92) és az orosz (5,90) annyira közel van egymáshoz, hogy a sorrendjük a hibahatáron belül van. A leglassabbak a vietnami (4,22), a thai (4,59), az angol (4,70) és a német (4,76). Vagyis a középső spanyol klipben körülbelül negyedével több szótag hangzik el másodpercenként, mint a középső angolban.
Ezt 16 293 anyanyelvi YouTube-klipen mértem, 44 nyelven, a Reelang katalógusának 230 754 klipjéből (9850 óra, nagyjából 41 000 csatorna) vett mintán. A legtöbb publikált beszédtempó-adat olyan emberektől származik, akik laborban mondatokat olvasnak fel. Ezek viszont vlogok, szkeccsek, receptek, magyarázó videók és híradós klipek: pontosan az a beszéd, amibe egy nyelvtanuló tényleg belefut.
Kilenc nyelv osztozik az élen
A diagram minden oszlopa egy nyelv középső klipjét mutatja. A rajta átfutó vékony vonal a klipek középső felét jelöli, a 25. percentilistől a 75.-ig. Koppints rá vagy vidd fölé az egeret, és látod a mintaelemszámot.
Az első kilenc nyelv 0,3 szótag/másodpercen belül van egymáshoz képest, és a megbízhatósági tartományaik átfedik egymást. A tamil mediánja 95%-os megbízhatósággal 6,04 és 6,49 között van, a spanyolé 5,82 és 6,02 között. A lista tetejét tehát egy gyors csoportként érdemes olvasni, nem dobogóként. A lista alja hasonló: a norvég, a német, a svéd, a tagalog, a belarusz és az angol mind 4,70 és 4,78 között van, alattuk a thai és a vietnami.
Egy nyelven belüli szóródás nagyobb, mint a legtöbb nyelv közötti különbség. Egy angol klip a 75. percentilisen (5,16 szótag/másodperc) ugyanolyan gyors, mint egy spanyol klip a 25. percentilisen (5,17). Többet számít, melyik beszélőt hallod, mint hogy milyen nyelven beszél.
A japánhoz kell egy megjegyzés. A japán beszélők és tanárok általában morákban számolnak, nem szótagokban. A Tōkyō két szótag (tō-kyō), de négy mora (to-o-kyo-o). Én szótagokat számoltam, ahogy az alább idézett laborvizsgálat is, hogy a japán összehasonlítható legyen a többi nyelvvel. Morákban számolva a középső japán klip 7,45 morát mond másodpercenként, a klipek középső fele pedig 6,04 és 8,95 közöttit.
Ez a gimnáziumi szkeccs a japán gyors végén van: egy diák kifogásokat sorol a késésére, kanszai nyelvjárásban, és a klip 7,84 szótag/másodperces tempóval fut. Az alábbi hét másodpercbe hat sor fér bele.
A szó per perc fordítva mutatja
A sebességről leggyakrabban szó per percben beszélnek. Állítsd át a fenti diagramot szó per percre, és a sorrend szinte megfordul. A mandarin, a vietnami és a thai kerül a tetejére, 303, 253 és 232 szóval percenként. A kannada (122), a koreai (132), a tamil (137) és a telugu (140) a lista aljára esik. A 44 nyelven a két mérőszám rangkorrelációja -0,25: enyhén negatív.
Az ok az, hogy a szó minden nyelvben mást jelent. A mandarin átiratokban minden írásjegy egy szónak számít, egy írásjegy pedig egy szótag. A koreai „szó” minden, ami két szóköz közé esik, általában egy szó a toldalékaival. Egy tamil vagy török szó gyakran több végződést is visz. Így a középső angol szó 1,31 szótagos, a középső tamil 2,65. Az angol beszélők ezekben a klipekben 210 szót mondanak percenként, a tamilok 137-et, de a tamil beszélők több szótagot ejtenek ki. A szó per perc jó két azonos nyelvű klip összevetésére. Nyelvek között viszont főleg azt méri, milyen hosszúak a szavak.
A szótag áll a legközelebb a közös mértékegységhez, de nem mindenhol hordoz ugyanannyi jelentést. Egy ismert laborvizsgálatban Pellegrino, Coupé és Marsico (2011) azt találta, hogy azokat a nyelveket, amelyek kevesebb információt tesznek egy szótagba, több szótag/másodperccel beszélik. A japán és a spanyol gyors volt és kevés információt vitt szótagonként, a vietnami és a mandarin lassú volt és sokat. Egy későbbi, 17 nyelvet vizsgáló kutatás szerint a másodpercenkénti információmennyiség nyelvek között hasonlóra jön ki, nagyjából 39 bit másodpercenként (Coupé et al., 2019). Az én rangsorom illeszkedik ehhez: a japán a tetején van, a vietnami az alján, a mandarin az alsó felében.
Összevetve a laborral
Pellegrino, Coupé és Marsico hét nyelv 59 beszélőjét vette fel. Mindenki ugyanazt a 20 rövid szöveget olvasta fel a saját nyelvére fordítva, a szövegek vietnami fordítása pedig referenciaként szolgált. A szótag/másodpercet úgy mérték, hogy minden 150 ms-nál hosszabb szünetet kivettek. Mind a nyolc nyelv szerepel az én adataimban is:
| Nyelv | Labor, felolvasás (2011) | Anyanyelvi videók (2026) | Videó a labor %-ában |
|---|---|---|---|
| Japán | 7,84 | 6,19 | 79% |
| Spanyol | 7,82 | 5,92 | 76% |
| Francia | 7,18 | 5,12 | 71% |
| Olasz | 6,99 | 6,00 | 86% |
| Angol | 6,19 | 4,70 | 76% |
| Német | 5,97 | 4,76 | 80% |
| Vietnami | 5,22 | 4,22 | 81% |
| Mandarin | 5,18 | 5,05 | 97% |
A videók a laborértékek 71-86%-án futnak, a mandarin a kivétel. A sorrend hasonló: a két oszlop rangkorrelációja 0,76 a 8 nyelven. A különbség nagy része valószínűleg abból jön, hogyan ketyeg az óra. A labor minden 150 ms-nál hosszabb szünetet kivett. Én csak a mondatok közötti réseket hagyom ki, így a mondaton belüli rövid szünetek, az „ööö” és a poén előtti levegővétel beszédidőnek számítanak. A valódi beszédben ezekből sok van.
A franciánál a legnagyobb a különbség. A labor a szótagokat „gondos beszédben kiejtve” számolta, ami a franciában megtarthat olyan e-ket, amelyeket a hétköznapi beszéd elhagy. Én úgy számolom őket, ahogy a franciák általában mondják: a petite két szótag, nem három. A másik kilógó a mandarin. Klipjei egyetlen átírómotortól származnak (lásd a módszertani részt), amely ugyanazokon a csatornákon nagyjából 3%-kal gyorsabbat mér a többinél. Ez a különbségnek csak egy részét magyarázza, a maradékra nincs jó magyarázatom.
A kezdő klipek lassabbak, aztán a tempó megáll
A katalógus minden klipjének van KER-szintje (A1-től C2-ig). Egy modell adja meg az átirat alapján, néha emberi ellenőr javítja. A modell soha nem látja az időzítést, így a szint és a tempó két külön mérés.
Az A1-re sorolt klipek egyértelműen lassabbak. Abban a 17 nyelvben, ahol elég A1 klip van, a középső A1 klip a B1 klipek tempójának 71%-án fut. A koreai A1 a B1 57%-án, a francia 65%-án, az angol 74%-án, a spanyol 90%-án.
A2-től C1-ig a tempó alig változik. A nyelveken át a négy szint leggyorsabbja és leglassabbja közötti különbség mediánja a szintmedián 11%-a. Spanyolban ez 1,7%: az A2 klipek 5,87 szótag/másodperccel futnak, a B1 5,88-cal, a B2 5,97-tel, a C1 5,93-mal. Németben 3%, angolban 3,7%. A C1 sem megbízhatóan gyorsabb a B1-nél. Spanyolban és hollandban kicsit gyorsabb (5,93 az 5,88 ellenében, 5,27 az 5,15 ellenében), angolban kicsit lassabb (4,60 a 4,75 ellenében), franciában, japánban és oroszban pedig határozottan lassabb (4,89 az 5,34 ellenében, 6,16 a 6,85 ellenében, 4,99 a 6,07 ellenében). A C1 klipek között sok a hír, az előadás és a magyarázó videó: sűrű, de nyugodt.
Az A1 fölött tehát a magasabb szint nehezebb szavakat és nyelvtant jelent, nem gyorsabb beszédet. Az alábbi két spanyol klip mutatja a különbséget. Először egy A1-es kolumbiai klip: rövid mondatok, szünetekkel, 4,73 szótag/másodperc az alábbi részben. Utána egy rioplatense pár veszekszik egy desszerten, egyszerű szavai miatt A2-re sorolva, 7,69-cel.
A gyors beszélők kevesebbet szünetelnek
A tempónak két része van: milyen gyorsan mondják ki a szavakat, és milyen gyakran állnak meg. A másodikat két számmal mértem, az átiratok szóidőzítéseiből. Az átlagos futamhossz az a szószám, amennyi átlagosan két szünet közé esik, ahol szünetnek a 250 ms vagy hosszabb csend számít (ez a küszöb vált be legjobban De Jong és Bosker (2013) idegennyelvi folyékonyságról szóló kutatásában). A fonációs arány azt mutatja, az idő mekkora részében beszél tényleg valaki.
Egy nyelven belül a gyors klipekben hosszabbak a futamok. A klip szótag/másodperc értéke és az átlagos futamhossz közötti rangkorreláció 0,82 (34 nyelv mediánja), a fonációs aránnyal 0,66. Ennek egy része be van építve a mérésbe, mert az órám beleszámolja a mondaton belüli rövid szüneteket. Olvasd tehát egyszerű leírásként: a gyors klipekben kevesebb a szünet.
A kezdő klipek leginkább a szünetekben különböznek. A spanyol A1 klipek szótagban csak 10%-kal lassabbak a B1-nél, de a futamaik jóval rövidebbek: A1-en 5,6 szó esik két szünet közé, B1-en 9,6. Angolban 4,0 a 10,8 ellenében, németben 3,6 a 8,9 ellenében. Az angol A1 beszélők az idő 41%-ában beszélnek, a B1-esek 79%-ában. A tanulónak az a csend az idő, amikor feldolgozhatja az előbb hallottakat.
Nyelvek között ezek a számok nehezebben vethetők össze, mert a szó egyes nyelvekben hosszabb, mint máshol. A görögben (6,6 szó futamonként) és a törökben (6,9) hosszú szavakból állnak rövid futamok, a hollandban (10,4) és a franciában (9,9) rövid szavakból hosszúak. Beszorozva a szavankénti szótagszámmal mind a négy nagyjából 13-16 szótagot ad futamonként.
Nyelvjárások: valódi különbségek, kisebbek a hírüknél
Ahol egy nyelvjárásnak legalább 60 mért klipje volt, külön közlöm. A tisztességes összevetés kedvéért ezek a mediánok a teljes nyelv szinteloszlásához vannak igazítva, így egy sok A1 klipet tartalmazó nyelvjárás nem tűnik emiatt lassúnak. Válassz ki alább bármelyik kettőt.
Spanyol
A spanyolországi klipek (6,05 szótag/másodperc), az argentin és uruguayi rioplatense klipek (6,03) és a kolumbiai klipek (6,03) gyorsabbak a mexikói (5,75) és az andoki (5,55) klipeknél. A szó per perc ebből semmit nem mutat: a spanyolországi, a rioplatense és a mexikói klipek mind 198-199 szó/percen vannak. Spanyolország és Mexikó megbízhatósági tartománya éppen csak összeér. A rioplatense és a mexikói nem fedi egymást.
Portugál
A brazil portugál 6,06 szótag/másodperccel fut, az európai portugál 5,56-tal. Az európai portugálnak az a híre, hogy gyors és nehéz követni, de szótag/másodpercben itt ez a lassabb. A hírneve valószínűleg inkább a hangzásból jön: az európai beszélők gyakran redukálják vagy elhagyják a hangsúlytalan magánhangzókat, így a szavak összepréseltnek hangzanak. Az én számolásom az írott szavakból indul, tehát ezeket a magánhangzókat is beleszámolja. Ha valami, ez inkább gyorsabbnak mutatja az európai portugált a valóságosnál. Az európai minta ráadásul kicsi (80 klip), és a megbízhatósági tartománya átfedi a brazilét.
Az alábbi két narráció, az egyik egy telefon kijelzővédő fóliájáról, a másik egy recept, a számaim szerint közel van egymáshoz: 6,12 szótag/másodperc a brazil részben, 6,39 az európaiban. Figyeld, hány magánhangzót hallasz ki mindkettőben.
Francia
A franciaországi klipek 5,29-cel futnak, a québeciek 4,90-nel, és a megbízhatósági tartományok nem fedik egymást.
Japán
A kanszai beszédnek az a híre, hogy gyors. A nyers számok ezt mintha megerősítenék (6,28 a sztenderd japán 6,16 ellenében), de ha a szinteloszlás azonos, a kanszai 6,13-ra jön ki, a sztenderd japán 6,21-re. A nyers különbség tehát abból jön, milyen szintre sorolódnak a kanszai klipek, nem a nyelvjárásból, és mindkét megbízhatósági tartomány széles (5,77-6,81 és 5,64-6,86).
Arab
Az egyiptomi arab a leggyorsabb változat 6,12-vel, előzve a marokkóit (5,68), a modern sztenderd arabot (5,56), a levanteit (5,53) és az öbölbeli arabot (5,37). A tunéziai a leglassabb, 4,66-tal. Az arab számok becslések, mert a rövid magánhangzókat nem írják le (lásd a módszertani részt), és emberi ellenőrzést igényeltek.
Német
A sztenderd német 5,00-val fut, a sváb 4,63-mal, az osztrák 4,46-tal, a bajor 4,41-gyel, a svájci német 3,98-cal.
Angol és mandarin
Az amerikai, a brit, az ausztrál és a kanadai angol mind 4,69 és 4,75 közé esik. A nigériai angol lassabb, 4,30. A szárazföldi mandarin 5,27-tel fut, a tajvani mandarin 4,80-nal, 65 tajvani klipből álló kisebb mintán.
Mit jelent ez, ha nyelvet tanulsz
A nyelvek közötti különbségek valódiak, de mérsékeltek. Egy spanyolul és egy angolul tanuló olyan beszéddel találkozik, amelyek szótag/másodpercben nagyjából negyedével térnek el, és mindkét nyelvben ennél nagyobb a klipek középső felének szórása. Sokkal nagyobb ugrás a kezdő anyagtól az összes többiig vezető lépés. Ha egyszer elhagytad az A1-et, a klipek nem lassulnak le a szinttel: az A2 klipek nagyjából olyan gyorsak, mint a C1-esek. A gyakorlati út az, hogy hosszú szüneteket és rövid mondatokat tartalmazó klipekkel kezdesz, aztán téma és beszélő alapján választasz, ahelyett hogy olyan szintre várnál, ahol lassabban beszélnek.
Ha ki akarod próbálni, a spanyol, portugál, francia, angol és japán oldalakon szint szerint találsz anyanyelvi klipeket, ugyanazzal a szóról szóra követhető felirattal, mint az ezen az oldalon lévőkön. A tempó a hallásértés nehézségének csak az egyik fele. A másik a szókincs és a nyelvtan, amit a hány szó kell az anyanyelvi videók megértéséhez cikkben mértem. Christian Lauer kezdőknek szóló útmutatója pedig az első hónapokról szól, amikor el kell jutnod az alapszintű megértésig.
Hogyan mértük
A klipek
Minden klip 2026. szeptember 29-én benne volt a Reelang katalógusában: nyilvánosan megjelenített, beszédet tartalmazó, anyanyelvi tartalom, nem nyelvóra, nem szinkronizált, egynyelvű, és emberi ellenőr nem minősítette használhatatlannak. Szinte mind YouTube-ról való. Ebből a 230 754 klipből nyelv, nyelvjárás és KER-szint szerint rétegzett mintát vettem: csoportonként legfeljebb 60 klipet, fix hash alapján kiválasztva, hogy a minta újraépíthető legyen. Minden klipből az első 30 mondatot használtam. A dalokat kivettem (1617 mintaklip) emberi címkézés alapján, és egy csatorna egy csoportba legfeljebb 3 klipet adhatott. Ezután minden klipet a csoportjának katalógusbeli mérete szerint súlyoztam, így a számok a katalógust írják le, nem a mintát. Minden érték súlyozott medián, a „középső fél” a 25. és a 75. percentilis. A megbízhatósági tartományok 300 bootstrap-újramintavételből származnak.
Mely nyelvek kerültek a rangsorba
Egy nyelvhez legalább 150 klip és 40 csatorna kell a katalógusban, és legalább 75 klip az összes szűrés után. 44 nyelv felel meg ennek. Az eszperantó megfelel a számoknak, de kimaradt, mert szinte nincs anyanyelvi beszélője. A nyelvjárásokhoz legalább 100 klip és 20 csatorna kell a katalógusban, és 60 mért klip.
Szótag per másodperc
Minden mondatnál veszem az első szó kezdési idejét és az utolsó szó kezdési idejét, és az összes szó szótagjait az utolsó kivételével elosztom ezzel az időtartammal. A szókezdési idő az egyetlen olyan időzítés, amely minden átiratforrásban pontos; a befejezési időket egyes motorok részben becslik. Klipenként az összes mondat szótagjait és időtartamait összeadom. Egy kliphez legalább 5 használható mondat és 10 másodperc beszéd kell. Az időtartam tartalmazza a mondaton belüli rövid szüneteket, de a mondatok közötti réseket nem. A szó per perc ugyanezt az időtartamot használja.
A szótagok számolása
A szótagok a szövegből jönnek, úgy, ahogy az egyes szavakat általában kiejtik:
- 30 nyelvnél, köztük az angolnál, a spanyolnál, a franciánál, a németnél, az olasznál, a portugálnál, az orosznál, a töröknél és az indiai nyelveknél minden szó átmegy az espeak-ng kiejtőmotoron, és minden magánhangzó vagy szótagalkotó mássalhangzó egy szótagnak számít.
- A horvát, a szerb, a bosnyák, a macedón, a cseh és a szlovák betűszabályokkal számolódik, amelyek figyelembe veszik a szótagalkotó r-t és l-t (a Hrvatska három szótag). A tagalognál a magánhangzóbetűk számítanak.
- A mandarinban egy kínai írásjegy egy szótag, a koreaiban egy hangul blokk, a vietnamiban egy írott szótag.
- A japánt a pykakasi kanára alakítja, utána szótagokban és morákban is számolok.
- A thai a PyThaiNLP szótáralapú szótagbontóját használja, amely kissé alulszámol.
- Az arab és a héber nem írja le a rövid magánhangzókat, így a szótagjaikat betűkből és szavakból becslem, egy nyelvenként 25 kézzel megszámolt mondatra illesztett képlettel (mondatonként kb. 9%, illetve 12% hiba, összességében 1% alatt), emberileg validált halmazon.
A számjegyeket tartalmazó mondatokat kihagytam, mert a számokat minden nyelvben másként olvassák. 12 nyelv 102 véletlen mondatából az automatikus számolás 98-ban pontosan egyezett a kézi számolással, az összegek pedig megegyeztek (mindkettő 1267 szótag). A kézi számolások úgy készültek, hogy az automatikus érték látszott, tehát ez ellenőrzés, nem vak teszt. Az arab, a héber, a perzsa és a thai becslésként van jelölve.
Átiratok
Az átiratok gépi úton készültek, három motorral. Az azonos csatornáról származó klipeknél az egyik motor nagyjából 0,18 szótag/másodperccel (3%) magasabb értéket ad a többinél. Az adatok egy részét tanulók validálták a Reelang platformján (4,3%), a többi automatikus beszédfelismerésen alapul. A mandarint 293 klipen mértem, egyetlen motorral.
Szünetek
Az átlagos futamhosszhoz és a fonációs arányhoz minden szó befejezési ideje kell, amit a beszédmintázat-elemző motorok közül kettő ugyanúgy becsül. Ezekhez a mérésekhez csak ettől a két motortól származó klipeket használok, és nem vetem össze őket olyan nyelvek között, ahol a szavak írásjegyek vagy írásjegyek csoportjai.
Mi nem ez a minta
A katalógus nyelvtanulók számára van összeállítva. Hajlik a rövid, tiszta beszédű, széles közönséget vonzó klipek felé: szkeccsek, vlogok, főzés, magyarázó videók. Nem véletlen minta arról, ahogy az emberek beszélnek. Az egység a klip, nem a beszélő, mert az átiratok nem választják szét megbízhatóan a beszélőket. A szótagok a szövegből számolódnak, így ha egy gyors beszélő lenyel egy szótagot, amely az átiratban még szerepel, a klip akkor is beleszámolja, és a gyors klipek kissé túl lehetnek becsülve. A KER-szint egy modell olvasata az átiratról.
Használd ezeket az adatokat
Nyugodtan használd fel újra az oldal diagramjait és számait cikkekben, tananyagokban és kutatásban. Kérjük, hivatkozz forrásként erre az oldalra.
| # | Nyelv | Szótag/mp | Klipek középső fele | Szó/perc | Szótag per szó | Klip | Óra | Csatorna | Mért |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tamil | 6,20 | 5,35-7,18 | 137 | 2,65 | 1619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | Japán | 6,19 | 5,17-7,43 | 224 | 1,71 | 2837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | Török | 6,14 | 5,16-7,10 | 161 | 2,29 | 3849 | 144 | 1011 | 376 |
| 4 | Portugál | 6,02 | 5,12-6,86 | 202 | 1,81 | 14 642 | 652 | 2278 | 435 |
| 5 | Olasz | 6,00 | 5,39-6,59 | 186 | 1,91 | 9180 | 294 | 1226 | 631 |
| 6 | Görög | 5,99 | 5,25-6,60 | 178 | 2,01 | 3770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | Telugu | 5,99 | 5,38-6,58 | 140 | 2,62 | 2390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | Spanyol | 5,92 | 5,17-6,55 | 196 | 1,76 | 30 969 | 1501 | 3111 | 1467 |
| 9 | Orosz | 5,90 | 4,93-6,77 | 175 | 2,02 | 3611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | Maláj | 5,77 | 5,11-6,30 | 152 | 2,10 | 1570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | Kannada | 5,74 | 5,08-6,32 | 122 | 2,74 | 1668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | Finn | 5,65 | 4,89-6,28 | 154 | 2,16 | 3550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | Arab * | 5,63 | 4,75-6,52 | 158 | 2,14 | 26 232 | 778 | 3206 | 1350 |
| 14 | Indonéz | 5,62 | 4,81-6,39 | 153 | 2,17 | 4249 | 131 | 1465 | 479 |
| 15 | Macedón | 5,60 | 4,73-6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | Koreai | 5,56 | 4,70-6,40 | 132 | 2,51 | 10 246 | 730 | 2558 | 650 |
| 17 | Román | 5,41 | 4,82-6,06 | 195 | 1,60 | 3898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | Bosnyák | 5,40 | 4,78-5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | Horvát | 5,40 | 4,91-6,07 | 166 | 1,92 | 1319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | Maráthi | 5,36 | 4,79-5,92 | 149 | 2,12 | 2066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | Szerb | 5,36 | 4,79-5,84 | 170 | 1,89 | 2267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | Magyar | 5,35 | 4,72-6,04 | 155 | 2,02 | 6680 | 435 | 1369 | 394 |
| 23 | Katalán | 5,28 | 4,52-5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | Cseh | 5,28 | 4,62-5,93 | 171 | 1,79 | 2611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | Bolgár | 5,26 | 4,64-5,80 | 155 | 2,02 | 1564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | Dán | 5,25 | 4,65-5,95 | 214 | 1,47 | 1250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | Bengáli | 5,21 | 4,42-5,87 | 141 | 2,17 | 2711 | 236 | 1276 | 435 |
| 28 | Lengyel | 5,21 | 4,62-5,84 | 181 | 1,75 | 4129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | Szlovák | 5,21 | 4,39-5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | Francia | 5,12 | 4,59-5,82 | 214 | 1,41 | 6897 | 322 | 1194 | 621 |
| 31 | Ukrán | 5,10 | 4,41-5,78 | 143 | 2,12 | 1312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | Héber * | 5,07 | 4,33-5,86 | 155 | 1,97 | 5596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | Mandarin kínai | 5,05 | 4,74-5,54 | 303 | 1,00 | 7146 | 340 | 1381 | 293 |
| 34 | Holland | 5,03 | 4,49-5,58 | 214 | 1,39 | 7201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | Perzsa * | 4,99 | 4,43-5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | Hindi | 4,81 | 4,05-5,48 | 175 | 1,61 | 2690 | 142 | 1080 | 302 |
| 37 | Norvég | 4,78 | 4,27-5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | Német | 4,76 | 4,13-5,44 | 179 | 1,55 | 12 865 | 670 | 2285 | 875 |
| 39 | Svéd | 4,75 | 4,26-5,20 | 196 | 1,45 | 3061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | Tagalog | 4,75 | 4,29-5,23 | 148 | 1,92 | 1225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | Belarusz | 4,73 | 3,48-5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | Angol | 4,70 | 4,21-5,16 | 210 | 1,31 | 28 732 | 1002 | 6201 | 1060 |
| 43 | Thai * | 4,59 | 4,12-5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | Vietnami | 4,22 | 3,80-4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Szótag/mp: a középső klip, beszédmásodpercenkénti szótagban. Klipek középső fele: a 25. és a 75. percentilis. Szó/perc: a középső klip, ahol a „szó” az, amit az átirat elválaszt (a mandarinban egy írásjegy), így ez az oszlop nyelvek között nem összehasonlítható. Klip, óra és csatorna: a katalógus anyanyelvi klipjei. Mért: a mintában lévő klipek, amelyekből a tempók számolódnak. * Becsült szótagszámok (az arab és a héber betűképletből, a perzsa és a thai ismert kis alulszámolással).
Források
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, ingyenes teljes szöveg
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, nyílt archívumi másolat
- Eszközök: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Kezdj el nézni
Válassz nyelvet, és indítsd el a feedet. Valódi anyanyelvi beszéd, szintezve aszerint, hogy mennyire nehéz követni. Nincs kvíz, nincs regisztráció.
Válassz nyelvetOlvass tovább
Hány szó kell ahhoz, hogy megértsd az anyanyelvi videókat?
Az 5000 leggyakoribb angol szóval egy átlagos anyanyelvi klip szavainak 95,6%-át ismered. A spanyolhoz nagyjából 6800 szó kell a 95%-hoz, és a 23 nyelvből 13-nál még 10 000 szó sem elég. Az adatok 35 615 anyanyelvi klipből származnak, nyelvenként és szintenként.
Érthető input kezdőknek
Az érthető input csak akkor működik, ha már követni tudod, amit mondanak. Christian Lauer arról ír, hogyan juthatsz el gyorsan idáig, és miről ismered fel, hogy megérkeztél.
Hogyan hagyd abba a fejben fordítást: miért jön a megértés a beszéd előtt
Úgy hagyod abba a fejben fordítást, hogy annyi érthető beszédet adsz az agyadnak, amíg már nincs szüksége fordításra. A fordítás csak kerülőút, amit az agyad épít, amikor még kevés közvetlen tapasztalata van egy nyelvvel. A megoldás nem trükk és nem önfegyelem, hanem mennyiség: órákon át hallgatsz olyan igazi beszédet, amit nagyrészt értesz, amíg az agyad közvetlen utat épít a hangtól a jelentésig, az anyanyelved kikerülésével.