Quanto parlano veloce i madrelingua? La velocità del parlato in 44 lingue
Nei video di madrelingua, chi parla tamil, giapponese, turco, portoghese, italiano e spagnolo dice circa 6 sillabe al secondo, chi parla inglese e tedesco circa 4,7. Misurato su 16.293 clip in 44 lingue, con la velocità per livello QCER, per dialetto e a confronto con il classico studio di laboratorio.
Chief Language Pedagogy Geek @ Reelang
Nei video brevi girati da madrelingua, le lingue più veloci viaggiano intorno alle 6 sillabe al secondo: tamil (6,20), giapponese (6,19), turco (6,14), portoghese (6,02), italiano (6,00), greco (5,99), telugu (5,99), spagnolo (5,92) e russo (5,90) sono così vicine che il loro ordine rientra nel margine di errore. Le più lente sono vietnamita (4,22), thailandese (4,59), inglese (4,70) e tedesco (4,76): la clip mediana in spagnolo ha quindi circa un quarto di sillabe al secondo in più rispetto alla clip mediana in inglese.
Ho misurato tutto questo su 16.293 clip YouTube di madrelingua in 44 lingue, campionate da 230.754 clip (9.850 ore, circa 41.000 canali) del catalogo Reelang. Quasi tutte le velocità del parlato pubblicate finora vengono da persone che leggono frasi ad alta voce in laboratorio. Qui invece ci sono vlog, sketch, ricette, spiegazioni e notizie: il tipo di parlato in cui chi studia una lingua si imbatte davvero.
Nove lingue si dividono il primo posto
Ogni barra del grafico è la clip mediana di una lingua. La linea sottile che la attraversa mostra la metà centrale delle clip, dal 25° al 75° percentile. Tocca o passa il mouse su una lingua per vedere la dimensione del campione.
Le prime nove stanno entro 0,3 sillabe al secondo l’una dall’altra e i loro intervalli di confidenza si sovrappongono. La mediana del tamil sta tra 6,04 e 6,49 con il 95% di confidenza, quella dello spagnolo tra 5,82 e 6,02. Quindi leggi la parte alta del grafico come un gruppo veloce, non come un podio. In fondo succede lo stesso: norvegese, tedesco, svedese, tagalog, bielorusso e inglese stanno tutti tra 4,70 e 4,78, con thailandese e vietnamita sotto di loro.
La variabilità all’interno di una stessa lingua è maggiore della distanza tra quasi tutte le lingue. Una clip al 75° percentile dell’inglese (5,16 sillabe al secondo) è veloce quanto una clip al 25° percentile dello spagnolo (5,17). Conta di più chi parla che la lingua parlata.
Il giapponese merita una nota. Chi parla e insegna giapponese di solito conta le more, non le sillabe. Tōkyō ha due sillabe (tō-kyō) ma quattro more (to-o-kyo-o). Io ho contato le sillabe, come nello studio di laboratorio citato più sotto, così da poter confrontare il giapponese con le altre lingue. Contata in more, la clip mediana in giapponese viaggia a 7,45 al secondo, e la metà centrale delle clip tra 6,04 e 8,95.
Questo sketch ambientato a scuola sta nella fascia veloce del giapponese: uno studente inventa scuse per il ritardo, in dialetto del Kansai, e la clip corre a 7,84 sillabe al secondo. Nei sette secondi qui sotto ci stanno sei battute.
Le parole al minuto ribaltano tutto
Il modo più comune di parlare di velocità sono le parole al minuto. Imposta il grafico qui sopra su parole al minuto e la classifica quasi si rovescia. Mandarino, vietnamita e thailandese salgono in cima con 303, 253 e 232 parole al minuto. Kannada (122), coreano (132), tamil (137) e telugu (140) scivolano in fondo. Sulle 44 lingue, la correlazione tra le due misure è -0,25: leggermente negativa.
Il motivo è che «parola» significa una cosa diversa in ogni lingua. Nelle trascrizioni in mandarino ogni carattere conta come una parola, e un carattere è una sillaba. Una «parola» coreana è tutto ciò che sta tra due spazi, di solito una parola più le sue particelle. Una parola tamil o turca spesso porta diverse desinenze. Così la parola inglese mediana ha 1,31 sillabe e quella tamil 2,65. In queste clip chi parla inglese dice 210 parole al minuto e chi parla tamil 137, ma chi parla tamil dice più sillabe. Le parole al minuto vanno benissimo per confrontare due clip nella stessa lingua. Tra lingue diverse misurano soprattutto quanto sono lunghe le parole.
Le sillabe sono la cosa più vicina a un’unità comune, ma nemmeno loro portano la stessa quantità di significato ovunque. In un noto studio di laboratorio, Pellegrino, Coupé e Marsico (2011) hanno trovato che le lingue che mettono meno informazione in ogni sillaba vengono parlate con più sillabe al secondo. Giapponese e spagnolo erano veloci e poveri di informazione per sillaba, vietnamita e mandarino lenti e densi. Uno studio successivo su 17 lingue ha trovato che la quantità di informazione al secondo risulta simile tra le lingue, intorno a 39 bit al secondo (Coupé et al., 2019). La mia classifica segue lo stesso schema: il giapponese in cima, il vietnamita in fondo e il mandarino nella metà bassa.
Il confronto con il laboratorio
Pellegrino, Coupé e Marsico hanno registrato 59 parlanti di sette lingue, ognuno dei quali leggeva gli stessi 20 testi brevi tradotti nella propria lingua, usando le traduzioni vietnamite come riferimento. Hanno misurato le sillabe al secondo dopo aver tolto ogni silenzio più lungo di 150 ms. Tutte e otto le lingue della loro tabella sono nei miei dati:
| Lingua | Laboratorio, lettura (2011) | Video di madrelingua (2026) | Video in % del laboratorio |
|---|---|---|---|
| Giapponese | 7,84 | 6,19 | 79% |
| Spagnolo | 7,82 | 5,92 | 76% |
| Francese | 7,18 | 5,12 | 71% |
| Italiano | 6,99 | 6,00 | 86% |
| Inglese | 6,19 | 4,70 | 76% |
| Tedesco | 5,97 | 4,76 | 80% |
| Vietnamita | 5,22 | 4,22 | 81% |
| Mandarino | 5,18 | 5,05 | 97% |
I video viaggiano tra il 71% e l’86% dei valori di laboratorio, con il mandarino come eccezione. L’ordine è simile: la correlazione tra le due colonne è 0,76 sulle 8 lingue. Gran parte della differenza viene probabilmente da come scorre il cronometro. Il laboratorio ha tolto tutte le pause oltre i 150 ms. Io salto solo gli stacchi tra una frase e l’altra, quindi le pause brevi dentro una frase, gli «eh» e il respiro prima della battuta finale contano come tempo di parlato. Nel parlato reale ce ne sono tantissimi.
Il francese mostra la differenza maggiore. Il laboratorio ha contato le sillabe «così come vengono pronunciate nel parlato accurato», che in francese può mantenere alcune e che il parlato quotidiano lascia cadere. Io le conto come le dicono di solito i francofoni: petite ha due sillabe, non tre. L’altro caso anomalo è il mandarino. Le sue clip vengono da un unico motore di trascrizione (vedi la sezione sul metodo), che risulta circa il 3% più veloce degli altri sugli stessi canali. Questo spiega solo una parte della differenza, e per il resto non ho una buona spiegazione.
Le clip per principianti sono più lente, poi la velocità smette di cambiare
Ogni clip del catalogo ha un livello QCER (da A1 a C2). Un modello lo assegna leggendo la trascrizione, a volte con la correzione di una persona. Il modello non vede mai i tempi, quindi livello e velocità sono due misure separate.
Le clip valutate A1 sono chiaramente più lente. Nelle 17 lingue con abbastanza clip A1, la clip A1 mediana viaggia al 71% della velocità delle clip B1. Il coreano A1 sta al 57% del B1, il francese al 65%, l’inglese al 74% e lo spagnolo al 90%.
Dall’A2 al C1 la velocità cambia pochissimo. Nelle varie lingue, la distanza tra il più veloce e il più lento dei quattro livelli è in mediana l’11% della mediana del livello. In spagnolo è l’1,7%: le clip A2 viaggiano a 5,87 sillabe al secondo, le B1 a 5,88, le B2 a 5,97 e le C1 a 5,93. In tedesco è il 3%, in inglese il 3,7%. Nemmeno il C1 è stabilmente più veloce del B1. In spagnolo e olandese è un po’ più veloce (5,93 contro 5,88, 5,27 contro 5,15), in inglese un po’ più lento (4,60 contro 4,75) e in francese, giapponese e russo nettamente più lento (4,89 contro 5,34, 6,16 contro 6,85, 4,99 contro 6,07). Le clip C1 includono molte notizie, conferenze e spiegazioni: dense ma pacate.
Quindi sopra l’A1 un livello più alto significa parole e grammatica più difficili, non parlato più veloce. Le due clip in spagnolo qui sotto mostrano la differenza. Prima una clip colombiana valutata A1: frasi brevi, pause in mezzo, 4,73 sillabe al secondo nella parte qui sotto. Poi una coppia rioplatense che litiga per un dolce, valutata A2 per la semplicità delle parole, a 7,69.
Chi parla veloce fa meno pause
La velocità ha due componenti: quanto in fretta si pronunciano le parole e quanto spesso ci si ferma. La seconda l’ho misurata con due numeri ricavati dai tempi delle parole nelle trascrizioni. La lunghezza media dei segmenti è il numero medio di parole tra due pause, dove una pausa è un silenzio di 250 ms o più (la soglia che ha funzionato meglio in De Jong e Bosker (2013), uno studio sulla fluenza in seconda lingua). Il rapporto di fonazione è la quota di tempo in cui qualcuno sta effettivamente parlando.
Dentro una stessa lingua, le clip veloci hanno segmenti più lunghi. La correlazione tra le sillabe al secondo di una clip e la lunghezza media dei suoi segmenti è 0,82 (mediana su 34 lingue), e 0,66 con il rapporto di fonazione. In parte è insito nella misura, perché il mio cronometro include le pause brevi dentro una frase: leggilo quindi come una semplice descrizione, cioè le clip veloci fanno meno pause.
È proprio nelle pause che le clip per principianti si distinguono di più. Le clip A1 in spagnolo sono solo il 10% più lente delle B1 in sillabe, ma i loro segmenti sono molto più corti: 5,6 parole tra una pausa e l’altra in A1 contro 9,6 in B1. In inglese 4,0 contro 10,8, in tedesco 3,6 contro 8,9. Chi parla in inglese A1 parla per il 41% del tempo, in B1 per il 79%. Per chi studia, quel silenzio è il tempo per elaborare quello che è appena stato detto.
Tra lingue diverse questi numeri sono più difficili da confrontare, perché in alcune lingue le parole sono più lunghe. Il greco (6,6 parole per segmento) e il turco (6,9) hanno segmenti brevi di parole lunghe, l’olandese (10,4) e il francese (9,9) segmenti lunghi di parole brevi. Moltiplicando per le sillabe per parola, tutte e quattro risultano intorno a 13-16 sillabe per segmento.
Dialetti: differenze reali, ma minori della loro fama
Dove un dialetto aveva almeno 60 clip misurate, lo riporto a parte. Per rendere il confronto equo, queste mediane sono riportate allo stesso mix di livelli dell’intera lingua, così un dialetto con molte clip A1 non sembra lento per quel motivo. Scegli due voci qui sotto.
Spagnolo
Le clip dalla Spagna (6,05 sillabe al secondo), quelle rioplatensi da Argentina e Uruguay (6,03) e quelle colombiane (6,03) sono più veloci delle clip messicane (5,75) e andine (5,55). Le parole al minuto non lo mostrano affatto: Spagna, rioplatense e Messico stanno tutte a 198 o 199 parole al minuto. Gli intervalli di confidenza di Spagna e Messico si sfiorano appena. Rioplatense e messicano non si sovrappongono.
Portoghese
Il portoghese brasiliano viaggia a 6,06 sillabe al secondo, quello europeo a 5,56. Il portoghese europeo ha fama di essere veloce e difficile da seguire, ma in sillabe al secondo qui è il più lento. La fama viene più probabilmente dal suono: chi parla in Portogallo spesso riduce o lascia cadere le vocali atone, così le parole suonano compresse. Il mio conteggio parte dalle parole scritte, quindi quelle vocali le conta comunque. Semmai, questo fa sembrare il portoghese europeo più veloce di quanto sia. Il campione europeo è anche piccolo (80 clip) e il suo intervallo di confidenza si sovrappone a quello brasiliano.
I due voiceover qui sotto, uno sull’applicazione di una pellicola per cellulare e uno su una ricetta, hanno velocità simili secondo il mio conteggio: 6,12 sillabe al secondo nella parte brasiliana, 6,39 in quella europea. Prova a sentire quante vocali riesci a cogliere in ciascuna.
Francese
Le clip dalla Francia viaggiano a 5,29, quelle dal Québec a 4,90, e gli intervalli di confidenza non si sovrappongono.
Giapponese
Il parlato del Kansai ha fama di essere veloce. I numeri grezzi sembrano confermarlo (6,28 contro 6,16 del giapponese standard), ma una volta uniformato il mix di livelli il Kansai risulta a 6,13 e il giapponese standard a 6,21. Quindi la differenza grezza viene dai livelli a cui sono valutate le clip in Kansai, non dal dialetto, e entrambi gli intervalli di confidenza sono ampi (da 5,77 a 6,81 e da 5,64 a 6,86).
Arabo
L’arabo egiziano è la varietà più veloce a 6,12, davanti al marocchino (5,68), all’arabo standard moderno (5,56), al levantino (5,53) e all’arabo del Golfo (5,37). Il tunisino è il più lento a 4,66. I conteggi dell’arabo sono stime, perché le vocali brevi non si scrivono (vedi la sezione sul metodo) e hanno richiesto una verifica umana.
Tedesco
Il tedesco standard viaggia a 5,00, lo svevo a 4,63, l’austriaco a 4,46, il bavarese a 4,41 e il tedesco svizzero a 3,98.
Inglese e mandarino
Inglese americano, britannico, australiano e canadese stanno tutti tra 4,69 e 4,75. L’inglese nigeriano è più lento, a 4,30. Il mandarino continentale viaggia a 5,27, quello di Taiwan a 4,80, su un campione più piccolo di 65 clip taiwanesi.
Cosa significa se stai imparando una lingua
Le differenze tra lingue sono reali ma contenute. Chi studia spagnolo e chi studia inglese affronta un parlato che differisce di circa un quarto in sillabe al secondo, e in entrambe le lingue la metà centrale delle clip copre più di così. Quello che cambia molto di più è il passaggio dal materiale per principianti a tutto il resto. Una volta usciti dall’A1, le clip non rallentano man mano che il livello scende: le clip A2 sono veloci quanto le C1. La strada pratica è partire da clip con pause lunghe e frasi brevi, e poi scegliere le clip per argomento e per chi parla, invece di aspettare un livello in cui la gente parli più piano.
Se vuoi provare, le pagine spagnolo, portoghese, francese, inglese e giapponese elencano clip di madrelingua per livello, con gli stessi sottotitoli parola per parola delle clip di questa pagina. La velocità è metà di ciò che rende difficile l’ascolto. L’altra metà è il lessico e la grammatica, che ho misurato in quante parole servono per capire i video dei madrelingua. E la guida per principianti di Christian Lauer copre i primi mesi, quando devi arrivare a una comprensione di base. Quante ore di video servono per costruire il lessico di ogni livello, in 12 lingue, lo trovi in quanto tempo ci vuole per imparare una lingua.
Come abbiamo misurato
Le clip
Tutte le clip erano nel catalogo Reelang il 29 settembre 2026: pubbliche, con parlato, contenuti di madrelingua e non lezioni di lingua, non doppiate, in una sola lingua e non giudicate inutilizzabili da un revisore umano. Quasi tutte vengono da YouTube. Da queste 230.754 clip ho estratto un campione stratificato per lingua, dialetto e livello QCER: fino a 60 clip per gruppo, scelte con un hash fisso in modo che il campione sia ricostruibile. Ho usato le prime 30 frasi di ogni clip. Le canzoni sono state escluse (1.617 clip campionate) in base all’etichettatura umana dei dati, e nessun canale poteva contribuire con più di 3 clip a uno stesso gruppo. Ogni clip è stata poi pesata per la dimensione del suo gruppo nel catalogo, così i numeri descrivono il catalogo e non il campione. Tutti i valori sono mediane ponderate, con il 25° e il 75° percentile come «metà centrale». Gli intervalli di confidenza vengono da 300 ricampionamenti bootstrap.
Quali lingue sono in classifica
Una lingua deve avere almeno 150 clip e 40 canali nel catalogo, e almeno 75 clip rimaste dopo tutti i filtri. Passano 44 lingue. L’esperanto supera i requisiti numerici ma è escluso, perché ha pochissimi madrelingua. I dialetti devono avere almeno 100 clip e 20 canali nel catalogo e 60 clip misurate.
Sillabe al secondo
Per ogni frase prendo l’istante in cui inizia la prima parola e l’istante in cui inizia l’ultima, e divido le sillabe di tutte le parole tranne l’ultima per quell’intervallo. Gli istanti di inizio delle parole sono l’unico dato temporale accurato in tutte le fonti di trascrizione; gli istanti di fine sono in parte stimati da alcuni motori. Per ogni clip, sillabe e intervalli di tutte le frasi vengono sommati. Una clip deve avere almeno 5 frasi utilizzabili e 10 secondi di parlato. L’intervallo include le pause brevi dentro una frase ma non gli stacchi tra le frasi. Le parole al minuto usano lo stesso intervallo.
Come si contano le sillabe
Le sillabe vengono dal testo, secondo la pronuncia normale di ogni parola:
- Per 30 lingue, tra cui inglese, spagnolo, francese, tedesco, italiano, portoghese, russo, turco e le lingue indiane, ogni parola passa per il motore di pronuncia espeak-ng, e ogni suono vocalico o consonante sillabica conta come una sillaba.
- Croato, serbo, bosniaco, macedone, ceco e slovacco sono contati con regole sulle lettere che includono r e l sillabiche (Hrvatska ha tre sillabe). Il tagalog conta le lettere vocaliche.
- Il mandarino conta una sillaba per carattere cinese, il coreano una per blocco hangul, il vietnamita una per sillaba scritta.
- Il giapponese viene convertito in kana con pykakasi e poi contato in sillabe e in more.
- Il thailandese usa il divisore di sillabe a dizionario di PyThaiNLP, che conta leggermente per difetto.
- Arabo ed ebraico non scrivono le vocali brevi, quindi le loro sillabe sono stimate da lettere e parole con una formula calibrata su 25 frasi contate a mano per ciascuna lingua (circa 9% e 12% di errore per frase, sotto l’1% sul totale) su un insieme validato da persone.
Le frasi con cifre sono state escluse, perché i numeri si leggono in modo diverso in ogni lingua. Su 102 frasi casuali in 12 lingue, il conteggio automatico ha coinciso esattamente con quello manuale in 98 casi, e i totali erano uguali (1.267 sillabe ciascuno). I conteggi manuali sono stati fatti con il conteggio automatico visibile, quindi è una verifica, non un test alla cieca. Arabo, ebraico, persiano e thailandese sono segnalati come stime.
Trascrizioni
Le trascrizioni sono fatte a macchina, da tre motori. Su clip dello stesso canale, un motore dà velocità superiori di circa 0,18 sillabe al secondo (3%) rispetto agli altri. Una parte dei dati è stata validata da persone che studiano sulla piattaforma Reelang (4,3%), il resto si basa sul riconoscimento vocale automatico. Il mandarino è misurato su 293 clip di un solo motore.
Pause
La lunghezza media dei segmenti e il rapporto di fonazione richiedono l’istante di fine di ogni parola, che due dei motori di analisi del parlato stimano allo stesso modo. Per queste misure uso solo le clip di quei due motori, e non le confronto tra lingue le cui parole sono caratteri o gruppi di caratteri.
Cosa non è questo campione
Il catalogo è pensato per chi studia una lingua. Tende verso clip brevi con parlato chiaro e di ampio richiamo: sketch, vlog, cucina, spiegazioni. Non è un campione casuale di come parla la gente. L’unità è la clip, non la persona che parla, perché le trascrizioni non separano i parlanti in modo affidabile. Le sillabe sono contate dal testo, quindi quando chi parla veloce si mangia una sillaba che la trascrizione riporta comunque, la clip la conta lo stesso, e le clip veloci potrebbero risultare leggermente sovrastimate. Il livello QCER è la lettura della trascrizione da parte di un modello.
Usa questi dati
Puoi riutilizzare liberamente i grafici e i numeri di questa pagina in articoli, materiali didattici e ricerche. Ti chiediamo solo di linkare questa pagina come fonte.
| # | Lingua | Sillabe/s | Metà centrale delle clip | Parole/min | Sillabe per parola | Clip | Ore | Canali | Misurate |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tamil | 6,20 | da 5,35 a 7,18 | 137 | 2,65 | 1.619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | Giapponese | 6,19 | da 5,17 a 7,43 | 224 | 1,71 | 2.837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | Turco | 6,14 | da 5,16 a 7,10 | 161 | 2,29 | 3.849 | 144 | 1.011 | 376 |
| 4 | Portoghese | 6,02 | da 5,12 a 6,86 | 202 | 1,81 | 14.642 | 652 | 2.278 | 435 |
| 5 | Italiano | 6,00 | da 5,39 a 6,59 | 186 | 1,91 | 9.180 | 294 | 1.226 | 631 |
| 6 | Greco | 5,99 | da 5,25 a 6,60 | 178 | 2,01 | 3.770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | Telugu | 5,99 | da 5,38 a 6,58 | 140 | 2,62 | 2.390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | Spagnolo | 5,92 | da 5,17 a 6,55 | 196 | 1,76 | 30.969 | 1.501 | 3.111 | 1.467 |
| 9 | Russo | 5,90 | da 4,93 a 6,77 | 175 | 2,02 | 3.611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | Malese | 5,77 | da 5,11 a 6,30 | 152 | 2,10 | 1.570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | Kannada | 5,74 | da 5,08 a 6,32 | 122 | 2,74 | 1.668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | Finlandese | 5,65 | da 4,89 a 6,28 | 154 | 2,16 | 3.550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | Arabo * | 5,63 | da 4,75 a 6,52 | 158 | 2,14 | 26.232 | 778 | 3.206 | 1.350 |
| 14 | Indonesiano | 5,62 | da 4,81 a 6,39 | 153 | 2,17 | 4.249 | 131 | 1.465 | 479 |
| 15 | Macedone | 5,60 | da 4,73 a 6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | Coreano | 5,56 | da 4,70 a 6,40 | 132 | 2,51 | 10.246 | 730 | 2.558 | 650 |
| 17 | Rumeno | 5,41 | da 4,82 a 6,06 | 195 | 1,60 | 3.898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | Bosniaco | 5,40 | da 4,78 a 5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | Croato | 5,40 | da 4,91 a 6,07 | 166 | 1,92 | 1.319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | Marathi | 5,36 | da 4,79 a 5,92 | 149 | 2,12 | 2.066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | Serbo | 5,36 | da 4,79 a 5,84 | 170 | 1,89 | 2.267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | Ungherese | 5,35 | da 4,72 a 6,04 | 155 | 2,02 | 6.680 | 435 | 1.369 | 394 |
| 23 | Catalano | 5,28 | da 4,52 a 5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | Ceco | 5,28 | da 4,62 a 5,93 | 171 | 1,79 | 2.611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | Bulgaro | 5,26 | da 4,64 a 5,80 | 155 | 2,02 | 1.564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | Danese | 5,25 | da 4,65 a 5,95 | 214 | 1,47 | 1.250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | Bengalese | 5,21 | da 4,42 a 5,87 | 141 | 2,17 | 2.711 | 236 | 1.276 | 435 |
| 28 | Polacco | 5,21 | da 4,62 a 5,84 | 181 | 1,75 | 4.129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | Slovacco | 5,21 | da 4,39 a 5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | Francese | 5,12 | da 4,59 a 5,82 | 214 | 1,41 | 6.897 | 322 | 1.194 | 621 |
| 31 | Ucraino | 5,10 | da 4,41 a 5,78 | 143 | 2,12 | 1.312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | Ebraico * | 5,07 | da 4,33 a 5,86 | 155 | 1,97 | 5.596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | Cinese mandarino | 5,05 | da 4,74 a 5,54 | 303 | 1,00 | 7.146 | 340 | 1.381 | 293 |
| 34 | Olandese | 5,03 | da 4,49 a 5,58 | 214 | 1,39 | 7.201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | Persiano * | 4,99 | da 4,43 a 5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | Hindi | 4,81 | da 4,05 a 5,48 | 175 | 1,61 | 2.690 | 142 | 1.080 | 302 |
| 37 | Norvegese | 4,78 | da 4,27 a 5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | Tedesco | 4,76 | da 4,13 a 5,44 | 179 | 1,55 | 12.865 | 670 | 2.285 | 875 |
| 39 | Svedese | 4,75 | da 4,26 a 5,20 | 196 | 1,45 | 3.061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | Tagalog | 4,75 | da 4,29 a 5,23 | 148 | 1,92 | 1.225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | Bielorusso | 4,73 | da 3,48 a 5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | Inglese | 4,70 | da 4,21 a 5,16 | 210 | 1,31 | 28.732 | 1.002 | 6.201 | 1.060 |
| 43 | Thailandese * | 4,59 | da 4,12 a 5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | Vietnamita | 4,22 | da 3,80 a 4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Sillabe/s: la clip mediana, in sillabe per secondo di parlato. Metà centrale delle clip: dal 25° al 75° percentile. Parole/min: la clip mediana, dove una «parola» è ciò che la trascrizione separa (un carattere in mandarino), quindi questa colonna non è confrontabile tra lingue. Clip, ore e canali: le clip di madrelingua nel catalogo. Misurate: le clip del campione da cui sono calcolate le velocità. * Conteggi di sillabe stimati (arabo ed ebraico con una formula sulle lettere, persiano e thailandese con un noto piccolo difetto di conteggio).
Fonti
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, testo completo gratuito
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, copia in archivio aperto
- Strumenti: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Inizia a guardare
Scegli una lingua e avvia il feed. Parlato autentico di madrelingua, classificato per difficoltà. Nessun test di livello, nessuna registrazione.
Scegli una linguaLeggi anche
Quante parole servono per capire i video dei madrelingua?
Con le 5.000 parole inglesi più comuni, in un clip tipico conosci il 95,6% delle parole. In spagnolo servono circa 6.800 parole per arrivare al 95%, e in 13 lingue su 23 nemmeno 10.000 bastano. Dati da 35.615 clip di madrelingua, per lingua e per livello.
Input comprensibile per chi inizia
L’input comprensibile funziona solo quando riesci a seguire quello che senti. Christian Lauer spiega come arrivarci in fretta e come capire quando ci sei.
Come smettere di tradurre nella testa: prima la comprensione, poi il parlato
Smetti di tradurre nella testa quando dai al tuo cervello così tanto parlato comprensibile che tradurre non serve più. La traduzione mentale è una scorciatoia che il cervello costruisce quando non ha abbastanza esperienza diretta con una lingua: la soluzione non è un trucco, è il volume di ascolto.