used to, be used to, get used to (그리고 would): 차이와 진짜 예문
과거 습관을 말하는 used to와 would, 익숙함을 말하는 be used to와 get used to. 원어민이 실제로 어떻게 쓰는지 영상 클립으로 확인해 보자.
Reelang 언어 교수법 총괄 (Chief Language Pedagogy Geek)
"used to", "be used to", "get used to"는 생김새가 거의 같다. 하지만 뜻은 다르다. 하나는 과거 이야기고, 나머지 둘은 무언가가 얼마나 익숙하게 느껴지는지를 말한다. 네 가지 형태를 한눈에 보자.
| 형태 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| used to + 동사 | 지금은 사실이 아닌 과거의 습관이나 상태 | I used to live in Chicago. |
| would + 동사 | 과거에 반복된 행동(상태는 안 됨) | Every summer, we would go to the lake. |
| be used to + 명사 / -ing | 어떤 것이 익숙하게 느껴진다 | I'm used to the cold. I'm used to getting up early. |
| get used to + 명사 / -ing | 어떤 것이 점점 익숙해지고 있다 | I'm getting used to the cold. |
간단한 구분법: "used to"만 단독으로 쓰면 뒤에 동사원형이 온다(used to live). "be used to"와 "get used to" 뒤에는 명사나 -ing가 온다(used to the cold, used to living). 여기서 "to"는 전치사이기 때문이다.
아래에서는 각 형태를 짧게 설명하고, 원어민이 실제로 쓰는 클립을 함께 본다. 규칙 설명 뒤에는 교과서와 다르게 말하는 실제 생활 영어도 다룬다. 자막의 단어를 누르면 뜻을 볼 수 있다.
used to: 과거의 습관
used to + 동사원형은 과거에 자주 했지만 지금은 하지 않는 일을 말한다. 언제나 "그때는 그랬지만 지금은 아니다"라는 뜻이다. "지금은 아니다"를 따로 말할 필요는 없다. used to가 알아서 그 뜻을 담는다.
이 영상에서는 남매가 어린 시절에 마시던 음료를 맛본다. "used to drink this all the time"을 들어 보자.
"All the time"이나 "when I was younger"는 used to와 자주 같이 나온다. 습관이었다는 점, 그리고 그게 끝났다는 점을 강조한다.
형태에서 기억할 두 가지.
- 과거형만 있다. 현재형 "I use to"는 없다. 지금의 습관은 "I usually"라고 하거나 현재 시제를 쓰면 된다. "I usually drink coffee", "I drink coffee every morning".
- 인칭에 따라 변하지 않는다. I used to, she used to, they used to. 항상 똑같다.
used to: 과거의 상태
used to는 상태에도 쓴다. 한동안 사실이었던 것들, 예를 들어 어디에 살았는지, 무엇을 좋아했는지, 어떤 일을 했는지, 무엇을 믿었는지 같은 것이다. be, have, live, like, love, know, think 같은 동사가 상태를 나타낸다.
여기서는 봅슬레이 선수가 봅슬레이 전에 무엇을 했는지 설명한다.
다음은 쿠키 순위 영상이다. "used to like those" 바로 다음 문장을 들어 보자. used to의 뜻을 그대로 보여 준다.
"Not so much anymore." used to가 늘 품고 있는 "하지만 지금은 아니다"가 바로 이것이다.
"I used to think..."는 used to를 쓰는 표현 중에서도 아주 쓸모가 많다. "전에는 이렇게 믿었는데 생각이 바뀌었다"는 뜻이다. 이야기나 영상을 시작하는 전형적인 방법이다.
다음 문장에서 말하는 사람의 생각을 바꾼 계기가 나온다. "I used to think X, but then Y"는 계속해서 듣게 될 패턴이다.
would: 반복된 과거의 행동
would + 동사원형도 과거에 몇 번이고 반복한 일을 말할 수 있다. 어린 시절 이야기를 할 때 많이 쓰고, 따뜻하고 그리운 느낌을 준다.
그리스 음식 여행 중인 이 브이로거는 엄마가 좋아하는 시금치 파이, spanakopita 이야기를 한다.
본인도 "super nostalgic"이라고 말한다. 다음 클립에서는 대만의 설날을 설명한다. 시간 배경이 정해진 뒤에 would가 계속 반복되는 걸 보자.
would는 전혀 그립지 않은 이야기에도 어울린다. 한 바리스타가 소름 끼치는 단골손님 이야기를 한다.
"Would always"는 자주 쓰이는 조합이다. 매번 빠짐없이 그랬다는 걸 강조한다.
used to vs would
둘 다 과거의 반복된 행동을 말할 수 있어서 보통은 골라 쓸 수 있다. "We used to go to the lake every summer"와 "We would go to the lake every summer"는 같은 뜻이다. 차이는 이렇다.
- would는 상태에 쓸 수 없다. "I used to have a dog"은 되지만 "I would have a dog"은 안 된다(그건 가정법이라 뜻이 달라진다). "I used to live in Ohio"는 되지만 이 뜻으로 "I would live in Ohio"는 안 된다.
- would는 시간 배경이 먼저 필요하다. "I would play tennis"만 있으면 가정법처럼 들린다. "When I was a kid, I would play tennis every weekend"는 자연스럽다. 듣는 사람이 과거 이야기임을 알기 때문이다.
- used to가 안전한 선택이다. 행동에도 상태에도 쓰고, 시간 배경이 있든 없든 통한다.
원어민은 둘을 늘 섞어 쓴다. 보통 used to로 이야기를 열고, 장면이 잡히면 would로 넘어간다. 이 시트콤 장면에서 한 여자가 언니와 자란 이야기를 한다. used to 두 번, 그다음 would를 들어 보자.
didn't use to와 did you use to
부정문과 의문문의 표준 규칙은 다른 과거 시제 동사와 같다. 과거는 did가 맡고, 본동사는 원형으로 돌아간다. 그래서 "used"가 "use"가 된다.
- I didn't use to like coffee.
- Did you use to live here?
이게 교과서 철자다. 하지만 실제로는 "didn't used to", "did you used to"도 그만큼 자주 보인다. 말할 때는 소리가 완전히 같다. "used to"의 d는 사실상 발음되지 않기 때문이다(아래에서 더 설명한다). 요즘은 많은 사전이 둘 다 인정하지만, 시험과 문체 안내서는 여전히 "didn't use to"를 선호한다.
음료 이야기를 나누는 이 대화에서 didn't use(d) to가 어떻게 쓰이는지 보자.
"I didn't used to drink tea, but now I drink it all the time"은 앞의 쿠키 문장과 모양이 같다. 그때는 이랬고 지금은 저렇다. 자막은 "used"로 적었는데, 많은 원어민도 그렇게 쓴다.
used to 의문문은 오랜만에 만난 사람에게, 또는 상대의 과거가 궁금할 때 많이 쓴다. "What did you use to do?"는 예전 직업을 부드럽게 묻는 방법이다.
대답을 보자. "Oh, used to work in the restaurant industry." 편한 대화에서는 문장 앞의 "I"를 자주 생략한다.
부정 의문문 "didn't you use to...?"는 기억난다고 생각하는 것을 확인할 때 쓴다. 이 Friends 장면에서는 Chandler의 새 안경이 예전 안경을 떠올리게 한다.
"used not to"("I used not to like coffee")를 보게 될 수도 있다. 틀린 건 아니지만 옛날식이고 아주 영국식으로 들린다. 미국식 영어에서는 듣기 어렵다.
be used to: 익숙하게 느껴진다
이제 두 번째 무리다. be used to는 "익숙하다"는 뜻이다. 오래 해 왔거나 함께 지내 와서 자연스럽게 느껴진다는 말이다. 과거와는 상관이 없다. 지금 익숙할 수도, 그때 익숙했을 수도, 앞으로 익숙해질 수도 있다.
- I'm used to the noise. (지금)
- I was used to the noise. (그때)
- You'll be used to it soon. (나중)
be used to 뒤에는 명사, 대명사, 또는 -ing 형태의 동사가 온다. 더운 날 런던 사람의 말을 들어 보자.
"Not used to these summer temperatures". 여름 더위가 이 사람에겐 익숙하지 않다는 뜻이다. 다음은 -ing가 붙은 be used to다. 반려견 건강을 확인하는 영상이다.
"used to be touched"가 아니라 "used to being touched"다. be used to에서 꼭 조심해야 할 함정이다. 곧 더 설명한다.
버몬트 출신의 스페셜 올림픽 수영 선수는 한 문장 안에서 긍정과 부정을 같이 쓴다.
가장 큰 함정: I'm used to work vs I'm used to working
"used to"가 양쪽에서 똑같이 생겼기 때문에, 학습자는 be used to 뒤에 동사원형을 넣기 쉽다. 비교해 보자.
- I used to work at night. (예전에는 밤에 일했다. 지금은 아니다.)
- I'm used to working at night. (밤에 일하는 게 익숙하다.)
- I'm used to work at night. (틀림.)
이유는 이렇다. be used to와 get used to에서 "to"는 전치사다. "I look forward to it"의 "to"와 같다. 전치사 뒤에는 명사가 오고, 동사의 -ing 형태가 명사처럼 쓰인다. 간단한 확인법: "to" 뒤에 "it"을 넣을 수 있으면 동사는 -ing가 필요하다. "I'm used to it"은 되니까 "I'm used to working"이다. "I used to it"은 안 되니까 그냥 used to일 때는 "I used to work"다.
get used to: 점점 익숙해진다
get used to는 과정이다. 새롭거나 낯선 것이 천천히 익숙해지는 중이다. be used to는 도착점이고, get used to는 거기로 가는 길이다.
크루즈 첫날, 한 브이로거가 올인클루시브 생활에 아직 적응하는 중이다.
"Get used to not paying for anything". 역시 get used to + -ing이고, 여기서는 동사 앞에 "not"이 붙었다.
과거형 got used to는 이야기 전체를 담는다. 낯설었는데 이제는 아니라는 것이다. 이 사람은 처음에 일본 디저트가 충분히 달지 않다고 느꼈다.
다음 클립에는 두 형태가 두 문장 안에 다 나온다. 영국식 억양이다. 운전면허 시험에 막 합격한 사람이, 혼자 운전하는 데 익숙해지는 데 몇 달이 걸렸다고 말한다. 옆자리 강사에게 익숙해져 있었기 때문이다.
"Get used to being on me own"(me는 많은 영국 사람이 편한 말투에서 "my" 대신 쓰는 말이다), 그리고 "I'm used to the examiner". 과정과 상태다.
get used to가 들어간 표현
일상에서 쓰는 표현 몇 개를 보자.
- You get used to it. 낯설거나 짜증 나던 일이 시간이 지나면 괜찮아진다고 할 때 쓴다.
- Don't get used to it. "지금은 즐겨. 하지만 다음은 없어."
- I could get used to this. 기분 좋은 것, 보통 호사스러운 것에 쓴다. 좋은 호텔 방, 마사지, 아침을 차려다 주는 사람 같은 것.
첫 번째 표현이 Friends의 한 에피소드에 나온다. Chandler의 웃음소리 이야기다.
세 번째는 Coronation Street에 나온다. 교도소에 있는 인물이 휠체어를 타게 됐는데, 의외로 아주 만족스러워한다.
used to 발음하는 법
이 부분은 무엇보다 듣기에 도움이 된다. 과거 습관의 "used to", 그리고 "be used to" / "get used to"에서 s는 z가 아니라 진짜 s 소리다. 그리고 d는 t에 녹아 사라진다. 그래서 셋 다 "YOOS-tuh"처럼 들린다.
평범한 동사 use와 비교해 보자. "I used a knife"는 z 소리와 d가 있어서 "yoozd"다. "YOOS-tuh"가 들리면 이 글에서 다룬 형태 중 하나다. "yoozd"가 들리면 무언가를 사용했다는 이야기다.
원어민이 실제로 쓰는 방식
위의 규칙은 글쓰기와 시험에 필요한 것이다. 실제 대화에서는 이 형태들이 몇 군데에서 흔들린다. 무엇을 듣게 되는지, 누가 그렇게 말하는지, 따라 해도 되는지 보자.
"Didn't used to" (소리가 같다)
위에서 봤듯이 "didn't use to"가 교과서 형태이고, 실제 글에서는 "didn't used to"가 아주 흔하다. 말할 때는 구별할 방법이 없다. 둘 다 "DIDN'T-yoos-tuh"다. 일본과 미국을 비교하며 팁 문화를 이야기하는 크리에이터의 예를 하나 더 보자.
조언: 친구에게 보내는 메시지라면 어느 철자든 괜찮다. 시험에서는 "didn't use to"라고 쓰자.
글에서 보이는 "I use to", "I'm use to"
같은 소리 때문에 반대 방향의 철자 실수도 생긴다. d가 들리지 않으니 많은 원어민이 "I use to live there"나 "I'm not use to it"이라고 쓴다. 댓글과 문자에서 끊임없이 보게 될 것이다. 글에서는 언제나 틀린 표기다. 맞는 형태는 "I used to live there", "I'm not used to it"이다.
우리 자막에서는 "use to"를 볼 수 없다. 표준 철자로 적기 때문이다. 하지만 위의 어떤 클립이든 들어 보면, 말하는 사람들도 d를 발음하지 않는다는 걸 알 수 있다.
"I used to"처럼 들리는 "I'm used to"
빠르게 말할 때 "used to" 앞의 "I'm"은 거의 들리지 않을 만큼 줄어든다. 그래서 "I'm used to it"이 "I used to it"처럼 들릴 수 있다. 원어민은 문법으로 구별한다. 뒤에 명사나 -ing가 오면 be used to다. 그런데 학습자는 이걸 듣고 "I used to it"이라고 쓰기도 한다. 틀린 문장이다. "used to" 뒤에 명사나 "it"이 들리면, 앞에 "I'm", "you're", "we're"가 있다. 잘 안 들렸더라도 말이다.
상태에 쓰는 would
문법책은 would가 과거의 상태를 나타낼 수 없다고 하고, 반듯한 영어에서는 실제로 그렇다. 하지만 편하게 이야기할 때는 원어민이 "my grandpa would have this old truck"이나 "we would live with my aunt in the summers" 같은 말을 하기도 한다. 이야기가 이미 과거에 놓여 있어서 듣는 사람이 이해한다. 표준 문법이 아니라 편한 말버릇이다. 상태에는 used to를 쓰면 언제나 맞다.
used to could
미국 남부 일부 지역에서는 "used to could"를 듣게 된다. "I used to could run a mile in six minutes"는 "I used to be able to"라는 뜻이다. "might could"처럼 남부 말투의 이중 조동사다. 지역적이고 격식 없는 표현이다. 들으면 알아듣되, 직접 말할 때는 "used to be able to"를 쓰자.
질문과 답
used to, be used to, get used to는 어떻게 다른가요?
used to + 동사는 지금은 사실이 아닌 과거의 습관이나 상태다(I used to live in Chicago). be used to + 명사 또는 -ing는 어떤 것이 익숙하게 느껴진다는 뜻이고(I'm used to the cold), get used to는 점점 익숙해지는 중이라는 뜻이다(I'm getting used to the cold).
used to와 would는 어떻게 다른가요?
둘 다 과거에 반복된 행동을 말할 수 있다. "we used to go to the lake"와 "we would go to the lake"처럼. 과거의 상태에는 used to만 쓸 수 있으니 "I would have a dog"이 아니라 "I used to have a dog"이라고 하자.
"I'm used to work"인가요, "I'm used to working"인가요?
I'm used to working이 맞다. be used to와 get used to에서 "to"는 전치사라서, 뒤에 오는 동사는 -ing 형태가 된다.
"didn't use to"인가요, "didn't used to"인가요?
전통적으로 맞는 형태는 "didn't use to"다. did가 이미 과거를 담고 있기 때문이다. "didn't used to"도 아주 흔하고 많은 사전이 인정하지만, 시험에서는 "didn't use to"라고 쓰자.
"I'm use to it"이라고 해도 되나요?
안 된다. 맞는 철자는 "I'm used to it"이다. 말할 때 d가 들리지 않아서 "use to"라고 쓰는 사람이 많지만, 글에서는 언제나 used다.
현재를 말할 때 "I use to"라고 할 수 있나요?
아니다. used to는 과거에만 있다. 지금의 습관은 "I usually"라고 하거나 현재 시제를 쓰면 된다. "I usually drink coffee"처럼.
used to는 어떻게 발음하나요?
"YOOS-tuh"처럼 들린다. s 소리가 나고 d는 분명하게 들리지 않는다. "I used a knife"의 동사 use는 다르다. z 소리가 나는 "yoozd"다.
used to에 익숙해지는 법
표를 보면 맞는 형태를 고를 수 있다. 하지만 빠른 속도에서 차이를 알아듣는 건 연습이 필요하다. "YOOS-tuh"는 순식간에 지나가고, 그 앞의 "I'm"은 놓치기 쉽다. 여러 번 들어야 잡아낼 수 있다. 진짜 사람들이 진짜 이야기를 하는 걸 들으면서 말이다. Reelang이 바로 그걸 위한 것이다. 원어민의 짧은 영상, 누를 수 있는 자막, 그리고 네 수준에 맞는 난이도.
내 수준에 맞는 영어 영상으로 시작하거나, 앱을 열고 피드에 맡겨 보자. 누군가 "I used to..."라고 말할 때마다, 무엇이 바뀌었는지 들어 보자.