Used to, be used to, get used to (en would): het verschil, met echte voorbeelden
Used to versus would voor gewoontes in het verleden, be used to versus get used to voor wat normaal voelt, en hoe moedertaalsprekers het echt zeggen, met echte clips.
Chief Language Pedagogy Geek @ Reelang
“Used to”, “be used to” en “get used to” lijken bijna hetzelfde, maar ze betekenen iets anders. De ene gaat over het verleden. De andere twee gaan over hoe vertrouwd iets voelt. Hier staan de vier vormen naast elkaar:
| Vorm | Wat het betekent | Voorbeeld |
|---|---|---|
| used to + werkwoord | Een gewoonte of toestand uit het verleden die nu niet meer geldt | I used to live in Chicago. |
| would + werkwoord | Een herhaalde handeling in het verleden (geen toestand) | Every summer, we would go to the lake. |
| be used to + zelfstandig naamwoord / -ing | Iets voelt normaal voor je | I'm used to the cold. I'm used to getting up early. |
| get used to + zelfstandig naamwoord / -ing | Iets wordt langzaam normaal voor je | I'm getting used to the cold. |
De snelle test: na “used to” op zichzelf volgt een werkwoord in de basisvorm (used to live). Na “be used to” en “get used to” volgt een zelfstandig naamwoord of een -ing-vorm (used to the cold, used to living), want hier is “to” een voorzetsel.
Hieronder krijgt elke vorm een korte uitleg en echte clips van moedertaalsprekers die hem gebruiken. Na de regels volgt een stuk over hoe mensen dit in het dagelijks leven echt zeggen, want dat past niet altijd bij het schoolboek. Tik op een woord in de ondertitels om te zien wat het betekent.
Used to: gewoontes in het verleden
Gebruik used to + basisvorm voor iets wat je vroeger regelmatig deed en nu niet meer doet. Het betekent altijd “toen wel, nu niet”. Je hoeft dat “nu niet” niet te zeggen. Used to zegt het voor je.
In deze video proeven een broer en zus een drankje uit hun jeugd. Let op “used to drink this all the time”:
“All the time” en “when I was younger” komen vaak samen met used to. Ze benadrukken dat het een gewoonte was, en dat het voorbij is.
Twee dingen over de vorm:
- Hij bestaat alleen in het verleden. Er is geen “I use to” in de tegenwoordige tijd. Voor een gewoonte van nu zeg je “I usually” of gewoon de present simple: “I usually drink coffee”, “I drink coffee every morning”.
- Hij verandert niet per persoon. I used to, she used to, they used to. Altijd hetzelfde.
Used to: toestanden in het verleden
Used to werkt ook voor toestanden: dingen die een tijd waar waren, zoals waar je woonde, wat je leuk vond, welk werk je deed of wat je geloofde. Werkwoorden als be, have, live, like, love, know en think zijn toestanden.
Hier legt een bobsleeatlete uit wat ze deed vóór het bobsleeën:
En hier een koekjesranking. Luister naar de zin meteen na “used to like those”, want die laat precies zien wat used to betekent:
“Not so much anymore.” Dat is het “maar nu niet meer” dat used to altijd meedraagt.
“I used to think...” is een van de nuttigste zinnetjes met used to. Het betekent “dit geloofde ik eerst, en ik ben van gedachten veranderd”. Het is een klassieke manier om een verhaal of een video te beginnen:
De volgende zin vertelt wat de spreker van gedachten deed veranderen. “I used to think X, but then Y” is een patroon dat je steeds opnieuw hoort.
Would: herhaalde handelingen in het verleden
Would + basisvorm kan ook dingen beschrijven die je in het verleden steeds opnieuw deed. Je hoort het vaak als mensen over hun jeugd vertellen, en het klinkt warm en nostalgisch.
Tijdens een eetreis in Griekenland vertelt deze vlogger over spanakopita, een spinazietaart waar haar moeder dol op is:
Ze zegt het zelfs: “super nostalgic”. In de volgende clip beschrijft iemand het Chinees Nieuwjaar in Taiwan. Zie hoe would door het hele verhaal terugkomt zodra het tijdskader duidelijk is:
Would past ook bij verhalen die helemaal niet nostalgisch zijn. Een barista beschrijft een enge vaste klant:
“Would always” is een veelgehoorde combinatie. Het benadrukt dat het echt elke keer gebeurde.
Used to versus would
Allebei kunnen ze herhaalde handelingen in het verleden beschrijven, dus vaak mag je kiezen: “We used to go to the lake every summer” en “We would go to the lake every summer” betekenen hetzelfde. De verschillen:
- Would werkt niet voor toestanden. Je kunt zeggen “I used to have a dog”, maar niet “I would have a dog” (dat betekent iets anders: een voorwaarde). Je kunt zeggen “I used to live in Ohio”, maar niet “I would live in Ohio” in deze betekenis.
- Would heeft eerst een tijdskader nodig. “I would play tennis” op zichzelf klinkt als een voorwaarde. “When I was a kid, I would play tennis every weekend” werkt wel, want de luisteraar weet dat je over het verleden praat.
- Used to is de veilige keuze. Het werkt voor handelingen én toestanden, met of zonder tijdskader.
Moedertaalsprekers mengen de twee voortdurend. Een typisch verhaal begint met used to en gaat daarna over op would zodra het decor staat. In deze scène uit een sitcom vertelt een vrouw hoe ze samen met haar zus opgroeide. Luister naar twee keer used to en daarna een would:
Didn't use to en did you use to
Bij ontkenningen en vragen geldt dezelfde regel als bij elk werkwoord in de past simple: het verleden gaat naar did, en het hoofdwerkwoord gaat terug naar de basisvorm. Dus “used” wordt “use”:
- I didn't use to like coffee.
- Did you use to live here?
Dat is de schoolboekspelling. In de praktijk zie je “didn't used to” en “did you used to” net zo vaak, en in spraak klinken ze precies hetzelfde, omdat de d in “used to” eigenlijk niet wordt uitgesproken (daarover verderop meer). Veel woordenboeken accepteren nu allebei, maar examens en stijlgidsen geven nog steeds de voorkeur aan “didn't use to”.
Hier laat een spreker in een gesprek over drankjes zien hoe didn't use(d) to werkt:
“I didn't used to drink tea, but now I drink it all the time” heeft dezelfde vorm als de koekjeszin: toen zo, nu anders. De ondertitels schrijven “used”, en zo schrijven veel moedertaalsprekers het ook.
Vragen met used to hoor je vaak als je iemand weer tegenkomt, of als je nieuwsgierig bent naar iemands verleden. “What did you use to do?” is een vriendelijke manier om naar iemands oude baan te vragen:
Let op het antwoord: “Oh, used to work in the restaurant industry.” In spreektaal valt de “I” aan het begin vaak weg.
Een ontkennende vraag, “didn't you use to...?”, controleert iets wat je denkt te herinneren. In deze scène uit Friends doen Chandlers nieuwe brillenglazen iemand denken aan een oude bril:
Je ziet soms ook “used not to” (“I used not to like coffee”). Dat is correct, maar het klinkt ouderwets en erg Brits. In Amerikaans Engels hoor je het bijna nooit.
Be used to: het voelt normaal
Nu de tweede familie. Be used to betekent “gewend aan”: iets voelt normaal omdat je het lang gedaan hebt of ermee geleefd hebt. Het heeft niets met het verleden te maken. Je kunt nu, vroeger of later ergens aan gewend zijn:
- I'm used to the noise. (nu)
- I was used to the noise. (toen)
- You'll be used to it soon. (later)
Na be used to komt een zelfstandig naamwoord, een voornaamwoord of een werkwoord in de -ing-vorm. Hier iemand uit Londen op een hete dag:
“Not used to these summer temperatures”: de zomerhitte voelt niet normaal voor de spreker. En hier be used to met een werkwoord op -ing, in een video over het controleren van de gezondheid van je hond:
“Used to being touched”, niet “used to be touched”. Dit is de valkuil waar je bij be used to op moet letten. Zo meteen meer daarover.
Een Special Olympics-zwemster uit Vermont gebruikt de positieve en de negatieve vorm in één zin:
De grote valkuil: I'm used to work versus I'm used to working
Omdat “used to” er in beide families hetzelfde uitziet, zetten leerders vaak een basisvorm na be used to. Vergelijk:
- I used to work at night. (Ik werkte vroeger 's nachts. Nu niet meer.)
- I'm used to working at night. ('s Nachts werken voelt normaal voor mij.)
- I'm used to work at night. (Fout.)
De reden: in be used to en get used to is “to” een voorzetsel, net als de “to” in “I look forward to it”. Na een voorzetsel komt een zelfstandig naamwoord, en de -ing-vorm van een werkwoord werkt als zelfstandig naamwoord. Een simpele test: als je “it” achter “to” kunt zetten, heb je bij een werkwoord -ing nodig. “I'm used to it” werkt, dus het is “I'm used to working”. “I used to it” werkt niet, dus bij gewoon used to is het “I used to work”.
Get used to: het wordt normaal
Get used to is het proces: iets is nieuw of vreemd, en langzaam begint het normaal te voelen. Be used to is waar je uitkomt. Get used to is de weg ernaartoe.
Eerste dag op een cruise, en een vlogger moet nog wennen aan het all-inclusive leven:
“Get used to not paying for anything”: weer get used to + -ing, hier met “not” vóór het werkwoord.
Got used to (verleden) vertelt het hele verhaal: het was vreemd, en daarna niet meer. Deze spreker vond Japanse zoetigheid eerst niet zoet genoeg:
De volgende clip heeft allebei de vormen in twee zinnen, met een Brits accent. Iemand die net geslaagd is voor het rijexamen zegt dat het maanden duurde om te wennen aan alleen rijden, omdat ze de instructeur naast zich gewend was:
“Get used to being on me own” (me is hoe veel Britse sprekers in spreektaal “my” zeggen) en “I'm used to the examiner”: eerst het proces, dan de toestand.
Uitdrukkingen met get used to
Een paar alledaagse uitdrukkingen gebruiken get used to:
- You get used to it. Wat mensen zeggen over iets vreemds of vervelends dat je na een tijdje niet meer stoort.
- Don't get used to it. “Geniet ervan, maar dit gebeurt niet nog een keer.”
- I could get used to this. Gezegd over iets fijns, meestal luxe: een hotelkamer, een massage, iemand die je ontbijt brengt.
Hier de eerste in een aflevering van Friends, over Chandlers lach:
En hier de derde, uit Coronation Street. Een personage in de gevangenis zit in een rolstoel en is daar verrassend blij mee:
Hoe spreek je used to uit
Dit stuk helpt vooral bij het luisteren. In “used to” (gewoonte in het verleden) en in “be used to” / “get used to” is de s een echte s, geen z, en de d verdwijnt in de t. Alle drie klinken dus als “YOOS-tuh”.
Vergelijk het gewone werkwoord use: “I used a knife” heeft een z-klank en een d: “yoozd”. Hoor je “YOOS-tuh”, dan weet je dat het om een van de vormen uit dit artikel gaat. Hoor je “yoozd”, dan heeft iemand het over het gebruiken van iets.
Hoe moedertaalsprekers het echt zeggen
De regels hierboven heb je nodig voor schrijven en examens. In het dagelijks taalgebruik buigen deze vormen op een paar plekken mee. Hier is wat je hoort, wie het zegt, en of je het moet overnemen.
“Didn't used to” (ze klinken hetzelfde)
Zoals je hierboven zag is “didn't use to” de schoolboekvorm, en “didn't used to” zie je overal in echt geschreven taal. In spraak kun je ze niet uit elkaar houden: allebei zijn het “DIDN'T-yoos-tuh”. Hier nog een voorbeeld, van een maker die Japan en de VS vergelijkt en het over fooien heeft:
Ons advies: in een berichtje aan een vriend mag je allebei schrijven. Op een examen schrijf je “didn't use to”.
“I use to” en “I'm use to” in geschreven taal
Dezelfde klank zorgt voor de omgekeerde spelfout. Omdat de d stil is, schrijven veel moedertaalsprekers “I use to live there” of “I'm not use to it”. Je ziet die spelling voortdurend in reacties en berichtjes. In geschreven taal zijn het altijd fouten: de juiste vormen zijn “I used to live there” en “I'm not used to it”.
In onze ondertitels vind je geen “use to”, want die volgen de standaardspelling. Maar luister naar een van de clips hierboven en je hoort dat de sprekers de d ook niet uitspreken.
“I'm used to” dat klinkt als “I used to”
In snelle spraak kan “I'm” bijna helemaal verdwijnen vóór “used to”. Zo kan “I'm used to it” veel lijken op “I used to it”. Moedertaalsprekers horen aan de grammatica welke het is: volgt er een zelfstandig naamwoord of een -ing-vorm, dan is het be used to. Leerders schrijven dan soms “I used to it”, en dat is fout. Hoor je “used to” gevolgd door een zelfstandig naamwoord of “it”, dan staat er een “I'm”, “you're” of “we're” voor, ook al hoorde je het nauwelijks.
Would voor toestanden
Grammaticaboeken zeggen dat would geen toestanden in het verleden kan beschrijven, en in verzorgd Engels klopt dat. In ontspannen verhalen hoor je moedertaalsprekers toch soms dingen zeggen als “my grandpa would have this old truck” of “we would live with my aunt in the summers”. Het verhaal speelt al in het verleden, dus de luisteraar begrijpt het. Het is een losse gewoonte, geen standaardgrammatica. Gebruik used to voor toestanden en je zit altijd goed.
Used to could
In delen van het Amerikaanse Zuiden hoor je “used to could”: “I used to could run a mile in six minutes”, oftewel “I used to be able to”. Net als “might could” is het een dubbel hulpwerkwoord uit het zuidelijke taalgebruik. Het is regionaal en informeel. Begrijp het als je het hoort, en zeg zelf “used to be able to”.
Vragen en antwoorden
Wat is het verschil tussen used to, be used to en get used to?
Used to + werkwoord is een gewoonte of toestand uit het verleden die nu niet meer geldt (I used to live in Chicago). Be used to + zelfstandig naamwoord of -ing betekent dat iets normaal voelt (I'm used to the cold), en get used to betekent dat het normaal aan het worden is (I'm getting used to the cold).
Wat is het verschil tussen used to en would?
Allebei kunnen ze herhaalde handelingen in het verleden beschrijven, zoals “we used to go to the lake” en “we would go to the lake”. Alleen used to werkt voor toestanden in het verleden, dus zeg je “I used to have a dog” en niet “I would have a dog”.
Is het “I'm used to work” of “I'm used to working”?
I'm used to working is juist. In be used to en get used to is “to” een voorzetsel, dus een werkwoord erna krijgt de -ing-vorm.
Is het “didn't use to” of “didn't used to”?
“Didn't use to” is de traditioneel juiste vorm, want did draagt het verleden al. “Didn't used to” is heel gewoon en veel woordenboeken accepteren het, maar op een examen schrijf je “didn't use to”.
Is “I'm use to it” correct?
Nee, de juiste spelling is “I'm used to it”. Mensen schrijven “use to” omdat de d in spraak stil is, maar op papier is het altijd used.
Kan ik “I use to” gebruiken voor de tegenwoordige tijd?
Nee. Used to bestaat alleen in het verleden. Voor een gewoonte van nu zeg je “I usually” of gebruik je de present simple, zoals in “I usually drink coffee”.
Hoe spreek je used to uit?
Het klinkt als “YOOS-tuh”, met een s-klank en zonder duidelijke d. Het werkwoord use, zoals in “I used a knife”, is anders: dat heeft een z-klank, “yoozd”.
Hoe je aan used to went
Tabellen helpen je de juiste vorm te kiezen. Het verschil horen op volle snelheid vraagt oefening: “YOOS-tuh” schiet snel voorbij, en de “I'm” ervoor mis je zo. Je leert het opvangen door het vaak te horen, van echte mensen die echte verhalen vertellen. Daar is Reelang voor: korte video's van moedertaalsprekers, met ondertitels waarop je kunt tikken, op jouw niveau.
Begin met Engelse video's op jouw niveau, of open de app en laat de feed voor je kiezen. Elke keer dat iemand “I used to...” zegt, luister je naar wat er veranderd is.
Begin met kijken
Echte video's in het Engels, ingedeeld op hoe moeilijk ze te volgen zijn. Geen quiz, geen aanmelding.
Bekijk video's in het Engels