Jak szybko mówią native speakerzy? Tempo mowy w 44 językach
W filmach native speakerów osoby mówiące po tamilsku, japońsku, turecku, portugalsku, włosku i hiszpańsku wypowiadają około 6 sylab na sekundę, po angielsku i niemiecku około 4,7. Pomiar na 16 293 klipach w 44 językach, z tempem według poziomu CEFR, według dialektu i w zestawieniu z klasycznym badaniem laboratoryjnym.
Główny geek od pedagogiki językowej @ Reelang
W krótkich filmach nagranych przez native speakerów najszybsze języki osiągają około 6 sylab na sekundę: tamilski (6,20), japoński (6,19), turecki (6,14), portugalski (6,02), włoski (6,00), grecki (5,99), telugu (5,99), hiszpański (5,92) i rosyjski (5,90) są tak blisko siebie, że ich kolejność mieści się w granicy błędu. Najwolniejsze są wietnamski (4,22), tajski (4,59), angielski (4,70) i niemiecki (4,76), więc mediana klipu hiszpańskiego ma o mniej więcej jedną czwartą więcej sylab na sekundę niż mediana klipu angielskiego.
Zmierzyłem to na 16 293 klipach native speakerów z YouTube'a w 44 językach, wylosowanych z 230 754 klipów (9850 godzin, około 41 000 kanałów) w katalogu Reelang. Większość publikowanych danych o tempie mowy pochodzi od osób czytających zdania na głos w laboratorium. Tu są vlogi, skecze, przepisy, wyjaśnienia i materiały informacyjne, czyli mowa, na którą uczący się naprawdę trafia.
Dziewięć języków dzieli szczyt
Każdy słupek na wykresie to mediana klipu danego języka. Cienka linia przez niego pokazuje środkową połowę klipów, od 25. do 75. percentyla. Dotknij języka lub najedź na niego, żeby zobaczyć wielkość próby.
Dziewiątka z czołówki mieści się w zakresie 0,3 sylaby na sekundę, a ich przedziały ufności się pokrywają. Mediana tamilskiego leży gdzieś między 6,04 a 6,49 przy 95% ufności, hiszpańskiego między 5,82 a 6,02. Czytaj więc szczyt wykresu jako szybką grupę, nie jako podium. Z dołem jest podobnie: norweski, niemiecki, szwedzki, tagalski, białoruski i angielski mieszczą się między 4,70 a 4,78, a pod nimi są tajski i wietnamski.
Rozrzut wewnątrz jednego języka jest większy niż różnica między większością języków. Klip w 75. percentylu angielskiego (5,16 sylaby na sekundę) jest tak szybki jak klip w 25. percentylu hiszpańskiego (5,17). Ważniejsze jest to, kogo słyszysz, niż to, w jakim języku mówi.
Japoński wymaga przypisu. Osoby mówiące po japońsku i nauczyciele zwykle liczą mory, a nie sylaby. Tōkyō to dwie sylaby (tō-kyō), ale cztery mory (to-o-kyo-o). Liczyłem sylaby, tak jak badanie laboratoryjne opisane niżej, żeby japoński dało się porównać z innymi językami. Licząc w morach, mediana klipu japońskiego ma 7,45 na sekundę, a środkowa połowa klipów od 6,04 do 8,95.
Ten skecz ze szkoły średniej jest na szybkim końcu japońskiego: uczeń tłumaczy się ze spóźnienia w dialekcie Kansai, a klip ma 7,84 sylaby na sekundę. W siedmiu sekundach poniżej mieści się sześć kwestii.
Słowa na minutę odwracają obraz
Najczęstszy sposób mówienia o tempie to słowa na minutę. Przełącz wykres powyżej na słowa na minutę, a ranking niemal się odwróci. Mandaryński, wietnamski i tajski wskakują na czoło z 303, 253 i 232 słowami na minutę. Kannada (122), koreański (132), tamilski (137) i telugu (140) spadają na dół. W 44 językach korelacja rang między dwiema miarami wynosi -0,25: lekko ujemna.
Powód jest taki, że słowo to w każdym języku coś innego. W transkrypcjach mandaryńskiego każdy znak liczy się jako słowo, a znak to jedna sylaba. Koreańskie „słowo” to wszystko między dwiema spacjami, zwykle słowo razem z partykułami. Tamilskie czy tureckie słowo często niesie kilka końcówek. Dlatego mediana angielskiego słowa ma 1,31 sylaby, a tamilskiego 2,65. Osoby mówiące po angielsku wypowiadają w tych klipach 210 słów, a po tamilsku 137 słów na minutę, ale po tamilsku pada więcej sylab. Słowa na minutę świetnie nadają się do porównania dwóch klipów w tym samym języku. Między językami mierzą głównie to, jak długie są słowa.
Sylaby to najbliższa wspólna jednostka, ale i one nie niosą wszędzie tyle samo znaczenia. W znanym badaniu laboratoryjnym Pellegrino, Coupé i Marsico (2011) stwierdzili, że języki, które umieszczają mniej informacji w każdej sylabie, są wymawiane z większą liczbą sylab na sekundę. Japoński i hiszpański były szybkie i niosły mało informacji na sylabę, wietnamski i mandaryński wolne i dużo. Późniejsze badanie 17 języków wykazało, że ilość informacji na sekundę wychodzi w różnych językach podobnie, około 39 bitów na sekundę (Coupé i in., 2019). Mój ranking pasuje do tego wzorca: japoński jest na szczycie, wietnamski na dole, a mandaryński w dolnej połowie.
W porównaniu z laboratorium
Pellegrino, Coupé i Marsico nagrali 59 osób mówiących w siedmiu językach, z których każda czytała te same 20 krótkich tekstów przetłumaczonych na jej język, a jako punkt odniesienia posłużyły wietnamskie przekłady tych tekstów. Mierzyli sylaby na sekundę po usunięciu każdej ciszy dłuższej niż 150 ms. Wszystkie osiem języków z ich tabeli jest w moich danych:
| Język | Laboratorium, czytanie na głos (2011) | Filmy native speakerów (2026) | Filmy jako % laboratorium |
|---|---|---|---|
| japoński | 7,84 | 6,19 | 79% |
| hiszpański | 7,82 | 5,92 | 76% |
| francuski | 7,18 | 5,12 | 71% |
| włoski | 6,99 | 6,00 | 86% |
| angielski | 6,19 | 4,70 | 76% |
| niemiecki | 5,97 | 4,76 | 80% |
| wietnamski | 5,22 | 4,22 | 81% |
| mandaryński | 5,18 | 5,05 | 97% |
Filmy osiągają od 71% do 86% wartości laboratoryjnych, z mandaryńskim jako wyjątkiem. Kolejność jest podobna: korelacja rang między dwiema kolumnami wynosi 0,76 dla 8 języków. Większość różnicy bierze się zapewne ze sposobu liczenia czasu. Laboratorium usunęło wszystkie pauzy powyżej 150 ms. Ja pomijam tylko przerwy między zdaniami, więc krótkie pauzy wewnątrz zdania, „yyy” i wdech przed puentą liczą się jako czas mówienia. W prawdziwej mowie jest ich sporo.
Największa różnica dotyczy francuskiego. Laboratorium liczyło sylaby „tak, jak są wymawiane w mowie starannej”, co po francusku potrafi zachować część e, które w mowie codziennej wypadają. Ja liczę je tak, jak zwykle mówią Francuzi: petite to dwie sylaby, nie trzy. Mandaryński to drugi odstający przypadek. Jego klipy pochodzą z jednego silnika transkrypcji (zobacz sekcję o metodzie), który na tych samych kanałach odczytuje tempo o około 3% wyższe niż pozostałe. To tłumaczy tylko część różnicy, a na resztę nie mam dobrego wyjaśnienia.
Klipy dla początkujących są wolniejsze, a potem tempo przestaje się zmieniać
Każdy klip w katalogu ma poziom CEFR (od A1 do C2). Przypisuje go model, czytając transkrypcję, czasem z poprawką osoby weryfikującej. Model nigdy nie widzi czasów, więc poziom i tempo to dwa osobne pomiary.
Klipy ocenione na A1 są wyraźnie wolniejsze. W 17 językach z wystarczającą liczbą klipów A1 mediana klipu A1 ma 71% tempa klipów B1. Koreański A1 ma 57% B1, francuski 65%, angielski 74%, a hiszpański 90%.
Od A2 do C1 tempo niemal się nie zmienia. W poszczególnych językach różnica między najszybszym a najwolniejszym z czterech poziomów wynosi medianowo 11% mediany poziomu. W hiszpańskim to 1,7%: klipy A2 mają 5,87 sylaby na sekundę, B1 5,88, B2 5,97, a C1 5,93. W niemieckim to 3%, w angielskim 3,7%. C1 nie jest też konsekwentnie szybsze niż B1. W hiszpańskim i niderlandzkim jest nieco szybsze (5,93 wobec 5,88, 5,27 wobec 5,15), w angielskim nieco wolniejsze (4,60 wobec 4,75), a we francuskim, japońskim i rosyjskim wyraźnie wolniejsze (4,89 wobec 5,34, 6,16 wobec 6,85, 4,99 wobec 6,07). Wśród klipów C1 jest dużo wiadomości, wykładów i materiałów wyjaśniających, które są gęste, ale spokojne.
Powyżej A1 wyższy poziom oznacza więc trudniejsze słowa i gramatykę, a nie szybszą mowę. Dwa hiszpańskie klipy poniżej pokazują różnicę. Najpierw klip z Kolumbii oceniony na A1: krótkie kwestie, pauzy między nimi, 4,73 sylaby na sekundę w poniższym fragmencie. Potem para znad La Platy kłócąca się o deser, oceniona na A2 ze względu na proste słowa, w tempie 7,69.
Szybcy mówcy robią mniej pauz
Tempo ma dwie części: jak szybko ktoś wypowiada słowa i jak często się zatrzymuje. Tę drugą część zmierzyłem dwiema liczbami z czasów słów w transkrypcjach. Średnia długość odcinka mowy to przeciętna liczba słów między dwiema pauzami, przy czym pauza to cisza trwająca 250 ms lub dłużej (próg, który najlepiej sprawdził się w De Jong i Bosker (2013), badaniu płynności w drugim języku). Współczynnik fonacji to udział czasu, w którym ktoś faktycznie mówi.
Wewnątrz jednego języka szybkie klipy mają dłuższe odcinki mowy. Korelacja rang między liczbą sylab na sekundę w klipie a jego średnią długością odcinka wynosi 0,82 (mediana z 34 języków) i 0,66 ze współczynnikiem fonacji. Po części wynika to z konstrukcji miary, bo mój zegar obejmuje krótkie pauzy wewnątrz zdania, więc czytaj to jako zwykły opis: szybkie klipy mają mniej pauz.
To właśnie w pauzach klipy dla początkujących różnią się najbardziej. Hiszpańskie klipy A1 są tylko 10% wolniejsze od klipów B1 pod względem sylab, ale ich odcinki mowy są dużo krótsze: 5,6 słowa między pauzami na A1 wobec 9,6 na B1. W angielskim to 4,0 wobec 10,8, w niemieckim 3,6 wobec 8,9. Angielskie osoby mówiące na poziomie A1 mówią przez 41% czasu, na B1 przez 79%. Dla uczącego się ta cisza to czas na przetworzenie tego, co właśnie padło.
Między językami te liczby trudniej porównywać, bo w jednych językach słowa są dłuższe niż w innych. Grecki (6,6 słowa na odcinek) i turecki (6,9) mają krótkie odcinki z długich słów, niderlandzki (10,4) i francuski (9,9) długie odcinki z krótkich słów. Po pomnożeniu przez liczbę sylab w słowie wszystkie cztery wychodzą na mniej więcej 13 do 16 sylab na odcinek.
Dialekty: różnice są realne, ale mniejsze niż ich sława
Tam, gdzie dialekt miał co najmniej 60 zmierzonych klipów, podaję go osobno. Żeby porównanie było uczciwe, te mediany są dopasowane do takiego samego rozkładu poziomów jak cały język, więc dialekt z wieloma klipami A1 nie wygląda z tego powodu na wolny. Wybierz dowolne dwa poniżej.
Hiszpański
Klipy z Hiszpanii (6,05 sylaby na sekundę), klipy znad La Platy z Argentyny i Urugwaju (6,03) oraz klipy kolumbijskie (6,03) są szybsze niż meksykańskie (5,75) i andyjskie (5,55). Słowa na minutę w ogóle tego nie pokazują: klipy z Hiszpanii, znad La Platy i z Meksyku mają po 198 albo 199 słów na minutę. Przedziały ufności Hiszpanii i Meksyku ledwo się stykają. Przedziały dla odmiany znad La Platy i meksykańskiej nie zachodzą na siebie.
Portugalski
Portugalski brazylijski ma 6,06 sylaby na sekundę, europejski 5,56. Portugalski europejski słynie z tego, że jest szybki i trudny do śledzenia, ale w sylabach na sekundę to on jest tu wolniejszy. Ta opinia bierze się raczej z brzmienia: osoby mówiące w Portugalii często redukują albo gubią nieakcentowane samogłoski, więc słowa brzmią jak ściśnięte. Moje liczenie opiera się na zapisanych słowach, więc te samogłoski nadal liczy. Jeśli już, to sprawia, że portugalski europejski wypada tu szybciej, niż jest naprawdę. Próba europejska jest też mała (80 klipów), a jej przedział ufności zachodzi na brazylijski.
Dwa lektorskie nagrania poniżej, jedno o naklejaniu szkła na telefon, drugie z przepisem, są według moich pomiarów blisko siebie: 6,12 sylaby na sekundę we fragmencie brazylijskim, 6,39 w europejskim. Posłuchaj, ile samogłosek słyszysz w każdym z nich.
Francuski
Klipy z Francji mają 5,29, klipy z Quebecu 4,90, a przedziały ufności nie zachodzą na siebie.
Japoński
Mowa z Kansai słynie z szybkości. Surowe liczby zdają się to potwierdzać (6,28 wobec 6,16 dla japońskiego standardowego), ale po wyrównaniu rozkładu poziomów Kansai wychodzi 6,13, a japoński standardowy 6,21. Surowa różnica bierze się więc z poziomów, na jakie oceniono klipy z Kansai, a nie z dialektu, a oba przedziały ufności są szerokie (od 5,77 do 6,81 i od 5,64 do 6,86).
Arabski
Arabski egipski jest najszybszą odmianą z wynikiem 6,12, przed marokańskim (5,68), współczesnym standardowym arabskim (5,56), lewantyńskim (5,53) i zatokowym (5,37). Najwolniejszy jest tunezyjski z 4,66. Liczby dla arabskiego to szacunki, bo krótkich samogłosek się nie zapisuje (zobacz sekcję o metodzie) i wymagały weryfikacji przez człowieka.
Niemiecki
Niemiecki standardowy ma 5,00, szwabski 4,63, austriacki 4,46, bawarski 4,41, a szwajcarski 3,98.
Angielski i mandaryński
Angielski amerykański, brytyjski, australijski i kanadyjski mieszczą się między 4,69 a 4,75. Angielski nigeryjski jest wolniejszy, 4,30. Mandaryński z Chin kontynentalnych ma 5,27, tajwański 4,80, z mniejszej próby 65 klipów tajwańskich.
Co to znaczy, jeśli uczysz się języka
Różnice między językami są realne, ale umiarkowane. Osoba ucząca się hiszpańskiego i osoba ucząca się angielskiego mają do czynienia z mową różniącą się o mniej więcej jedną czwartą w sylabach na sekundę, a w obu językach środkowa połowa klipów rozciąga się szerzej niż to. Dużo większa jest różnica między materiałem dla początkujących a całą resztą. Po wyjściu z A1 klipy nie zwalniają wraz z poziomem: klipy A2 są mniej więcej tak szybkie jak C1. Praktyczna droga to zacząć od klipów z długimi pauzami i krótkimi kwestiami, a potem wybierać klipy według tematu i osoby mówiącej, zamiast czekać na poziom, na którym ludzie mówią wolniej.
Jeśli chcesz spróbować, strony hiszpańskiego, portugalskiego, francuskiego, angielskiego i japońskiego zbierają klipy native speakerów według poziomu, z takimi samymi napisami słowo po słowie jak klipy na tej stronie. Tempo to połowa tego, co utrudnia słuchanie. Druga połowa to słownictwo i gramatyka, które zmierzyłem w tekście ile słów potrzebujesz, żeby rozumieć filmy native speakerów. A przewodnik dla początkujących autorstwa Christiana Lauera opisuje pierwsze miesiące, gdy trzeba dojść do podstawowego rozumienia. Ile godzin filmów potrzeba, żeby zbudować słownictwo każdego poziomu w 12 językach, znajdziesz w tekście ile czasu zajmuje nauka języka.
Jak to zmierzyliśmy
Klipy
Wszystkie klipy były w katalogu Reelang 29 września 2026 roku: widoczne publicznie, z mową, tworzone przez native speakerów i niebędące lekcjami języka, bez dubbingu, w jednym języku i nieoznaczone przez osobę weryfikującą jako bezużyteczne. Niemal wszystkie pochodzą z YouTube'a. Z tych 230 754 klipów wylosowałem próbę warstwową według języka, dialektu i poziomu CEFR: do 60 klipów na grupę, wybranych stałym hashem, żeby próbę dało się odtworzyć. Użyłem pierwszych 30 zdań każdego klipu. Piosenki usunięto (1617 wylosowanych klipów) na podstawie etykiet nadanych przez ludzi, a żaden kanał nie mógł wnieść więcej niż 3 klipy do jednej grupy. Każdy klip otrzymał następnie wagę według wielkości swojej grupy w katalogu, więc liczby opisują katalog, nie próbę. Wszystkie wartości to mediany ważone, a „środkowa połowa” to 25. i 75. percentyl. Przedziały ufności pochodzą z 300 losowań bootstrapowych.
Które języki są w rankingu
Język potrzebuje co najmniej 150 klipów i 40 kanałów w katalogu oraz co najmniej 75 klipów pozostałych po wszystkich filtrach. Kryteria spełniają 44 języki. Esperanto spełnia wymogi liczbowe, ale zostało pominięte, bo ma bardzo niewielu native speakerów. Dialekty potrzebują co najmniej 100 klipów i 20 kanałów w katalogu oraz 60 zmierzonych klipów.
Sylaby na sekundę
Dla każdego zdania biorę moment, w którym zaczyna się jego pierwsze słowo, i moment, w którym zaczyna się ostatnie, a potem dzielę sylaby wszystkich słów poza ostatnim przez ten odcinek. Czasy początku słów to jedyne czasy dokładne w każdym źródle transkrypcji; czasy końca są przez część silników częściowo szacowane. Dla klipu sumuję sylaby i odcinki wszystkich zdań. Klip musi mieć co najmniej 5 nadających się zdań i 10 sekund mowy. Odcinek obejmuje krótkie pauzy wewnątrz zdania, ale nie przerwy między zdaniami. Słowa na minutę liczone są na tym samym odcinku.
Liczenie sylab
Sylaby pochodzą z tekstu, tak jak dane słowo zwykle się wymawia:
- W 30 językach, w tym w angielskim, hiszpańskim, francuskim, niemieckim, włoskim, portugalskim, rosyjskim, tureckim i językach indyjskich, każde słowo przechodzi przez silnik wymowy espeak-ng, a każda samogłoska lub spółgłoska zgłoskotwórcza liczy się jako jedna sylaba.
- Chorwacki, serbski, bośniacki, macedoński, czeski i słowacki liczone są regułami literowymi obejmującymi zgłoskotwórcze r i l (Hrvatska ma trzy sylaby). W tagalskim liczone są litery samogłoskowe.
- W mandaryńskim jedna sylaba przypada na znak chiński, w koreańskim jedna na blok hangul, w wietnamskim jedna na zapisaną sylabę.
- Japoński jest zamieniany na kanę przy pomocy pykakasi, a potem liczony w sylabach i w morach.
- Tajski korzysta ze słownikowego dzielnika sylab z PyThaiNLP, który lekko zaniża liczby.
- Arabski i hebrajski nie zapisują krótkich samogłosek, więc ich sylaby szacowane są z liter i słów za pomocą wzoru dopasowanego na 25 ręcznie policzonych zdaniach dla każdego z nich (około 9% i 12% błędu na zdanie, poniżej 1% łącznie) na zbiorze zweryfikowanym przez ludzi.
Zdania z cyframi odrzucono, bo liczby czyta się w każdym języku inaczej. Na 102 losowych zdaniach w 12 językach automatyczne liczenie zgadzało się dokładnie z ręcznym w 98, a sumy były równe (po 1267 sylab). Ręczne liczenie odbywało się z widocznym wynikiem automatycznym, więc to kontrola, a nie test na ślepo. Arabski, hebrajski, perski i tajski oznaczono jako szacunki.
Transkrypcje
Transkrypcje są maszynowe, z trzech silników. Dla klipów z tego samego kanału jeden silnik podaje tempo wyższe o około 0,18 sylaby na sekundę (3%) niż pozostałe. Część danych została zweryfikowana przez uczących się na platformie Reelang (4,3%), reszta opiera się na automatycznym rozpoznawaniu mowy. Mandaryński zmierzono na 293 klipach z jednego silnika.
Pauzy
Średnia długość odcinka mowy i współczynnik fonacji wymagają czasu końca każdego słowa, który dwa z silników analizy wzorców mowy szacują tak samo. Do tych miar używam tylko klipów z tych dwóch silników i nie porównuję ich między językami, w których słowa to znaki albo zbitki znaków.
Czym ta próba nie jest
Katalog jest dobierany pod kątem osób uczących się języków. Przeważają w nim krótkie klipy z wyraźną mową i szerokim zasięgiem: skecze, vlogi, gotowanie, materiały wyjaśniające. To nie jest losowa próba tego, jak ludzie mówią. Jednostką jest klip, nie osoba mówiąca, bo transkrypcje nie rozdzielają rzetelnie mówiących. Sylaby liczone są z tekstu, więc gdy szybka osoba połyka sylabę, którą transkrypcja nadal ma, klip i tak ją liczy, a szybkie klipy mogą być lekko zawyżone. Poziom CEFR to odczyt transkrypcji dokonany przez model.
Korzystaj z tych danych
Możesz śmiało wykorzystywać wykresy i liczby z tej strony w artykułach, materiałach dydaktycznych i badaniach. Podaj proszę link do tej strony jako źródło.
| # | Język | Sylaby/s | Środkowa połowa klipów | Słowa/min | Sylaby na słowo | Klipy | Godziny | Kanały | Zmierzone |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | tamilski | 6,20 | 5,35 do 7,18 | 137 | 2,65 | 1619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | japoński | 6,19 | 5,17 do 7,43 | 224 | 1,71 | 2837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | turecki | 6,14 | 5,16 do 7,10 | 161 | 2,29 | 3849 | 144 | 1011 | 376 |
| 4 | portugalski | 6,02 | 5,12 do 6,86 | 202 | 1,81 | 14 642 | 652 | 2278 | 435 |
| 5 | włoski | 6,00 | 5,39 do 6,59 | 186 | 1,91 | 9180 | 294 | 1226 | 631 |
| 6 | grecki | 5,99 | 5,25 do 6,60 | 178 | 2,01 | 3770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | telugu | 5,99 | 5,38 do 6,58 | 140 | 2,62 | 2390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | hiszpański | 5,92 | 5,17 do 6,55 | 196 | 1,76 | 30 969 | 1501 | 3111 | 1467 |
| 9 | rosyjski | 5,90 | 4,93 do 6,77 | 175 | 2,02 | 3611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | malajski | 5,77 | 5,11 do 6,30 | 152 | 2,10 | 1570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | kannada | 5,74 | 5,08 do 6,32 | 122 | 2,74 | 1668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | fiński | 5,65 | 4,89 do 6,28 | 154 | 2,16 | 3550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | arabski * | 5,63 | 4,75 do 6,52 | 158 | 2,14 | 26 232 | 778 | 3206 | 1350 |
| 14 | indonezyjski | 5,62 | 4,81 do 6,39 | 153 | 2,17 | 4249 | 131 | 1465 | 479 |
| 15 | macedoński | 5,60 | 4,73 do 6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | koreański | 5,56 | 4,70 do 6,40 | 132 | 2,51 | 10 246 | 730 | 2558 | 650 |
| 17 | rumuński | 5,41 | 4,82 do 6,06 | 195 | 1,60 | 3898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | bośniacki | 5,40 | 4,78 do 5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | chorwacki | 5,40 | 4,91 do 6,07 | 166 | 1,92 | 1319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | marathi | 5,36 | 4,79 do 5,92 | 149 | 2,12 | 2066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | serbski | 5,36 | 4,79 do 5,84 | 170 | 1,89 | 2267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | węgierski | 5,35 | 4,72 do 6,04 | 155 | 2,02 | 6680 | 435 | 1369 | 394 |
| 23 | kataloński | 5,28 | 4,52 do 5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | czeski | 5,28 | 4,62 do 5,93 | 171 | 1,79 | 2611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | bułgarski | 5,26 | 4,64 do 5,80 | 155 | 2,02 | 1564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | duński | 5,25 | 4,65 do 5,95 | 214 | 1,47 | 1250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | bengalski | 5,21 | 4,42 do 5,87 | 141 | 2,17 | 2711 | 236 | 1276 | 435 |
| 28 | polski | 5,21 | 4,62 do 5,84 | 181 | 1,75 | 4129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | słowacki | 5,21 | 4,39 do 5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | francuski | 5,12 | 4,59 do 5,82 | 214 | 1,41 | 6897 | 322 | 1194 | 621 |
| 31 | ukraiński | 5,10 | 4,41 do 5,78 | 143 | 2,12 | 1312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | hebrajski * | 5,07 | 4,33 do 5,86 | 155 | 1,97 | 5596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | chiński mandaryński | 5,05 | 4,74 do 5,54 | 303 | 1,00 | 7146 | 340 | 1381 | 293 |
| 34 | niderlandzki | 5,03 | 4,49 do 5,58 | 214 | 1,39 | 7201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | perski * | 4,99 | 4,43 do 5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | hindi | 4,81 | 4,05 do 5,48 | 175 | 1,61 | 2690 | 142 | 1080 | 302 |
| 37 | norweski | 4,78 | 4,27 do 5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | niemiecki | 4,76 | 4,13 do 5,44 | 179 | 1,55 | 12 865 | 670 | 2285 | 875 |
| 39 | szwedzki | 4,75 | 4,26 do 5,20 | 196 | 1,45 | 3061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | tagalski | 4,75 | 4,29 do 5,23 | 148 | 1,92 | 1225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | białoruski | 4,73 | 3,48 do 5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | angielski | 4,70 | 4,21 do 5,16 | 210 | 1,31 | 28 732 | 1002 | 6201 | 1060 |
| 43 | tajski * | 4,59 | 4,12 do 5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | wietnamski | 4,22 | 3,80 do 4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Sylaby/s: mediana klipu, w sylabach na sekundę mowy. Środkowa połowa klipów: od 25. do 75. percentyla. Słowa/min: mediana klipu, gdzie „słowo” to wszystko, co transkrypcja rozdziela (w mandaryńskim jeden znak), więc ta kolumna nie jest porównywalna między językami. Klipy, godziny i kanały: klipy native speakerów w katalogu. Zmierzone: klipy w próbie, na której policzono tempo. * Szacowane liczby sylab (arabski i hebrajski ze wzoru literowego, perski i tajski ze znanym niewielkim zaniżeniem).
Źródła
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, pełny tekst za darmo
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, kopia w otwartym archiwum
- Narzędzia: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Zacznij oglądać
Wybierz język i przejdź do feedu. Prawdziwa mowa native speakerów z oznaczonym poziomem trudności. Bez testu poziomującego, bez rejestracji.
Wybierz językCzytaj dalej
Ile słów trzeba znać, żeby rozumieć filmy native speakerów?
Przy 5000 najczęstszych angielskich słów typowy filmik native speakera to w 95,6% słowa, które znasz. Hiszpański potrzebuje około 6800 słów, by dojść do 95%, a w 13 z 23 języków nawet 10 000 to za mało. Dane z 35 615 filmików native speakerów, w podziale na języki i poziomy.
Zrozumiały input dla początkujących
Zrozumiały input działa dopiero wtedy, gdy nadążasz za tym, co słyszysz. Christian Lauer tłumaczy, jak szybko dojść do tego punktu i po czym poznać, że już w nim jesteś.
Jak przestać tłumaczyć w głowie: dlaczego rozumienie jest przed mówieniem
Przestajesz tłumaczyć w głowie wtedy, gdy dasz mózgowi tyle zrozumiałej mowy, że tłumaczenie przestaje być mu potrzebne. Tłumaczenie to obejście, które mózg buduje, gdy ma za mało bezpośredniego kontaktu z językiem. Lekarstwem nie jest trik ani silna wola, tylko ilość: godziny słuchania prawdziwej mowy, którą w większości rozumiesz, aż mózg zbuduje drogę wprost od dźwięku do znaczenia, bez objazdu przez język ojczysty.